Отзывы и предложения

[feudor10]

Жизнь и Движение на автодороге не технологический процесс автосборочного конвейера, увы.

Вы ничего не путаете? Я где то сравнивал движение по дороге с техпроцессом автосборочного конвейера? Прошу указать на это.

[stroy82]

 Да это я вам о том, что  даже в ПДД 30 страниц с картинками.

[(R)ound]

Да это я вам о том, что  даже в ПДД 30 страниц с картинками.

У мя книжка есть, точно не помню название, что-то типа "Комментарии ГИБДД к ПДД".
Так вот там 300 с лишним страниц. С картинками
 

[feudor10]

Да это я вам о том, что  даже в ПДД 30 страниц с картинками.

Вопрос был четко задан, где я сравнивал дорожное движение и техпроцесс авто сборочного конвейера? Спрыгнули с него, сказать нечего.

[feudor10]

Да это я вам о том, что  даже в ПДД 30 страниц с картинками.

Безопасность дорожного движения обеспечивается не только соблюдением ПДД, но и соблюдением еще массы нормативных и нормативно- правовых актов начиная с закона "О безопасности дорожного движения".

[silandser]

feudor10, Вас не услышат. Не старайтесь. Задачи у них другие. Заканчивайте

[stroy82]

Мое мнение таково. Расширенную справку надо утверждать официально.

 Что может основополагать какя-то Справка, если на Пректе ещё НЕ ОПРДЕЛЕНЫ основные понятия самих ОБЪЕКТОВ ПРАВИЛ!
 Нет понятий, обозначающих и разъясняющих термины "Статическая камера", "Мобильная камера", "Засада", "Опасный пешеходный переход", "Плохая дорога", "Опасное изменение направления движения", "Обгон запрещён"... и т.д.
 Кроме этого почти все "Объекты Правил" никак не описаны и не объяснены. Удивительным исключением является "Опасный перекрёсток", который описан в пяти пунктах.
  Вы понимаете значение логического ряда?

[MVV23RUS]

 Что может основополагать какя-то Справка, если на Пректе ещё НЕ ОПРДЕЛЕНЫ основные понятия самих ОБЪЕКТОВ ПРАВИЛ!
 Нет понятий, обозначающих и разъясняющих термины "Опасный пешеходный переход",
 
  Вы понимаете значение логического ряда?

и почему его объединили со "школьной зоной"

[feudor10]

  Вы понимаете значение логического ряда?

Прекрасно понимаю все это. Но поскольку я не вижу подвижки в изменении Правил, поэтому и предлагаю утвердить Справку. По какой причине нет подвижек я не информирован, может нет желания у администрации, может еще что...
Прекрасно понимаю и Вас, если нет ответа оппоненту на заданные вопросы, то надо увести разговор в сторону и накидать своих вопросов...

[РинатАли]

 Что может основополагать какя-то Справка, если на Пректе ещё НЕ ОПРДЕЛЕНЫ основные понятия самих ОБЪЕКТОВ ПРАВИЛ!
 Нет понятий, обозначающих и разъясняющих термины "Опасный пешеходный переход",
 
  Вы понимаете значение логического ряда?

и почему его объединили со "школьной зоной"

А что есть большая разница?Что еще разжевать надо?

[MVV23RUS]

А что есть большая разница?Что еще разжевать надо?

ну если вам это не понятно. остаётся только сожалеть

[РинатАли]

А что есть большая разница?Что еще разжевать надо?

ну если вам это не понятно. остаётся только сожалеть

По подробнее объясните.в чем такая существенная разница?

[profanas]

А что есть большая разница?Что еще разжевать надо?

ну если вам это не понятно. остаётся только сожалеть

По подробнее объясните.в чем такая существенная разница?

Знак 1.23 "Дети"

Знак 1.23 предупреждает водителя о том, что он подъезжает к участку дороги, вблизи детских учреждений (школа, детский сад, интернат, и т.д.).

Устанавливается:
В населенном пункте - 50 -100 метров до начала опасного участка дороги;
Вне населенного пункта - 150 - 300 метров до начала опасного участка дороги, а второй дублирующий знак устанавливается не менее чем за 50 метров.
Внимание!
На проезжей части могут оказаться дети. Необходимо снизить скорость и быть более внимательным.
При этом пешеходного перехода может и не быть.

Знак 5.19.1 / 5.19.2  "пешеходный переход"

Устанавливается:
Указывает зону пешеходного перехода, как правило устанавливают два знака которые дублируют дорожную разметку (зебру). Этот знак устанавливают справа проезжей части.

Может быть установлен в зоне действия знака "дети"

[РинатАли]

Все понятно.ПДД знаете хорошо.Зачем еще создать дополнительный тип,когда просят объединить
 мобильных засад.

[MVV23RUS]

Все понятно.ПДД знаете хорошо.Зачем еще создать дополнительный тип,когда просят объединить
 мобильных засад.

всё верно засады надо объединять. потому как если она обозначена на скорость не факт что тебя не тормознут за разметку или банально "фейсом не вышел"
а переходы и школа абсолютно разные вещи, не всегда совпадают в реале.
абсурдом звучит предупреждение "школьная зона"  вместо "перехода" - на загородной трассе.