Отзывы и предложения

[Mic]

Можно конечно в правилах оговорить все и без того очевидные вещи. Но раздувание правил обычно приводит к тому, что их вообще перестают читать.   

[action_64]

Можно конечно в правилах оговорить все и без того очевидные вещи. Но раздувание правил обычно приводит к тому, что их вообще перестают читать.

Некоторым это не очевидно. А пару слов лишних в правилах не повредит и сослаться будет на что. Заодно исключит ругань и не нужных минусов людям говорящие правильные вещи.

[Mic]

Дайте пожалуйста ссылку на ругань по этому вопросу. Возможно для исключения такой ругани найдутся другие решения.   

[action_64]

Точно не припомню, была такой инцидент недельку тому назад. Если возникнет такая ситуация скину.

[dss]

... Есть предложение прописать в правилах добавления точек камеры таких как крис и арена, установленные в антивандальные ящики в тип "мобильной камера (засада)"...

Не пойму логики.
Как можно назвать "Мобильная камера (засада)"   "Арену" установленную в антивандальный ящик и закрепленную на столбе стационарно, какая же тут мобильность? Или я чего то не так понял из предложения в цитате?

[action_64]

Я не хочу спорить! Но это мнение лично мое, навязывать не собираюсь. Стационарная камера установлена постоянно, на различных конструкциях и демонтируют их редких случаях.  Ящик - это конструкция всего лишь для того чтоб не своровали радар и частично погасить излучение от радара, но радар устанавливается на время и работает не больше 12 часов. Можно было бы ставить как статическая если бы к ящику подведено постоянное электричество и организованно автоматическое отправление данных в базу ГИБДД. Опять же отличие в работе стационарной камеры и мобильной, то что одна пашет 24 часа в сутки а другая нет. Наличие такого ящика не говорит, что радар стоит там всегда - могут ставить раз в неделю. Конечно, что сколько людей столько и мнений: но все таки надо определиться раз и на долго кокой тип точки устанавливать.
PS: в некоторых регионах ставят радары в машинах тогда их тоже надо отмечать как стационарные камеры? Суть одна: что в багажнике машины или ящике одно и тоже?

[action_64]

... Есть предложение прописать в правилах добавления точек камеры таких как крис и арена, установленные в антивандальные ящики в тип "мобильной камера (засада)"...

Не пойму логики.
Как можно назвать "Мобильная камера (засада)"   "Арену" установленную в антивандальный ящик и закрепленную на столбе стационарно, какая же тут мобильность? Или я чего то не так понял из предложения в цитате?

Как раз в одной точке была перепалка и в том числе у старожил не было одного мнения как обозначать камеру. В той точке старожилы в основном писали, что надо мобильную ставить: как я понимаю Вы с этим не согласны. Для этого и пишу и предлагаю решить данный вопрос, дабы не возникало вопросов о том какой тип оповещения ставить.

[dss]

Мобильная камера -  переносное/носимое 
Стационарная камера  -  местонахождение не меняющееся со временем

Что тут выдумывать?

P.S.
Иначе начинаем таскать круглое, а катать квадратное?

[action_64]

Получается оповещение стационарная камера, а в ящике камера уже как месяц не было... И в чем смысл оповещения стационарная камера не понятно....

[Mic]

Нужно все таки определиться с проблемой, а потом искать пути ее решения. А тут получается мы как бы имеем две проблемы.
1. В какой тип отнести съемные камеры в стационарных боксах.
2. Как улучшить атмосферу на проекте и минимизировать ругань.   

По первому вопросу, на самом деле, огромной разницы нет в какой тип занесена эта камера.
Рассмотреть в движении пустой ли это бокс или с камерой, все равно не получится.
Если в этом месте Вы получите предупреждение о мобильной засаде, а не о стационарной, это ка кто повлияет на Ваши дальнейшие действия ?

А вот второй вопрос  гораздо сложнее, и одной строчкой в правилах его не решить. Здесь нужны более кардинальные действия. Возможно потребуется серьезная доработка системы рейтинга участников.   

       

[dss]

Получается оповещение стационарная камера, а в ящике камера уже как месяц не было... И в чем смысл оповещения стационарная камера не понятно....

И что?

Сегодня нет, завтра опять появилась. Кто отследит есть она сегодня или нет?
А снизить скорость со 110 на трассе до 90 не так уж и тяжело, и тем более не опасно, чем потом увидев камеру думать всю дорогу придет/не придет штраф, что кстати может пагубно сказаться на безопасности на дороге

[action_64]

Ничего! Нет так нет, не вопрос... Но перепалок не исключить из трактовки двояко данной ситуации и каждый будет прав по своему.

[AlexandrCH]

Разница в поведении водителя при получении предупреждения "Камер" и "Засада" есть. По крайней мере, у меня.
При камере, если иду с превышением, снижаю скорость однозначно.
При засаде скорость не снижаю, но внимательно прислушиваюсь к Радар детектору. Так как, засады с большой долей вероятности в момент моего проезда не будет.
Да и камера может быть Стрелкой, где РД не спасет. А засада со Стрелкой-М большая редкость.

[action_64]

Стрелка-м только в Москве и есть, ну может ещё пару городом и их наверное можно посчитать по пальцам

[Mic]

Но такая парадигма использования, скорее исключение чем правило. Кроме того если мы будем отталкиваться от этой логики то у нас возникнут проблемы в случае массовой закупки Стрелок -М или появления новых комплексов, которые слабо детектируются. А появление таких комплексов в будущем неизбежно.

В любом случае пусть каждый выскажет свое мнение по этом вопросу и предложит свою формулировку изменения или дополнения правил, или без формулировки, если считает, что правила менять ненужно. 
А потом будет принято окончательное решение.