Настройка камер, смещённых в конец участка контроля.

[Yald]

Всем доброго дня!
Хочу вынести на обсуждение вопрос настройки камер, которые были смещены в конец участка контроля со сменой типа с "...В спину" на "Фронтальный тип".
Дело в том, что в последнее время для таких камер в TTS стали добавлять фразу "В спину" (Несколько примеров: 1, 2, 3). Зачем?!? Считаю, что это вводит в заблуждение простых пользователей, особенно если это ККПДД (т.к. типа "В спину" в принципе нет).
Ситуация получается следующая - Появляется уведомление о том, что впереди камера, а затем сообщается, что контроль в спину. И какой вывод сделает обычный пользователь? Правильно, что контроль будет осуществляться ПОСЛЕ проезда камеры. А положение камеры он отслеживает по радару или сообщениям (окошко, звук) MCD.
Коллеги, прошу высказать своё мнение. Давайте придём к общему мнению - это просто необходимо!

[sademid51]

Всем доброго дня!
Хочу вынести на обсуждение вопрос настройки камер, которые были смещены в конец участка контроля со сменой типа с "...В спину" на "Фронтальный тип".

"А что? Так можно было?" (с)
То есть камеры, отмечаются не по месту монтажа?... весело. До коле будет каждый сам придумывать "костыли", вместо того, чтобы "допилить программу" или установить нормальные правила?

[sademid51]

И какой вывод сделает обычный пользователь?

А вывод я бы сделал такой: до камеры можно и притопить (все-равно она в спину), а совсем перед камерой сбросить до ненаказуемой скорости... а по факту я уже получу штраф еще не доехав до "мнимой" камеры.

[KOLEP]

Насколько я понимаю, в программе просто нет некоторых типов камер, с ориентацией "в спину", поэтому люди выходят из положения таким образом.

[White_52]

 Да чего там. Человек месяц на проекте. Ну не до понял малехо.  Поправить.
Оппапа! А карма то полтинник. Такому попробуй  поправь. Щас в раз минусов огребешь. 

Куда идём? К фальсификации базы. Предупрежден, но не вооружен. Напротив - обезоружен. Ну вот зачем им это? Как этим можно пользоваться?

[aleksey73]

Ещё один пример: "Стрит Фалькон на Соколе
Я тоже недоумеваю. Моё мнение - в подобных случаях точка должна стоять на месте фактического расположения камеры, а не в конце зоны контроля.
Может голосовалку добавить?

[Ashkrmane]

Ещё один пример: "Стрит Фалькон на Соколе
Я тоже недоумеваю. Моё мнение - в подобных случаях точка должна стоять на месте фактического расположения камеры, а не в конце зоны контроля.
Может голосовалку добавить?

Речь не о СФ с обзором 360. О них, если нужно, давайте другую тему.

[Yald]

И какой вывод сделает обычный пользователь?

А вывод я бы сделал такой: до камеры можно и притопить (все-равно она в спину), а совсем перед камерой сбросить до ненаказуемой скорости... а по факту я уже получу штраф еще не доехав до "мнимой" камеры.

Я именно об этом и говорю! Пытаюсь эту мысль донести до коллег, но безрезультатно... Не хотят понимать или просто из вредности 

[Hyundi505]

Доброе утро!
На сколько помню, всегда старались точку ставить в точное место установки. Но, появилась группа правщиков, которые начали перенастраивать точки "под себя" (их на проекте развелось большое количество. Часть отдыхает в бане, часть перелогинилась и продолжает отрабатывать).Примеры их работы. Наезд на одного активного участника, другого и так далее. После этого многие ушли в тень. Эта проблема возникла давно. Вот, навскидку, такие примеры.
Много тем на форуме было про это. Но их удалили.

https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=VgZW3Bcr78I#comment_2215496
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=64CpqSUmgbX#comment_2240371
В той же точке
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=64CpqSUmgbX#comment_2244925
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=ePMPNOxN8hV#comment_2430670
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=8wbptifCqXH#comment_2430703
Тут вообще на человека столько го..на вылили. Да на проекте всегда возникали разногласия. Но что бы в таком ключе...
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1112148#comment_2481817
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1112752#comment_2484848
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1113314#comment_2490145
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=697890#comment_2479209
Вот еще "новшество"
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=d7uobFSLmYD#comment_2486466
И везде с несогласными идет заминусовывание. Что бы их правки оставались не тронутыми.
Я вообще не понимаю логики такой настройки. У кого-то ТТС вообще не включен. Водитель должен думать головой. Услышал комплекс ПДД-не лезь. В спину, в бок, в лоб. Какая разница!? ТТС это фишка для удобства. Но на него не надо расчитывать.

[Yald]

Hyundi505, я сейчас даже не о том, что происходит подмена типа камеры с "В спину" на "В лоб" со смещением в конец участка контроля, а о том, что при добавлении ТАКИМ ОБЪЕКТАМ в TTS фразу "В спину" вводит в заблуждение простых пользователей!

[вит1959]

Ещё один пример: "Стрит Фалькон на Соколе
Я тоже недоумеваю. Моё мнение - в подобных случаях точка должна стоять на месте фактического расположения камеры, а не в конце зоны контроля.
Может голосовалку добавить?

А для чего голосовалка то? Точка должна стоять там где расположена камера и никаких других вариантов быть не должно.
Другие варианты выгодны только тем кто заинтересован в увеличении количества штрафов.
Другого смысла я просто не вижу.

[Hyundi505]

Hyundi505, я сейчас даже не о том, что происходит подмена типа камеры с "В спину" на "В лоб" со смещением в конец участка контроля, а о том, что при добавлении ТАКИМ ОБЪЕКТАМ в TTS фразу "В спину" вводит в заблуждение простых пользователей!

Это две близкие темы
Я правильно понял, что если точка "в спину", то прописывать в ТТС "В спину" не надо?

[Timon34]

Hyundi505, я сейчас даже не о том, что происходит подмена типа камеры с "В спину" на "В лоб" со смещением в конец участка контроля, а о том, что при добавлении ТАКИМ ОБЪЕКТАМ в TTS фразу "В спину" вводит в заблуждение простых пользователей!

Это две близкие темы
Я правильно понял, что если точка "в спину", то прописывать в ТТС "В спину" не надо?

А если это комплекс контроля ПДД или участок контроля средней скорости, которые не подразумевает деление на "в лоб" и в "спину"?

Лично мое мнение, что если уж точку засунули в конец участка контроля, сделали тип точке в лоб, то в TTS обязательно надо прописать, что точка в спину. Отсутствие фразы "в спину" в этом случае вводит в большее заблуждение, чем ее наличие. Да и TTS проговаривается сразу при въезде в участок контроля. Водитель сразу понимает, что ведутся такие-то виды контроля и направление фиксации в таком-то направлении. Все сразу становится ясно и понятно.

[Timon34]

Вот еще "новшество"
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=d7uobFSLmYD#comment_2486466

Это далеко не новшество. С 2017 года таким образом настраивались точки, стоящие очень плотно (на расстоянии меньше 50 метров друг от друга, в одинаковом или противоположных направлениях)
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=qlJBOdipE6z#comment_1852235
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=leIXaSVHIPl#comment_1851219
И поверьте мне, в то время я это не сам придумал, подсказали более опытные товарищи, среди которых нет ни одного из тех, кого сейчас активно пытаются о(б)суждать. В принципе, всех участвовавших можно найти в самих точках.

Оповещения отлично работают.

[White_52]

Ха, они даже silandser,а уже шпыняют?! https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=697890#comment_2481629
Не, этих орлов так просто не возьмёшь. Не слушаете старика. Ещё раз - необходимо голосование по любому поводу делать открытым. Только полной гласностью можно расставить точки над - кто с кем, кто за кого, кто для чего...
Надо выявлять группировку, клонов и пресекать их вандальные действия. Камера в конце участка контроля с присказкой в TTS "в спину" = 100% залет для основной массы пользователей.
Камера должна стоять в точке истинного расположения. Хвост продлевает (переносит) зону контроля за камеру. Зуммер пиликает. Голос оповещает о конеце зоны контроля.
А пока жалобу администратору. Пока голосование остается закрытым, пусть разбирается самостоятельно. В жалобе указать истинное место положение и фальсификацию типа камеры, + TTS.