Особенности ПДД Украины

[ms]

Ребята с Украины растолкуйте:
Мне ребята в Крыму в прошлом годе говорили что где-то по населенным пунктам (на каком фоне не помню) 70км/ч+20
Правильно или что-то путаю?

путаешь.

Правильно так:

Населенный пункт на синем фоне ограничений не добавляет - как без такого знака.
Населенный пункт на белом фоне 60км/ч
просто любая дорога 90км/ч
дорога с разделительной полосой 110км/ч
автомагистраль (зеленая) 130км/ч

До +20 можно превышать без штрафа.

[SERGEY12RUS]

дорога с разделительной полосой 110км/ч

сплошная считается разделительной полосой или надо нечто физическое- отбойник, газон?

[dansoftware]

сплошная считается разделительной полосой или надо нечто физическое- отбойник, газон?

Ответ в картинках :-)

[Max_rl]

Ограничение скорости перед постом гаи. Сегодня, после проезда десятка "забытых дорожниками" и естественно мною проигнорированных знаков, на автомагистрали за очередным 70 увидел избушку и метко стреляющего бойца. Мужичёк оказался очень френдли, обсудили вопросы ПДД и действительно перед постом юридически ограничение и действует и не действует, т.к пункт о знаках никто не отменял. В общем отмазаться можно относительно легко, но готовится закон о легализации знаков перед постами.

[dansoftware]

В общем отмазаться можно относительно легко, но готовится закон о легализации знаков перед постами.

Этого следовало ожидать. Вот схема типовой организации движения на посту ДАI:

[XstasY]

Ограничение скорости перед постом гаи. Сегодня, после проезда десятка "забытых дорожниками" и естественно мною проигнорированных знаков, на автомагистрали за очередным 70 увидел избушку и метко стреляющего бойца. Мужичёк оказался очень френдли, обсудили вопросы ПДД и действительно перед постом юридически ограничение и действует и не действует, т.к пункт о знаках никто не отменял. В общем отмазаться можно относительно легко, но готовится закон о легализации знаков перед постами.

Случайно отмазался тем, что на его замечание, что знак действует "...и перед постом", сказал, что если хотите - пишите протокол, но пришлёте мне его по почте, а не на руки, ибо буду судиться. После чего прозвучало "счастливой дороги".
Вероятно так повезёт не всем, но законно можно оспорить и желательно, что бы до гаишника дошло, что ваш ответ подразумевает выигрышь в суде в любом случае, а ему ещё придётся писать объяснительную по этому делу.

[Max_rl]

Согласно новой редакции, водитель обязан сбросить скорость движения до 40 км/ч, возле неподвижного транспортного средства на обочине с включенным проблесковым маячком синего цвета. А в случае остановки инспектором, водитель обязан включить "аварийку"
Будьте внимательны.

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306-2001-%EF
12. Пункт 3.5 викласти в такій редакції:
     "3.5. Наближаючись  до  нерухомого  транспортного  засобу   з увімкненим  проблисковим  маячком  синього  кольору та спеціальним звуковим сигналом  (або  без  увімкненого  спеціального  звукового сигналу),  що  стоїть  на  узбіччі  (біля проїзної частини) або на проїзній частині,  водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в  разі  подання  регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.".

[NickF]

А в случае остановки инспектором, водитель обязан включить "аварийку"[/b]
Будьте внимательны.

Каковы "карательные" меры в денежном эквиваленте предусмотрены за невыполнение данного закона? Местный КоАП уже ввел статью? или какую-то поправку

[Max_rl]

штраф от 30 до 60 вечнозелёных.
Но на сегодняшний день их не много, кроме того так их должно быть заметно - никаких засад за поворотом или в кустах.

[NickF]

...штраф от 30 до 60 вечнозелёных...

Не только бюджет РСФСР трещит по швам, братская УССР не отстает 

[Max_rl]

ru.novosti, абсолютно правильно всё расписал, мне чёт лениво было. Спасибо. Единственное, что хотелось добавить, фраза "приближаясь" не несёт конкретики, следовательно если остановили, всегда можно сказать, что мимо них то вы проезжали медленнее 40 и следовательно ничего не нарушили.

[dansoftware]

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306-2001-%EF

Пукт 12.10. ПДР не тронули.

[Mic]

Вот молодцы! Теперь у ГАИ будет передвижной знак 40 с колесами   осталось только визир через метров 50 поставить, так чтоб в кадр попадали оба авто. И план готов. 
Благо, что этот знак тяжело не заметить. 

Шутка, конечно. Скорее всего будут распоряжения регламентирующие ситуации в которых можно включать проблесковые моячки на авто стоящем у обочины.

[Mic]

Пукт 12.10. ПДР не тронули.

А 9.9 (б) - уже поправлен. Так, что в случае остановки инспектором, обязательно включаем аварийку.

[XstasY]

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306-2001-%EF
12. Пункт 3.5 викласти в такій редакції:
     "3.5. Наближаючись  до  нерухомого  транспортного  засобу   з увімкненим  проблисковим  маячком  синього  кольору та спеціальним звуковим сигналом  (або  без  увімкненого  спеціального  звукового сигналу),  що  стоїть  на  узбіччі  (біля проїзної частини) або на проїзній частині,  водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в  разі  подання  регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.".

Уууу, какие нехорошие люди! А как мы будем доказывать, что этот самый проблесковый маячок не был включен за секунду до проезда мимо него?!
Сам пару раз был в ситуации, когда в полностью неосвещённом населённом пункте эти гондурасы, стоя на обочине включают мне свет в лицо (!!!) и включают проблесковый и выскакивает на дорогу. Но! То было с целью развести меня на Визир, а теперь это ещё одна статья дохода!
Теперь даже наличие видеорегистратора будет не всегда доказательством, т.к. суд может не принимать в расчёт предоставленные видео- и аудио-материалы на своё усмотрение (беру крайний случай).
Красота!