24 November 2024, 02:36:20
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 50 objects added, 77 objects edited, 36 objects removed.

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - charly

Pages: [1] 2 3 ... 11
1
Спасибо, поставил.
Базу обновлять не хочет почему-то, ошибка соединения с сервером.
Вообще эта версия должна обновлять базу? Или там на сервере что-то изменили?
Работает сейчас она у кого-нибудь?

2
У кого-нибудь сохранилась версия 3.8.825?
Дайте ссылочку, пожалуйста,  нужна для старого телефона. *HELP*

3
MapcamDroid / Re: MapcamDroid
« on: 04 February 2022, 13:04:19 »

Добавлен сигнал о проезде камер учитывающий направление контроля камеры.

Отличная новость!
Если бы Вы ещё сделали звуковой индикатор нахождения в зоне контроля (например, короткий писк раз в 3 секунды), да если бы ещё он работал и на низкой скорости, то это было бы полное счастье для любителей звуковых предупреждений!

4
это похоже на mapcam в режиме радар, запущенный в режиме picture-in-picture, или как он там называется, т.е. когда две программы на экране одновременно, одна на весь экран, а вторая в маленьком окне.

5
Quote
- стоп-линия (знак stop) на железнодорожном переезде

лишняя сущность, ничем не отличается от простого знака "Стоп"

6
MapCam.info / Re: Вопросы.
« on: 02 June 2021, 18:48:03 »
язык программы никак не изменить. Штатно андроид не позволяет использовать язык, отличный от системного, а с недокументированными методами автор не хочет заморачиваться.

7
MapcamDroid / Re: MapcamDroid
« on: 18 May 2021, 18:18:20 »
подтверждаю, этой проблеме уже скоро два года исполнится!

8
Добавил в голосование вариант, предложенный Faderer.
Можно переголосовать.

По мне разумно везде, где нет подтверждения штрафом за ремни и/или телефон поменять фразу в ТТС на "Возможно ремни, телефон", а там, где есть подтверждение штрафом или условно достоверная информация, например из СМИ, слово "возможно" из ТТС убрать.

9
Поддержу автора темы. Сделайте (хотя бы опционально) предупреждения на малой скорости. Мы согласны на ложные срабатывания, это лучше, чем совсем никаких!

10
Добавил голование.
Варианты идут в порядке увеличения желаемого количества точек в базе с фразой "ремни и телефон".
Подразумевается, что вариант 3 включает в себя также вариант 2, а вариант 4 включает также 2 и 3.

11
В статье в основном бред написан. Автор просто не юрист ни разу.

12
Давайте попробуем посмотреть на это с другой стороны. Есть определенный тип камеры, есть ее возможности.
А уж если бы я ждал сканы штрафов с камер в своем регионе, то, наверное, процентов 80 камер в базе не было бы отмечено , ведь нет совершенно никаких подтверждений, что они штрафуют, может их просто так повесили.
Ждать сканы НЕ надо, добавлять камеру, если увидел, НАДО. С этим вроде бы никто и не спорит.

Так почему в случае, если в столице повесили однотипные комплексы контроля, и только про 8 из них написали в СМИ, а про остальные, почему-то умолчали, не должны фиксировать пресловутые ремни и телефон? Если бы был человек на проекте, связанный с ЦОД, который бы заявил - камеры из списка №1 начнут штрафовать за это с 01 января, из списка №2 с 01 февраля, вопросов бы не возникало. Считаю, что реально, в данной ситуации лучше перебдеть, чем, потом, лихорадочно пытаться прописать в куче комплексов данную информацию.
Поясню Вам на примере: в 2018 году в Москве повесили 400! новых камер камер типа Стрелка-М. Два года они работали в режиме муляжей, ни одного штрафа с них не было. В этом году некоторые из них  начали выписывать штрафы. По Вашему москвичам лучше было бы два года тормозить перед каждым из этих 400 муляжей?
Для любителей "перебдеть" всегда есть Яндекс.Навигатор и другие программы с большой кучей всяких разных объектов.

Московский ЦОДД довольно открыто предупреждает водителей в СМИ о появлении новых видов контроля, поэтому я уверен, что если число камер , штрафующих за ремень увеличится, то мы об этом быстро узнаем, а добавить два слова в информацию о камере не займет много времени.

Это примерно напоминает ситуацию, когда часть коллег с проекта писала про АвтоУраганы по Московской области - там стоит разделительный барьер, фиксация в спину невозможна, а потом посыпались штрафы (это еще хорошо что кто-то собрался с силами и их выложил в точки). Не берусь судить кто был прав, а кто виноват, но, по факту, куча людей словила штрафы в спину там, где оповещения не было, и, как мне кажется, далеко не все точки обзавелись парными в спину, порой, так до сих пор и проскакивают подобные штрафы.

Давайте возьмем мою камеру в Московской области https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=LaJpsMON4b9 Стоит с февраля 2018 года. Сколько я за это время наслушался, что она ничего не фиксирует, что штрафов с нее нет и прочее в том же духе (посмотрите гневные отзывы в точке). И вот, в декабре 2020 года с нее прилетел штраф https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=LaJpsMON4b9#comment_2923619 Что это было? Она все время не работала и только ее включили? Очень сомневаюсь. Просто, у людей не доходили руки (банально было лень выложить штрафы).
Вполне возможно, здесь ситуация аналогичная с московскими муляжами, камера не работала два года, а теперь заработала.

Как мне кажется, кто кем кого бы ни считал, правщиками, обсуждальщиками, мы все, так или иначе, пытаемся делать общее дело на благо проекта. Все остальное - нюансы (в зависимости от того, кто как привык это делать).

Если кого-то напрягает, что в точках прописана информация "также ремни и телефон", может самостоятельно пройтись по всем точкам на карте и изменить информацию на "также, возможно, ремни и телефон" (если этот аспект настолько актуален).
В Москве итак много информации проговаривается, и поэтому очень не хочется чтобы дополнительно ещё звучали всякие неподтверженные домыслы. Лично мне вообще информация про ремень и телефон не нужна, но если другим людям нужна, то тогда, конечно, пусть будет, но только ДОСТОВЕРНАЯ!

Никто, кстати, так и не объяснил, как теоретически можно воспользоваться этой информацией. Неужели кто-то в самом деле будет накидывать ремень на ходу, услышав предупреждение? Если есть такие пользователи, отзовитесь, интересно.

13
Автор, вас волнует доп информация о ремнях, а не беспокоит, что в городе есть новые камеры, которых еще нет тут в базе?
Меня очень беспокоит информация о новых камерах. Могу еще раз Вас и других участников горячо поблагодарить за добавление новых реальных камер в базу!

Я против того, что Вы при этом добавляете также ЛОЖНУЮ информацию (например, про ремни и телефон).

Те, кто использует TTS, хотят слышать ПРАВДУ!
Другим участникам вообще не нужна эта информация из TTS, главное, что камера отмечена и есть предупреждение.
Все используют базу по-разному, кому как удобнее, поэтому ещё раз призываю Вас:
давайте уважать друг друга!

Внесение ложной информации ПРОТИВОРЕЧИТ ПРАВИЛАМ проекта! >:(

14
А для вас что, брехня в СМИ это достоверно?
Для меня лично достоверно, это когда скан штрафа есть на данном сайте. А вот всё остальное как раз брехня!
Другим участникам, возможно, будут достаточно и "брехни" в СМИ, чтобы поверить в наличие штрафов.
А вот если ни штрафов, ни даже брехни в СМИ про конкретную камеру нет, то тогда это точно ЛОЖНАЯ информация в базе, что мне очень не нравится, и, самое главное, это не соответствует правилам проекта!

15
Большая просьба к авторам и редакторам точек, следите за ДОСТОВЕРНОСТЬЮ вносимой Вами информации в поле "информация для водителя"

Например, при движении по Москве сейчас почти каждая "Стрелка-Плюс" сообщает мне о том, что она штрафует за телефон и ремни безопасности.

В РЕАЛЬНОМ мире таких камер сейчас только 8 штук!

Я ОЧЕНЬ благодарен всем участникам, занимающимся постоянной актуализацией базы. Вы делаете очень нужное всем нам дело!

Но я умоляю Вас, НЕ НУЖНО, ПОЖАЛУЙСТА, вносить в общую базу ЛОЖНУЮ (непроверенную, недостоверную, ничем не подтвержденную) информацию!!

Спасибо за понимание!

Pages: [1] 2 3 ... 11