20 September 2024, 14:50:02
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 116 objects added, 94 objects edited, 20 objects removed.
« previous next »
Pages: [1] 2 3 ... 9

Author Topic: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.  (Read 19949 times)

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Posts: 74
  • Карма: 22
    • View Profile
Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« on: 17 July 2011, 19:32:57 »
0
Собственно, обсуждаем здесь все препятствия на дорогах нашего города))))

Для этого кидаем IDX обсуждаемого объекта сюда, для рассмотрения))))))))
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0, Progorod

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Posts: 74
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #1 on: 17 July 2011, 19:58:26 »
0
Пример:

134028 - плохая дорога - устаревший знак... там хороший асфальт - нужно понизить рейтинг для удаления...

126818 - знак 40 а дальше засада... лучше оставить засаду, а этот знак убрать...

106982 - нужно бы развернуть предупреждения на 180 градусов...

Вот
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 143
  • Карма: 92
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #2 on: 18 July 2011, 06:42:51 »
0
134028 – ни разу не проезжал там, ничего сказать не могу.
126818 – я не могу требовать убрать эту точку и оставить рядом поставленную мною засаду 147115 :-), это неэтично.
106982 – зачем ты рядом поставил еще 152752? Предлагаю это убрать, а 106982 я сделаю двухсторонней.
Report to moderator   Logged

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Posts: 74
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #3 on: 18 July 2011, 07:27:00 »
0
106982 - тогда сделай двусторонней.. так правда больше вероятность, что сработает предупреждение...

про неэтичность понятно))))) но я надеялся, что оживут еще и другие юзеры (вчера сделал рассылку про нашу ветку, вдруг заинтересуются)))

134028 - там точно хороший асфальт.... вчера только там ездил - ям вообще нет... года два или три назад были...
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 143
  • Карма: 92
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #4 on: 18 July 2011, 07:38:29 »
1
106982 – двухсторонняя теперь.
134028 – один из главных принципов проекта: «Отмечаем только то, что видели собственными глазами». Поэтому извини, но относительно этой точки я воздержусь.
Report to moderator   Logged

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Posts: 74
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #5 on: 18 July 2011, 07:46:41 »
0
ok)))) понял))))

может еще кто появится)))))) я надеюсь на это)))
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0, Progorod

Kowalski

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 4
  • Карма: 26
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #6 on: 19 July 2011, 14:31:25 »
1
А точки POI для купания есть интерес отметить? :)))
Лучше подальше от города, чтобы было посвободнее :)
Report to moderator   Logged

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Posts: 74
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #7 on: 19 July 2011, 19:27:13 »
0
а почему бы и нет))))))) можно отметить - я как раз хочу посетить, что нить кроме Светлой жизни...))))
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 143
  • Карма: 92
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #8 on: 20 July 2011, 06:36:47 »
0
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=152987
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=153110

Согласноо ПДД в населенном пункте, обозначенном знаком на синем фоне, не действует ограничение скоростного режима. Поэтому я считаю, что не стоит отмечать такие точки. Конечно, в правилах установки точки "Начало населенного пункта" это явно не оговорено. Тем не менее никакой информационной нагрузки они не несут, например Навител только лишний раз будет кричать о том, что через ~1 км. начинается ограничение скоростного режима в 90 км/ч.

Что скажет общественность?
Report to moderator   Logged

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Posts: 74
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #9 on: 20 July 2011, 07:34:42 »
1
Не нужны конечно... зачем оповещать об отсутстивии ограничения.... это лишний мусор...

а что скажите про это...

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=133501

откуда там ограничение 60???
« Last Edit: 20 July 2011, 07:39:57 by Izpavel »
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0, Progorod

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Posts: 74
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #10 on: 20 July 2011, 08:17:29 »
0
Quote from: Kowalski on 19 July 2011, 14:31:25
А точки POI для купания есть интерес отметить? :)))
Лучше подальше от города, чтобы было посвободнее :)

А как вы их отметить хотите??? как такового отдельного обозначения для них нет...
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 143
  • Карма: 92
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #11 on: 20 July 2011, 10:46:24 »
0
Quote from: Izpavel on 20 July 2011, 07:34:42
Не нужны конечно... зачем оповещать об отсутстивии ограничения.... это лишний мусор...
Я пока не стал минусовать. Жду реакции автора. У него и так карма низкая, а будет еще ниже. Так мы можем отбить все желание принимать дальнейшие участие в проекте.

Quote from: Izpavel on 20 July 2011, 07:34:42
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=133501

откуда там ограничение 60???
Периодически езжу в Брянск по этой трассе. Я не припомню в связи с чем там ограничение 60 км/ч. Однако, я и не припомню что бы эта точка там стояла не к месту, иначе бы давно ее отминусовал. Впрочем и я не помню, что бы в раойне Образцово был знак на синем фоне, впрочем возможно потому и не помню, что он синий :-) Подводя итоги, минусовать эту точку не буду.
Report to moderator   Logged

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Posts: 74
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #12 on: 20 July 2011, 19:19:43 »
0
Quote from: dansoftware on 20 July 2011, 10:46:24

Я пока не стал минусовать. Жду реакции автора. У него и так карма низкая, а будет еще ниже. Так мы можем отбить все желание принимать дальнейшие участие в проекте.


век живи, век учись... может и я с минусом погорячился... буду впредь осторожней с ними )))

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=133501

попросил автора уточнить...
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0, Progorod

dansoftware

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 143
  • Карма: 92
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #13 on: 21 July 2011, 07:46:26 »
0
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=152208

Предлагаю перенести точку дальше по ул. 1-я Посадская за трамвайные пути в координаты 36.06287886708678 52.96098162213344 и увеличить дистанцию срабатывания до ул. Комсомольской. Иногда они стоят то тут, то там. В предложенном мною месте они контролируют пересечение с ул. Карачевская на предмет приоритета трамвая. Ставить вторую точку на ул. 1-я Посадская нельзя, т.к. это будет второе предупреждение на расстоянии менее 300 м., что противоречит правилам. А так будет одна точка сразу для двух возможных засад.
Report to moderator   Logged

Izpavel

  • Модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Posts: 74
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.
« Reply #14 on: 22 July 2011, 19:36:51 »
1
Тоже думал об этом)))

поправил точку...

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=146690

лежачий хорошо виден и обозначен знаками... да и тем более после перекрестка с трамвайными путями там не разгонишься.... почистить его надо...

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=117480

точка нарушает правила проекта... про проверку документов...
« Last Edit: 22 July 2011, 21:27:10 by Izpavel »
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0, Progorod
Pages: [1] 2 3 ... 9
« previous next »