04 December 2024, 19:17:04
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 178 objects added, 113 objects edited, 12 objects removed.

Author Topic: Вопрос по точке  (Read 10503 times)

Yurych

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 291
  • Карма: 157
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #30 on: 12 February 2012, 15:36:54 »
0
Поэтому, точка может привязаться и через неделю.
Спрошу более конкретно: если точка ничейная и валяется без привязки явно не один год? Вот, как пример

wenrin

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 293
  • Карма: 363
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #31 on: 12 February 2012, 15:54:45 »
0
Посмотрите на Алматы, там точки с IDX 17000-.........., не привязаны уже очень давно, они нужны в базе?
Навител, Гармин

dss

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 580
  • Карма: 379
  • Navitel WM (КПК Rover N6)
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #32 on: 28 February 2012, 14:15:41 »
0
Гляньте пожалуйста.
Санкт Петербург в реальности есть эта камера или нет
Для кого то - всего лишь водительское удостоверение, а для инспектора хлебная карточка.

Yuri_kos

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 2
  • Карма: 1
    • View Profile
Вопрос по точке
« Reply #33 on: 29 March 2012, 08:26:13 »
0
Не получается в избранную мной точку на карте поставить символ. Выбирать выбирается, назначается, а на карте этого символа домика или аптеки нет. А точки POI замечательно показывае на карте и голосом проговаривает, а символы не хочет. Чё тебе надобно - Garmin nuvi 50 ?.

McS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 28
  • Карма: 135
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #34 on: 14 April 2012, 16:33:25 »
0
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=122317
Для Mic. Пытался добавить комменты - не появились (раза три). Понизил рейтинг, коммента опять нет.  ???

wenrin

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 293
  • Карма: 363
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #35 on: 14 April 2012, 16:44:56 »
0
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=122317
Для Mic. Пытался добавить комменты - не появились (раза три). Понизил рейтинг, коммента опять нет.  ???
Понизил рейтинг, коммент есть
Навител, Гармин

McS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 28
  • Карма: 135
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #36 on: 14 April 2012, 16:47:18 »
0
Понизил рейтинг, коммент есть
Спасибо, оживил точку! Мой коммент тоже пролез.

MVV23RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 3074
  • Карма: 260
  • Стоять на своём-это очень больно!
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #37 on: 14 April 2012, 18:02:10 »
0
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=122317
Для Mic. Пытался добавить комменты - не появились (раза три). Понизил рейтинг, коммента опять нет.  ???
такая фигня бывает периодически. уже писал про это. или нет комента вообще или нет частично как тут

badani

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 3
  • Карма: 64
  • Garmin-Asus m10
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #38 on: 19 April 2012, 15:43:01 »
0
Быть или не быть? Вопрос знатокам правил по этой точке.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=180670

Yurych

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 291
  • Карма: 157
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #39 on: 20 April 2012, 03:47:22 »
0
Быть или не быть? Вопрос знатокам правил по этой точке.
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=180670
Если сам автор сказал:
l1140   19 Апреля 2012, 21:07:08
Там нет перехода. Знак сняли.


Значит и говорить-то не о чём. Самопроизвольно ставить объекты "Переход" там, где пешеходы ходят поперек дороги? Да они почти везде ходят.
А в Правилах у нас: Этим типом отмечаются только переходы представляющие повышенную опасность.

AlexandrCH

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 863
  • Карма: 256
  • MapCamDroid, Яндекс
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #40 on: 20 April 2012, 06:45:01 »
0
По данному конкретному переходу мне нечего сказать, так как я там не ездил и оценить опасность по фоткам и комментариям не могу.
Quote
Нет перехода - нет объекта "Школьная зона/переход"
Считаю, что в этом Вы не правы. Опасность заключается не в полосках на асфальте, или знаках на столбе *UMNIK*.

Maicl

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 242
  • Карма: 3
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #41 on: 20 April 2012, 07:08:05 »
0
По данному конкретному переходу мне нечего сказать, так как я там не ездил и оценить опасность по фоткам и комментариям не могу.
Quote
Нет перехода - нет объекта "Школьная зона/переход"
Считаю, что в этом Вы не правы. Опасность заключается не в полосках на асфальте, или знаках на столбе *UMNIK*.
Alexand, согласен . Но правила сейчас трактуют так: пункт 10.1 Этим типом отмечаются только переходы представляющие повышенную опасность. http://mapcam.info/help/set_objects.php  Вопрос ?...

AlexandrCH

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 863
  • Карма: 256
  • MapCamDroid, Яндекс
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #42 on: 20 April 2012, 07:39:12 »
0
Но правила сейчас трактуют так: пункт 10.1 Этим типом отмечаются только переходы представляющие повышенную опасность. http://mapcam.info/help/set_objects.php  Вопрос ?...
Но мы же знаем. "Закон что дышло" :-X.
Никто же не написал в правилах, что термин "переходы" обозначает именно обозначенные знаками или разметкой пешеходные переходы. И отсюда я понимаю, что под этот термин подпадают абсолютно любые места, где возможен переход людей через дорогу.
Это я все к тому, что буквоедство здесь не сильно применимо. ;)

Maicl

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 242
  • Карма: 3
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #43 on: 20 April 2012, 07:57:00 »
2
Но правила сейчас трактуют так: пункт 10.1 Этим типом отмечаются только переходы представляющие повышенную опасность. http://mapcam.info/help/set_objects.php  Вопрос ?...
Но мы же знаем. "Закон что дышло" :-X.Никто же не написал в правилах, что термин "переходы" обозначает именно обозначенные знаками или разметкой пешеходные переходы. ;)
Вот именно мы то знаем, предполагаем и т.п. НО... правила. :'( Как быть?.. Моё личное мнение, что в правила нужно давно вносить изменения.

Ozone

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 67
  • Карма: 2
  • NN-CG-iGo
    • View Profile
Re: Вопрос по точке
« Reply #44 on: 20 April 2012, 07:58:22 »
0
И отсюда я понимаю, что под этот термин подпадают абсолютно любые места, где возможен переход людей через дорогу.
Абсолютно верно. Но если рассматривать конкретный пример, автор пишет о выходе пешеходов на проезжую часть из-за троллейбусов. Обгон троллейбуса стоящего фактически на перекрестке , представляющий опасность для людей, в данном месте в принципе и по понятию запрещен. При остальных условиях, не представляет никакой опасности.
Один из примеров опасного ПП : http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=176239, можно просто нажать - http://maps.yandex.ru/-/CJFeAXos

P.S. Кроме этого, есть небольшой нюанс : http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169356. Просмотрев голосования, комментарии и точки этих пользователей, возникают закономерные вопросы... ;)
« Last Edit: 20 April 2012, 08:05:46 by Ozone »