MapcamDroid

[silandser]

Новая бета 3.83.1038
https://mapcam.info/android/mapcam.info_3.83.1038_beta.apk

А в GP когда появится?

[Mic]

Она уже на GP, но пока не доступна для загрузки до рассмотрения Google.
Сроки рассмотрения новых версий сильно увеличились, как пишут Google, в связи с covid-19.         

[stroy82]

Она уже на GP, но пока не доступна для загрузки до рассмотрения Google.
Сроки рассмотрения новых версий сильно увеличились, как пишут Google, в связи с covid-19.         

Тоже на вирус проверяют?

[denbel]

Новая бета 3.83.1038
https://mapcam.info/android/mapcam.info_3.83.1038_beta.apk

Что то в этой бетке не того. Выжрала за ночь почти всю батарею в фоновом режиме. Аж смарт нагрелся.

[Mic]

Причем здесь версия?
Всю ночь у Вас активно работал GPS приемник, который потребляет достаточно много энергии.
Можно подумать, что у Вас телефон с активным GPS до этой версии сутками работал. 

[denbel]

Причем здесь версия?
Всю ночь у Вас активно работал GPS приемник, который потребляет достаточно много энергии.
Можно подумать, что у Вас телефон с активным GPS до этой версии сутками работал.

Это понятно. Но я прогой пользуюсь уже не первый год и обычно на ночь оставляю её в фоновом режиме. И заряда уходило обычно 5-10% за ночь. И по графику разряда батареи она отнюдь не на первом месте по потреблению стояла. А тут сразу после обновления на последнюю бету потребление дико выросло. Я конечно еще понаблюдаю, но симптом нехороший...

[Timon34]

Поездил с последней бетой 3.83.1038. Проезжал несколько точек в спину. Вообще ни разу не проговорила "конец участка контроля" ни в одной из точек.

Ну и распирает любопытство - а что же в этой бете нового?

[Mic]

Поездил с последней бетой 3.83.1038. Проезжал несколько точек в спину. Вообще ни разу не проговорила "конец участка контроля" ни в одной из точек.

Для участков контроля длиной меньше 250 метров эта фраза отключена.
При большом количестве камер в спину она только отвлекает водителя, а отключать ее по порогу скорости бессмысленно.   

Ну и распирает любопытство - а что же в этой бете нового?

Изменений много. Много кода переписано.
Изменен формат сжатия базы, что позволило значительно уменьшить ее размер без потери объема данных.   
Добавлена поддержка типов Встроенная камера (в спину) и  Весовой контроль (пока без озвучки, озвучка будет чуть позже).

[valur111]

Для участков контроля "в спину" длиной меньше 250 метров фраза: "Конец участок контроля" отключена....она только отвлекает...   

Большинству камер "в спину" ставили по умолчанию дистанцию контроля ≈100м...
По-моему, нормально звучало...
Вроде, особо не отвлекало...

[Mic]

Дистанция 250 выбрана для тестирования, в релизе она планируется около 120м. 
До релиза время есть, можем обсудить, стоит ли отключать эту фразу для коротких участков.
 

[Timon34]

Дистанция 250 выбрана для тестирования, в релизе она планируется около 120м. 
До релиза время есть, можем обсудить, стоит ли отключать эту фразу для коротких участков.
 

В моем регионе очень много Птолемеев/Декартов/Коперников. У них хвост всего 50 метров (дальше они физически не стреляют). СКАТы тоже не отличаются дальностью. Понимаю, что все делается во благо. Наверное, в мегаполисах это всё и актуально, а вот для не очень больших регионов получится так, что вообще нет смысла делать концы участков контроля.

Я бы предложил сделать новый отдельный пункт настройки - оповещать о конце участка контроля или нет. Кто хочет - включит, кто не хочет - выключит. Только не так, чтобы в каждом типе объекта отключать, а общий тумблер для всего - либо вкл, либо выкл

[(R)ound]

Дистанция 250 выбрана для тестирования, в релизе она планируется около 120м. 
До релиза время есть, можем обсудить, стоит ли отключать эту фразу для коротких участков.

А я бы хотел всё же заострить внимание не на самой фразе, сколько о ее наличии - то есть о некоем дополнительном сигнале - КОНЕЦ ОПОВЕЩЕНИЯ.
После этого сигнала "КОНЕЦ ОПОВЕЩЕНИЯ" становится понятно - оповещение закончилось!
Не прекратилось вдруг внезапно, а именно закончилось.

зы.
Естественно, этот сигнал имеет смысл для любых типов объектов.
И для объектов "в спину" тоже.
И в этом случае необходимость фразы "конец участка контроля" - вообще под вопросом.

[grey23]

Всех приветствую. Какой то глюк появился в оповезении. Вместо конец населеного пукта произносит' " впереди начало населеного пункта". Странно.

[profanas]

Timon34 ,

тдельный пункт настройки - оповещать о конце участка контроля или нет. Кто хочет - включит, кто не хочет - выключит. Только не так, чтобы в каждом типе объекта отключать, а общий тумблер для всего

Есть ситуации, напр. с обгоном, когда нужна эта фраза. Не для того было сломано столько клавиатур в её требовании для этих объектов. Так что уже сразу минус вашему предложению.

(R)ound, "Конец оповещения" - это не по-русски. Так что "конец участка контроля" гораздо правильнее и благозвучнее. Так что надо думать о том, что должно быть сказано.

[Primorets]

Подтверждаю - в новой бете 3.83.1038 присутствует проблема с КНП - либо не срабатывает вообще, либо срабатывает, но как ННП - с соответствующей дистанцией, визуальным и голосовым оповещением.