Navitel 5.1.0...

[Tommy]

Не могли бы вы указать конкретно, что перестало работать?

Вот пример. Точки IDX:110297 или IDX:126999. В Навител версии 5.0.3 Предупреждение по эти точкам выдавалось и на достаточном удалении.
Начиная с версии 5.0.4 предупреждение по этим точкам перестало выдаваться.

Из изменений, которые были внесены в v5.0.4, на форуме Навител отмечено следующее
"Спидкамы — по маршруту!
При проложенном маршруте Навител будет сигнализировать только о тех объектах SpeedCam, которые встретятся пользователю лишь при движении по маршруту. О приближении к объектам SpeedCam вне маршрута программа сообщать не будет."

[Ozone]

NN 5.1 порадовал еще одной инициативой. Но одном, достаточно протяженном участке зоны, обозначенной знаками 5.21/2, при включенной новой функции выдал предупреждение о превышении разрешенной скорости 5 км.ч. ПДД РФ в этом отношении вроде не менялись, ни на каком уровне...

[Tommy]

В первом случае, возможно, то же самое, т.к. объект стоит мимо дороги.

Подскажите, пжт, как вы просматриваете карту, что у вас видно две нитки дороги (IDX:126999 на вашем скриншоте видно).  У меня там видно только одну нитку (точнее две, но они расположены очень близко друг к другу. на вашем скриншоте нитки сильно разнесены).

[Tommy]

Карта OSM, масштаб максимальный

Ну да, фенкс.
Поправьте точку, а то у меня кармы маловато.

[Luk]

Это уже общая проблема этого проекта. Навител её только усугубил. Теперь придётся корректировать всё, что также криво стоит.

Ага, в следующей версии карт навител сдвинет на 10 метров графы дорог, и все начнется сначала

[Luk]

введение постоянной коррекции дорожного графа можно вычислить и в качестве контрмеры предусмотреть обратное для расчета новых значений координат всех объектов базы соответственно сдвигу.

Это если графы сдвинут пропорционально. А если некоторые дороги "уточнят", перерисуют? Так и будем бегать за навителовскими мальчиками?

[Yurych]

А если некоторые дороги "уточнят", перерисуют? Так и будем бегать за навителовскими мальчиками?

Но ведь пока что мы бегаем за OSMовскими мальчиками . Или они никогда ничего не уточняют и не перерисовывают?
Другое дело, что за ОСМ бегать легко, они что-то поправили и мы это сразу видим, а навителовцы и не скажут, и не покажут, пока сам не уткнёшься...

Наверно самое правильное решение - ставить объекты только по GPS-координатам, т.е. снятым на месте, а не по тем или иным картам с различной степенью кривизны...

[Ozone]

Но ведь пока что мы бегаем за OSMовскими мальчиками

Давайте мы пока не будем бегать ни за какими мальчиками. Дождемся ясности с NN, а самое главное стабильности от версии к версии, затем есть смысл принимать решение. Иначе новый нновский тренд, который они будут внедрять, в нескольких последующих версиях, а мы в след за ними менять, может сделать базу полностью не пригодной.  Михаилу и СитиГИД уже давно пора проснуться 

[dv_matrix]

Навител 5.1 для 174 моделей автомобильных навигаторов
http://navitel.su/about/news/2012/681/

[Yurych]

Дождемся ясности с NN, а самое главное стабильности от версии к версии,

Вы в это верите, в свои слова?
Многолетний опыт общения с Навителом заставляют меня усомниться в достижимости и ясности, и стабильности. Даже если ЦНТ тоже будет стремиться к этим же целям, то используемая ими стратегия развития и адаптации программы к тысячам моделей и платформ не оставляют им времени на выпуск высококачественного и стабильного продукта.

Иначе новый нновский тренд, который они будут внедрять, в нескольких последующих версиях, а мы в след за ними менять, может сделать базу полностью не пригодной.  Михаилу и СитиГИД уже давно пора проснуться 

Пока что мы вынуждены что-то менять - если не сотни, то многие десятки точек из базы уже перестали работать в НН-5.1.0, особенно в режиме активного маршрута. Потому что стоят не на той полосе, потому что стоят чуть смещённые с дороги (иногда это делалось для лучшего покрытия дороги).
Не знаю, кому там надо просыпаться (и надо ли), но если мы хотим оставить базу универсальной и не приспосабливаться к каждому чиху тех или иных разработчиков, то путь, по моему, только один - ставить объекты исключительно по координатам, а не по картам.

[Maicl]

Результаты в шитого в карту navitel предупреждения ограничения скорости ПО 5.1.0..  ; http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1562.msg15735;topicseen#new

[Stasan797]

Да Navitel 5.1.0... превзошел все ожидания    я снес уже обновление дня хватило бурного общения  останусь на 5.0.3

[Yurych]

Для некоторых PND устройств вышел третий релиз 5.1, NaviTel-5.1.0.82. Кто нибудь знает, чем вызваны такие бурные действия,

Это не релиз. Релиз - это 5.1.0, а 82 - всего лишь порядковый номер сборки. Одна сборка отличается от другой, как правило, либо несущественными правками кода, либо исправлением некоторых (как правило - мелких) ошибок, либо просто адаптацией к очередному семейству навигаторов.
Иногда, правда, изменения могут быть и довольно существенными (как последний пример - сборки 5.0.0.ххх и 5.0.0.1ххх, где сборки 1ххх могли работать с картами Q1-2011, а предыдущие - нет), но это бывает весьма редко.
В любом случае - функционал у разных сборок внутри одной и то же версии одинаков.

[McS]

Кстати, это очень важный вопрос – как будет реагировать проект чтобы соответствовать изменениям Навитела – наиболее массово используемой навигационной программы.
Сегодня не срабатывание объектов, установленных мимо дороги, - первый звонок.

Может было, не нашел.
Вопрос для Mic. Возможно ли на Карту Speedcam прикрутить еще и Карту Навитела http://map.navitel.su/ ? При массовом использовании Навитела можно по ней точки ставить. Остальное ПО, как я понял, не так критично к точности установки.

[Yurych]

Mic ещё ответит, я думаю, но могу и я вставить свои 5 копеек: ЦНТ ранее говорил, что не намерен раздавать описание интерфейса или API для этого сервиса. И я пока не слышал, чтобы кто-то разубедил их в этом.

К тому же некоторые навителовцы почему-то весьма агрессивно настроены по отношению к Мапкаму...