4.10. Запрещается провоцирование конфликта, равно как и ответ на провокацию.
Так вы же всегда и провоцируете конфликты, подливаете масло в огонь. Вы напоминаете уже Сергея Клочко, ему как и вам было пофиг на проект, для вас главное вступить в конфликт, потренироваться в умении вести спор... Любое массово поддерживаемое предложение - вы тут как тут и конечно же против него...
Это лож. Я предлагаю. Никого не трогаю. Ярлыки не навешиваю. Рассуждаю в общем. Тут же находится провокатор. Отвечает с прямым обращением ко мне, сказанное мной переворачивает, и напрямую оскорбляет.
Я отвечаю адекватно. И всё. Паника. Наших бьют.
Я тоже не подарок. И теперь на личность перешел первым не я:
- и слова то мои вредные
- и типа конкретно я или пьяница, или наркоман, или задира, ... , кто там ещё - чайник.
Не надо переворачивать. Второй по значимости прием - заставить оппонента оправдываться. Молодцы. Конечно куда сложнее найти аргументы подтверждающие правильность своих действий. Их просто нет.
И все из-за такой мелочи. "Тигру в клетке не додают мяса":
- предложение отказаться от
непринципиальных огульных правок
- предложение
поддержать активность новоиспеченных активистов
Что в этом такого, что бы меня сравнивать с Клочко?
Давайте говорить по существу. Не надо говорить обо мне. Это не конструктивно. И запрещено правилами.
Не только вы имеете право на свое мнение. Не нравится? Терпите, аргументируйте свое мнение. Забудьте о личности.
Дальнейшее обсуждение себя любимого прекращаю. Займитесь собой.
