Муляжи в отдельный тип

[profanas]

Pluxa полная база ( та , которая не некоторое количество денег или за карму 5+) содержит все объекты. Это как я понимаю. В недрах настроек программы есть пункт, в котором можно настроить предупреждение даже об объектах с нулевым рейтингом. Не поленись, поищи. Лучще изучишь программу, гибче под себя настроишь ...

[(R)ound]

Вывод: муляжи надо вынести в отдельный тип и закрыть тему. Т.к. решение проще.

Может не надо "как проще"?
Лучше сразу сделать "как надо"!

[MaxDamage]

Вывод: муляжи надо вынести в отдельный тип и закрыть тему. Т.к. решение проще.

Может не надо "как проще"?
Лучше сразу сделать "как надо"!

А надо так - как проще, быстрее, безглючнее, без изменения общей структуры базы и интерфейса. При этом гибче по настройкам - в отдельном типе все возможные настройки есть под любого пользователя. Я так считаю. У Вас может быть иное мнения.

[(R)ound]

Вывод: муляжи надо вынести в отдельный тип и закрыть тему. Т.к. решение проще.

Может не надо "как проще"?
Лучше сразу сделать "как надо"!

А надо так - как проще, быстрее, безглючнее, без изменения общей структуры базы и интерфейса. При этом гибче по настройкам - в отдельном типе все возможные настройки есть под любого пользователя. Я так считаю. У Вас может быть иное мнения.

Ню-ню...
- дешево,
- быстро,
- качественно.
Выберите любые 2 пункта!

Главное мнение - мнение разработчика, остальные мнения - имеются ввиду.

[stroy82]

 Как-то уже писал, что если выясняется, что камера не опасная, то у неё может понизить рейтинг до "0" любой участник Проекта. В случае, когда муляж станет отдельным типом, то перевести неопасную камеру в муляж смогут только участники с кармой +5 и выше. Разница чувствуется?
 Может надо всего лишь просить автора Mic установить в программы стартовый рейтинг "1", а не "0", как сейчас. Тогда все могут про муляжи благополучно забыть и  только созерцать на экране неопасные жёлтые сектора. Вот и весь сыр-бор. 

[MaxDamage]

Как-то уже писал, что если выясняется, что камера не опасная, то у неё может понизить рейтинг до "0" любой участник Проекта. В случае, когда муляж станет отдельным типом, то перевести неопасную камеру в муляж смогут только участники с кармой +5 и выше. Разница чувствуется?
 Может надо всего лишь просить автора Mic установить в программы стартовый рейтинг "1", а не "0", как сейчас. Тогда все могут про муляжи благополучно забыть и  только созерцать на экране неопасные жёлтые сектора. Вот и весь сыр-бор. 

ну и что хорошего, что потенциально любой потенциальный вредитель может взять и спутать нам камеры с муляжами перерегистрировавшись под новым ником? +5карма - подходящая защита от вредительства как раз. А новичек может запросто написать в камент к точке.

[stroy82]

 То есть, новичкам ставить новые объекты с первого дня можно, а понижать рейтинг нельзя?
 Ну-ну, тему запретов прошли ещё в 2012 году.

[radiorecordperm]

То есть, новичкам ставить новые объекты с первого дня можно, а понижать рейтинг нельзя?

так себе аргумент за новичков 5- , без обид... ну а чё тогда им расширенная база не выгружается? то есть точки то расширенные им ставить можно, а выгружать?
хочешь полные права - плати или участвуй. согласен с MD, в общем. отдельный тип лучше бубна с рейтингом.
а "убивать" неправильную точку любого типа здесь давно все обучены. убьют и шумящий муляж.

[(R)ound]

отдельный тип лучше бубна с рейтингом.

Лучше "бубна с рейтингом" - отвязать очевидный костыль свойство объекта "муляж" от рейтинга.
Свойства и характеристики объекта не должны быть привязаны к рейтингу объекта (по крайней мере очевидным образом).
А вот муляж - как раз и есть муляж того ТИПА объекта, которого он муляж - а не сферический муляж в вакууме...

[radiorecordperm]

отдельный тип лучше бубна с рейтингом.

Лучше "бубна с рейтингом" - отвязать очевидный костыль свойство объекта "муляж" от рейтинга.

а не следует ли второе за первым? если есть отдельный тип "муляж", то и привязки никакой к рейту никакой уже не надо: ни в сфере, ни просто так. ну только извращения для, если...

[(R)ound]

отдельный тип лучше бубна с рейтингом.

Лучше "бубна с рейтингом" - отвязать очевидный костыль свойство объекта "муляж" от рейтинга.

а не следует ли второе за первым? если есть отдельный тип "муляж", то и привязки никакой к рейту никакой уже не надо: ни в сфере, ни просто так. ну только извращения для, если...

У свойства "рейтинг" есть свои функции. С этими функциями "рейтинг" справляется.
Хотя, конечно, не идеально, но сойдет.

Жизнь - она интересней, чем нам кажется. Придет осознание того, о чем и не догадывались. И рейтинг для муляжей понадобится. А при адекватной структуре свойств (и их значений) объекта - необходимости изобретать что-то новое и переделывать старое - будет гораздо меньше.

[stroy82]

В отдельном типе у муляжей тоже рейтинг будет, от -1 до 20-ти?

[MaxDamage]

как и у всех прочих объектов. не вижу ничего смешного.

[stroy82]

Что у муляжей будет означать этот рейтинг?
Какого цвета в MCD и в огрызке у муляжей будет сектор?
Какая разница между рейтингом муляжей -1 и +1 ? 

[(R)ound]

Что у муляжей будет означать этот рейтинг?
Какого цвета в MCD у муляжей будет сектор?
Какая разница между рейтингом муляжей -1 и +1 ? 

Рейтинг БУДЕТ что-то означать, если возникнет такая потребность.
А возможность реализации - уже есть!
Например, если захотят выделить "активный" муляж.

Цвет в MCD - это к разработчикам.

"Какая разница между рейтингом муляжей -1 и +1 ?" - это риторический вопрос?

зы. всё сказанное выше НЕ означает, что муляж нужен как отдельный тип.