Вопросы.

[Phantom11]

Добрый день! Подскажите, есть ли возможность настроить звуковой сигнал, срабатываюший при проезде камеры на mapcam iOS?
Например, по аналогии со звуковым сигналом, оповещающим о выезде из зоны контроля камеры в спину.
Это было бы удобно в случае, если у меня mapcam работает в фоновом режиме с навигатором, и если я не вижу камеру на дороге, я не понимаю, проехал я ее или нет. Метры отсчитывать тоже не вариант

[silandser]

Ну вы, блин, даёте! ©

[2maxic]

Ну вы, блин, даёте! ©

Каково Ваше мнение. Судя по моей карме 3 против ))

[silandser]

Ну вы, блин, даёте! ©

Каково Ваше мнение. Судя по моей карме 3 против ))

У обоих по минус три.

[silandser]

Ну вы, блин, даёте! ©

Каково Ваше мнение. Судя по моей карме 3 против ))

Уже давно убираем хвосты, если далее идет предупреждение о следующей камере.
Это оправдано. Периодически мотаюсь по  Москве и там огромный поток информации. Если есть возможность оптимизировать предупреждения, то это нужно делать.

[White_52]

Пуризм! 

[2maxic]

 

[silandser]

Пуризм! 

Разве это плохо.

[White_52]

Пуризм! 

Разве это плохо.

Правила, которые можно трактовать, перестают быть правилами. Очень хорошо, не всегда хорошо.
Кто придумал хвост для этого типа контроля? Он излишен изначально. Ибо потакает нарушителю. Услышал "конец зоны контроля" и шасть на обочину!
Принцип предупреждения - напоминание необходимости соблюдения ПДД. Считается - получил напоминание, исправился. В данном случае - услышал, объехал и айда снова нарушать. Получается поощрение нарушения.

Сделайте правило простым и понятным, споры исчезнут. Есть предупреждение о контроле. Есть предупреждение о контроле в спину. Есть индивидуальные настройки внутри приложения. Остальное оставьте водителям. 

[silandser]

Знака вопроса в моем посте выше умышленно не было.

Начните с себя. Сделайте Правила. Внесите их на общее обсуждение и так далее. А то только годами на форуме, извините за выражение, ноете.

[leshiy333]

Судя по моей карме 3 против ))

Нет, не три против.
Я ставил + , но американский телефон засчитал мой тап как минус. Естественно я в других постах это компенсировал, но показатель всё равно неправильный.

[White_52]

Знака вопроса в моем посте выше умышленно не было.
Начните с себя. Сделайте Правила. Внесите их на общее обсуждение и так далее. А то только годами на форуме, извините за выражение, ноете.

Хамить это ваша стезя. Правило я предложил. Вам по барабану мои предложения. Вы их нытьём обзываете. И так годами вашего участия на проекте. Вы даже не даете возможности голову поднять. Каждое предложение в поток минусов отправляете. Что случилось? Вы заговорили?!

В отличии от вас, моё сообщение несёт в себе вопрос. Кто и зачем придумал конец зоны контроля для полосы в спину? Соблаговолите снизойти с вашего королевского пьедестала до низов наших. Сформулируйте все за и все против этого неоднозначного элемента.

[silandser]

Все Ваши вопросы направьте Администрации ресурса. Именно она и никто другой не даст ответы на Ваши вопросы. Именно она вводит новые типы точек со всеми их настройками (хвосты, типы ТС и др.).

А про хамить с моей стороны, это неправда. Если уверены в обратном, то приведите конкретный пример хамства.
Предлагать предложения надо не мне, а Администрации. Примет решение Администрация по предложению тогда и в путь. Умолкаю. Удачи.

[White_52]

Все Ваши вопросы направьте Администрации ресурса. Именно она и никто другой не даст ответы.

Странно. Почему же в роли "решалы" выступаете вы, а не администрация? Почему вы решаете - стоит выполнять правило или уместна иная оптимизация? Вопросы риторические.
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=41.msg75183#msg75183
В любом случае ответ о значении Администрации дорогого стоит. Это надо увековечить.
И постарайтесь воздержаться от уничижительных характеристик типа - годами ноете. Если не хотите слышать ответ - не спрашивайте. Или добавляйте значение "риторический". Высокомерие типа - "знака вопроса в моем посте выше умышленно не было", понты и чванство.

[2maxic]

В последнее время, я перестаю понимать происходящее. С одной стороны мы всячески стараемся предупредить водителя. Расширяются типы, сегментируются по категориям ТС, вводятся хвосты для камер в спину и т.д. и т.п. С другой мы будто хотим кого-то наказать, уличить и не дать водителю возможности при определённых условиях получить желаемое предупреждение. Появляются ветви "если.., то мы делаем так" Кто мы? Зачем предупреждение в спину для обочечников (добропорядочно стоящим в пробках водителям оно не надо)?! Но оно ведь есть - значит так надо администрации (как Вы называете). И тут же убираем хвост. Аудиал ориентируется без взгляда на экран. Кто будет вникать в эти допущения, когда есть, когда нет. Когда будем думать о рядовых пользователях?Кружим голову людям.