Вопросы.

[Faiber]

Возможность корректировать описания "спидкамов" у меня появилась. Но!!

Вот лежачий полицейский http://mapcam.info/com.php?idx=106531 у которого неверно указано месторасположение, а вот переместить его у меня не получается.

Вопрос такой.
Перемещать могут избранные или у меня опять нехватает рейтинга?

[aksai777]

Такой возможности нет даже у "избранных"

[aksai777]

Может быть всё таки следует ставить плюс/минус по принципу увидел/не увидел?

не думаю что это хорошо. Многие пользователи ездят по трассе только на дачу раз в неделю или в отпуск раз в год. Как они могут судить о точках на этой трассе?

Вот и я о том же. Проверить очень сложно. Но точки добавляются, а старые не убираются. А на трассе так оно и есть, что раз или два в год и так почти каждый. Получается, что точки вечны.)))
Тогда интересен вопрос, а сколько раз нужно не увидеть засаду, чтобы поставить минус.

[Faiber]

Такой возможности нет даже у "избранных"

Понятно. В общем поставил минус  лежачему полицейскому (http://mapcam.info/com.php?idx=106531) и рядом установил свой, но уже на правильном месте. Может еще кто заминусует, чтобы у него рейтинг стал (-1) и он в выгрузку даже у новичков не попадал.
Так как когдя я первый раз выгружал спидкамы, то я выгружал с рейтингом от "0", а теперь уже с рейтингом от "+1".

[magy]

Тогда интересен вопрос, а сколько раз нужно не увидеть засаду, чтобы поставить минус.

Думаю, можно было бы обозначить в правилах некий принцип, что если в течении года вы были в этом месте минимум пять раз и ни разу не видели засаду, то можно минусить, как устаревшее инфо.

[aksai777]

Наверно нужно писать в комменте к точке, пример: "Проезжал 14.07.10. Засады нет." И когда точка соберет определенное кол-во таких комментов, всем вместе её проминусовать. Но я думаю, что это надо делать для всех засад, не только на трассе.

[magy]

Наверно нужно писать в комменте к точке, пример: "Проезжал 14.07.10. Засады нет." И когда точка соберет определенное кол-во таких комментов, всем вместе её проминусовать. Но я думаю, что это надо делать для всех засад, не только на трассе.

хорошая мысля Согласен полностью

[Faiber]

Вы проехали, засады нет и тут же минусовать не стоит. Может быть они были за пол часа до вашего проезда. Вчера к примеру, я проминусовал одну засаду в Ростове-на-Дону, на ул. Нансена, так как за последние три года не разу ее там не видел. Мало того, там т-образный перекресток и скопление машин даже в выходной день, какой смысл там ГИБДД ловить скорость тоже не понятно, а ставить засаду ради того, к примеру что гаишники там документы проверяют на мой взгляд смысла нет. Мы же не готовим базу данных для террористов, чтоб они объезжали все возможные места проверки документов.

[XstasY]

Тогда интересен вопрос, а сколько раз нужно не увидеть засаду, чтобы поставить минус.

Думаю, можно было бы обозначить в правилах некий принцип, что если в течении года вы были в этом месте минимум пять раз и ни разу не видели засаду, то можно минусить, как устаревшее инфо.

И получим что-то вроде "Я тут каждый день езжу, вчера вот десять раз проехал. Нет никого. Нате "минус"

Я стараюсь избегать таких ситуаций, в которых одну и ту же информацию можно трактовать по разному. Защита от дурака должна быть. Вспомним появление знака переезда

[aksai777]

Тогда интересен вопрос, а сколько раз нужно не увидеть засаду, чтобы поставить минус.

Думаю, можно было бы обозначить в правилах некий принцип, что если в течении года вы были в этом месте минимум пять раз и ни разу не видели засаду, то можно минусить, как устаревшее инфо.

И получим что-то вроде "Я тут каждый день езжу, вчера вот десять раз проехал. Нет никого. Нате "минус"

Так как тогда нам избавиться от засад, которые давно не актуальны? И как проверить эту актуальность, если никому не доверять?

[chels.ru]

Привет друг MIC прошу тебя помоги мне под скажи как мне скачать эту программу poi, speedcam на комп и скинуть на sd карту в навигатор и установить что бы она работала правильно а то немогу понять как с этой программой работать я надеюсь на тебя друг помоги просто эти радары и камеры замучили выручи

[Mic]

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно как минимум знать, какое программное обеспечение установлено в навигаторе.

[alexdrive]

Заметил странный глюк.
Откорректировал все радары вокруг Йоенсуу (Финляндия) дороги -6   17   23. Проставил типы - однонаправленные и откорректировал скорости. Убрал как мог переименованием в знаки ограничения скорости ложные радары.
  Но на карте прежние радары видны из под низа откорректированных! И по моему они и скачиваются дублями. Как это убрать?
P S Все таки хорошо, что в Финляндии кто попало не ставит точки! Иначе замучался бы с дублями (которые впрочем все же встречаются). В связи с этим встает вопрос как можно скачать радары по конкретной стране или поменять выделение вместо квадрата хотя бы ломаной линией или лассо как в фотошопе. А то получается весте с финскими радарами еще куча от норвежских до Питерских. Неудобно однако! И еще скачиваются номера точек с данного сайта. А не помешают ли они если их залить в навигатор. В спидкамах из других источников их нету... Я пока что их вручную стираю. Утомительно..!

[alexdrive]

Да и еще .... Нельзя ли для корректировки направления действия радаров и пр сделать такой же ползунок как и при установке новых? А то много времени уходит на корректировку азимута...

[Mic]

Большинство зарубежных радаров попало в базу очень давно в рамках обмена информацией с одним из европейских сайтов. Возможно в импортированной базе были дубликаты.
Выделение области произвольной фигурой или ломаной линией в ближайшее время не будет реализовано . А выбор области или города при загрузке, скорее всего будет.
Примерно так как это сделано при загрузке POI.
Номера объектов совершенно не должны мешать при импорте точек в навигатор. Большинство навигаторов их просто игнорирует при создании своей внутренней базы.
Поэтому, нет смысла удалять их вручную.