Отзывы и предложения

[AlexandrCH]

отзыв: модераторам прислушиваться к местным жителям больше чем к собственным мнениям сформировавшимся за 1000 км от события

Вот человеку поставили минуса, интересно за что?  То есть,если рассуждать логически, минус должен рассматриваться так:" Модераторы- боги, и прислушиваться к меннию людей им никчему!"  Или я не прав?
P.S. Мне тоже незабудьте "красный палец" нарисовать. А то тут ,я смотрю, плюсики только в узком кругу принято друг другу ставить.

Друзья!
Вы забываете, что в этом форуме нет модераторов, за исключением одного - Mic-а. И свое отношение к посту каждый вправе высказать проголосовав плюсом или минусом.
Если итогом голосований получился минус, то это не означает плохое отношение старожил проекта к конкретному человеку, а всего лишь, отражает мнение большинства. Правда оговорюсь, активного большинства.

[dss]

...Модераторы- боги, и прислушиваться к меннию людей им никчему!"  Или я не прав?
P.S. Мне тоже незабудьте "красный палец" нарисовать. А то тут ,я смотрю, плюсики только в узком кругу принято друг другу ставить.

НЕТ, не правы. Прислушиваются, просто вы этого еще не видели.
Вы взгляните на себя и задайтесь вопросом.
Зарегестрировавшись сегодня, что вы сделали на данном проекте полезного, кроме того что выплеснули негативные эмоции на других пользователей. Вы даже не удосужились прочитать (да это и невозможно сделать за пару-тройку часов), что происходит на форуме, как создавались Основные правила проекта Mapcam.info и Правила добавления объектов в базу Speedcam. какие были битвы и жаркие споры. Я тоже  был новичком и мне ставили минусы, и благодаря старожилам и их минусам вник в сущность проекта.

 И заметьте, что решение нарисовать  тому или иному человеку "красный" или "зеленый" палец принимает не модератор, а отдельный человек и решение это сугубо личное и не зависит от ширины или узкозти круга.

P.S.
И хватит устраивать диалог в данной ветке.
Она же называется "Отзывы и предложения", а не "Давайте поспорим"

[dmitrij40]

Думаю если бы минусы, и здесь требовали комментариев, как минусы к точкам, то количество из резко уменьшилось бы! (можно рассматривать, как предложение).
Просто иногда интересно узнать, в чем не прав!
Вот последний пример: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=179535
Тут что, вопросов задавать нельзя?

[Yurych]

Тут что, вопросов задавать нельзя?

Вопросы - в другой теме. Она так и называется "Вопросы".
Эта тема  предназначена для отзывов по разделу Speedcam и для предложений по этому разделу. Может я чего-то очень тонкого не понимаю, но это же очевидно - вот эти дебаты к указанной админом тематике ну никак не относятся.
Почему нельзя завести свою тему в соответствующем разделе форума и там заняться всеми этими разборками?

[Maraconin]

У меня предложение по поводу "засад" , которые устраивают ГАИ. Обычно, особенно в населенных пунктах, через какое-то время они меняют свою дислокацию ( а то там их уже наизусть знают). Так вот, а засада, отмеченная на Спидкаме так и продолжает существовать. В итоге их там становится очень много. Может сделать какой-нибудь отрезок времени, в течении которого эта заметка существует, и если появление стражей порядка в этой точке больше не подтверждается никем - то эта точка сама пропадает. То есть увидел гаишника-подтвердил. Подтверждение не повышает рейтинг точки, а, например, продляет время её существования. А то когда их слишком много-перестаёшь на эти предупреждения реагировать.

[wenrin]

У меня предложение по поводу "засад" , которые устраивают ГАИ. Обычно, особенно в населенных пунктах, через какое-то время они меняют свою дислокацию ( а то там их уже наизусть знают). Так вот, а засада, отмеченная на Спидкаме так и продолжает существовать. В итоге их там становится очень много. Может сделать какой-нибудь отрезок времени, в течении которого эта заметка существует, и если появление стражей порядка в этой точке больше не подтверждается никем - то эта точка сама пропадает. То есть увидел гаишника-подтвердил. Подтверждение не повышает рейтинг точки, а, например, продляет время её существования. А то когда их слишком много-перестаёшь на эти предупреждения реагировать.

А что мешает Вам отслеживать такие точки в своём регионе и минусовать неактуальные?!
К вопросу о самостоятельном удалении - есть регионы в которых активных пользователей проекта единицы, и подтверждать актуальность точек там просто некому.
ИМХО

[Maraconin]

Понимаете-если я минусану точку - она сразу потеряет рейтинг. А, допустим, засады там всё-таки бывают, но просто я их там не видел ( ну не ездил в то время, когда они там стояли). В итоге, получается, я уберу сообщение о действующей засаде. А в предложение со временем будет как-бы "мягкое" их удаление.

[McS]

Думаю если бы минусы, и здесь требовали комментариев, как минусы к точкам, то количество из резко уменьшилось бы! (можно рассматривать, как предложение)...

Тогда бы эта тема была не 120 стр., а 1 120 

[McS]

Понимаете-если я минусану точку - она сразу потеряет рейтинг. А, допустим, засады там всё-таки бывают, но просто я их там не видел ( ну не ездил в то время, когда они там стояли). В итоге, получается, я уберу сообщение о действующей засаде. А в предложение со временем будет как-бы "мягкое" их удаление.

У меня достаточно точек с рейтингом 1, и засады там регулярные и многолетние. Чтобы точки со временем не удалялись, как Вы предлагаете, мне потребуется чья-то помощь в их плюсовании? Или мне придется их регулярно переустанавливать и тратить время на объяснение причин их появления?
Для меня существующий порядок дел на проекте более предпочтителен, чем предложение с "мягким" удалением.

[dss]

Mic Эта ветка потеряла свою актуальность из-за того что начался простой диалог не по теме "Отзывы и предложения".
  Прошу вас почистить данную ветку и удалить то, что не относиться к теме "Отзывы и предложения"

[Karrabas]

В выходные ездил в Тверь. Первая для меня боевая проверка Mapcam.info. Тверские областные гайцы давно и с удовольствием используют стационарные камеры на разделительной полосе (в металлических коробках жуткого вида). Так вот, программа выдавала предупреждения строго наоборот. Т.е. предупреждала о камерах, смотрящих мне в спину и не предупреждала о смотрящих в лицо. Похоже инспекторы их периодически разворачивают. Может есть смысл такие камеры отмечать как двунаправленные?
Сильно не пинайте плиз.

[Mic]

Возможно путаница в файлах. Если в навитал поставить файл от igo или наоборот. Будет выглядеть именно так. У них как раз противоположные направления.   

[NickF]

В последнее время, все больше споров возникает как правильно ставить точки, пытаясь "угодить" всем навипрогам. Анализ последних изменений в этих самых навигационных программах показывает что: угодить ВСЕМ невозможно. В связи с последними событиями по развитию проекта и его логического продолжения Mapcamdroid предлагаю: приоритетным считать срабатывание точек именно в MCD. Остальное считать вторичным и не существенным.
P.S. Я задолбался уже под Navitel подгонять точки, мне проще MCD в фоне запустить, а в NN вообще Speedcam не грузить

[AlexandrCH]

NickF, не забывайте что еще очень много народу пользуется навигаторами на WinCE, где MCD не запустить. Думаю что Ваше предложение преждевременно.

[NickF]

NickF, не забывайте что еще очень много народу пользуется навигаторами на WinCE, где MCD не запустить. Думаю что Ваше предложение преждевременно.

Да, видимо поторопился