Отзывы и предложения

[dss]

как искать точки по "Комментарию к объекту"?

Вопрос не понятен. Если в комменте есть ссылка - так по ссылке и перейти. Если там стоит что-то вроде IDX:123456, то прямая ссылка будет в виде "http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=123456"
Или вы о чём-то другом спрашиваете?

+ возможно
если Вы имели ввиду, найти точку по своему комментарию, то в ссылке профиль (вверху страницы) найдете ссылку редактирования и комментарии. Здесь будут отображены все Ваши комментарии к точкам.

[OlegCh]

Вопрос к программистам. А можно ли слегка видоизменить область предупреждений?
Вместо конуса:

Сделать усеченный конус:

Поскольку сейчас из-за острой вершины при подъезде к камере предупреждение часто пропадает из-за погрешности определения положения машины. Поэтому думаешь, что уже проехал камеру, начинаешь разгоняться, тут-то она тебя и ловит...

[Max_rl]

Повторю просьбу дать возможность скрывать в добавленных и отредактированных сегодня все сообщения от мапкам дроида или вынести их в отдельный раздел. Просто очень напряжно выискивать 10 реальных точек в сотне дроидовских.

[OlegCh]

Повторю просьбу дать возможность скрывать в добавленных и отредактированных сегодня все сообщения от мапкам дроида или вынести их в отдельный раздел. Просто очень напряжно выискивать 10 реальных точек в сотне дроидовских.

Поддерживаю! И в комментариях к объекту тоже надо убрать подтверждения от мапкамдроида.

[wenrin]

Повторю просьбу дать возможность скрывать в добавленных и отредактированных сегодня все сообщения от мапкам дроида или вынести их в отдельный раздел. Просто очень напряжно выискивать 10 реальных точек в сотне дроидовских.

Поддерживаю, хотя бы в добавленных.
И ещё, что бы подтверждаемые точки, которые были добавлены через MCD появлялись в добавленных сегодня в дату подтверждения, потому как добавить можно сегодня подтвердить через 2 дня, и кроме как просмотром на карте заметить их не возможно.

[NickF]

Переношу сюда из раздела СПАМЕРЫ
Это дельное предложение. Поскольку количество используемых программ ограниченно, может имеет смысл выставить приоритет? Например: основное и безоговорочное - все точки "затачиваются" под MCD (как вариант, прошу понять правильно). Это первый и приоритетный вариант. Второе: под CityGuide, Третье: под Навител, Четвертое IGo и Garmin.
Расположение навипрог ни в коем случае не отражает моей "любви" к той или иной программе. Предложение в качестве... ммм.... предложения. Всем никогда не угодим. Но если изменив координаты объекта, добъемся срабатывания и еще в одной программе, не затронув более приоритетную,.. ну почему бы и нет?
Редактировать сообщение

[AlexandrCH]

Второе: под CityGuide, Третье: под Навител, Четвертое IGo и Garmin.

А почему не устроить голосовалку, и из нее и выставить приоритеты?

[wenrin]

Второе: под CityGuide, Третье: под Навител, Четвертое IGo и Garmin.

А почему не устроить голосовалку, и из нее и выставить приоритеты?

Не уверен что вообще надо расставлять приоритеты,точки ДОЛЖНЫ работать во всех навипрогах,тогда вообще теряется смысл проекта.

[AlexandrCH]

во всех навипрогах

К сожалению, это не всегда возможно. И как я понял, речь как раз о таких вариантах, когда где-то сработает, а где-то нет. И это не повод сносить точку, так как в более приоритетной проге будет работать.

Понятно, что лучше точку править так, что-бы работало везде

[wenrin]

во всех навипрогах

К сожалению, это не всегда возможно. И как я понял, речь как раз о таких вариантах, когда где-то сработает, а где-то нет. И это не повод сносить точку, так как в более приоритетной проге будет работать.

Понятно, что лучше точку править так, что-бы работало везде

я понимаю, но слово более приоритетная мне не понятно.Как это определить? голосованием? не считаю что это отразит реальную картину . Активных пользователей намного меньше, чем тех кто просто качает спидкам

[NickF]

...Понятно, что лучше точку править так, что-бы работало везде

В большинстве программ. И если человек правит точку, то он должен проверить, что и в более приоритетных программах она не перестала работать. Не можешь проверить? ну тогда есть личный файл speedcam, там можно "творить" как угодно.

Совершенно верно поняли AlexandrCH, изменив точку под свою программу на сайте, удостоверься, что она не перестала работать в остальных

[AlexandrCH]

я понимаю, но слово более приоритетная мне не понятно.Как это определить? голосованием? не считаю что это отразит реальную картину .

Согласен. Тогда может стоит принять правило, типа: "Если точка хотя-бы в одной программе сработает, то она имеет право на жизнь"

[wenrin]

я понимаю, но слово более приоритетная мне не понятно.Как это определить? голосованием? не считаю что это отразит реальную картину .

Согласен. Тогда может стоит принять правило, типа: "Если точка хотя-бы в одной программе сработает, то она имеет право на жизнь"

Мы можем соглашаться, не соглашаться, но....решение принимает..... потому хотелось бы услышать какой то ответ на наши рассуждения

[NickF]

...
я понимаю, но слово более приоритетная мне не понятно.Как это определить?...

да хрен ее знает как определить. Давайте попробуем голосовалку сделаем, а вдруг окажется, что самая популярная далеко не Навител, а экзотический "Сигик"

[wenrin]

...
я понимаю, но слово более приоритетная мне не понятно.Как это определить?...

да хрен ее знает как определить. Давайте попробуем голосовалку сделаем, а вдруг окажется, что самая популярная далеко не Навител, а экзотический "Сигик"

а мне кажется oziexplorer  почему? не знаю  или Nokia Maps