Отзывы и предложения

[action_64]

Засады давно потеряли свою актуальность. То же самое уже и с контролем скорости уже  началось. Этот сайт больше интересует молодых и горячих, что только способствует доп.опасности от таких на дорогах от таких водителей. В этом смысле данный сайт являетсякак бы провоцирующим на безнаказанность нарушений, а н4 на их уменьшение.
Вот и стоятся разговоры и споры в основном только вокруг засад.
не серъезно все это, а предупреждение конроля проезда на красный свет, так вообще провоцирует на аварии с отягчающими обстоятельствами.
Давно пора изменить политику партии. Но хозяину сайта это не нужно и даже не выгодно.
Что дальше?

С каких времен засады потеряли свою актуальность? Что с контролем скорости началось? Касаемо молодых и горячих не соглашусь с Вами.
Что Вы предлагаете изменить в политики сервиса? Кроме критики ни одного предложения не прозвучало, что изменить или улучшить - одна сплошная критика. Критиковать проще всего, а вот что-то дельное, конкретное предложить уже большая проблема. Если не устраивает правила, задачи и ещё что-то – так не пользуйтесь, ни кто не принуждает и не заставляет пользоваться этим сервисом.  Если бы хозяину не надо было, то этот сервис закрылся давным давно. Многие пользователи в не зависимости от возраста, вероисповедания и национальности оценили сервис положительно и оставили определенную сумму денег со штрафов и ремонте машину у себя в кармане. 
PS: по Вашей логике тогда радар детекторы тоже не нужная штука и создана для тех кто гоняет и молодых – надо что-то с этим делать. На вопрос "что дальше" – перестаньте пользоваться сервисом, дабы по Вашей логике он бесполезен.

[White_52]

Давно пора изменить политику партии.

Как только стал пользоваться навигацией так резко снизилась скорость движения и увеличилось время в пути. Парадокс, по идее должно бы быть наоборот.
На самом деле сервис speedcam, добавленный к навигации, дисциплинирует. Разогнался, сам того не замечая - а тебе : вы превышаете, мобильная засада, контроль скорости... Лично я пользуюсь сервисом хотя и стараюсь не нарушать.
Визуальное предупреждение (дорожные знаки) хорошо. а голосовое - ещё лучше. Придет время и знаки будут оборудоваться передатчиками и на радио волне передавать о себе информацию. Машины будут оборудованы приёмниками. Водитель будет уведомлен о дорожном событии раньше и по факту. А ещё чуть позже скорость будет ограничиваться автоматически и даже повернуть будет невозможно туда где запрет...

[action_64]

Если бы были трассы у нас как немецкие автобаны с 4-5 полосами и ограничением в 250, то мало кто смог превысить эту скорости и получить штраф. В основной катаюсь по одному маршруту в 3000 км и ни разу не получилось увеличить среднюю скорость выше 70 км/ч. Дело не в привышение, а в постоянной определенной скорости которой на наших дорогах не скоро будет возможно. Если почитать новости то ремонт и прокладка новых дорог 500 км на всю страну. Знакомые живут в америке то там каждые 2 года укладывают новый асфальт, при том что старый хороший. На трассах бесплатный wifi, можно смотреть он лайн фильмы - а что у нас не везде мобильная связь есть.
Ps: Было видео топ гир где испытывали камеры фиксации скорости, то свыше 260 камера не успевает фиксировать номер машины.

[MVV23RUS]

это не дорожник а ДПСник. казачок засланный

[rezus]

Если бы были трассы у нас как немецкие автобаны с 4-5 полосами и ограничением в 250, то мало кто смог превысить эту скорости и получить штраф. В основной катаюсь по одному маршруту в 3000 км и ни разу не получилось увеличить среднюю скорость выше 70 км/ч. Дело не в привышение, а в постоянной определенной скорости которой на наших дорогах не скоро будет возможно. Если почитать новости то ремонт и прокладка новых дорог 500 км на всю страну. Знакомые живут в америке то там каждые 2 года укладывают новый асфальт, при том что старый хороший. На трассах бесплатный wifi, можно смотреть он лайн фильмы - а что у нас не везде мобильная связь есть.
Ps: Было видео топ гир где испытывали камеры фиксации скорости, то свыше 260 камера не успевает фиксировать номер машины.

Хорошие дороги нам во вред,народ начинает летать,а не ездить. Дтп и смертность возрастёт в разы. А wi-fi,запретить вообще в районе дороги,что б его и близко не было. На дорогу надо смотреть, а не в планшет глазеть.

[White_52]

А wi-fi,запретить вообще в районе дороги,что б его и близко не было. На дорогу надо смотреть, а не в планшет глазеть.

GPRS денег стоит. А бесплатный WiFi  расширяет навигацию. Фильмы для пассажиров. А так у нас некоторые дамочки и макияж за рулём накладывают. Дурной водитель всегда найдет чем заняться в пути. 

[action_64]

А wi-fi,запретить вообще в районе дороги,что б его и близко не было. На дорогу надо смотреть, а не в планшет глазеть.

GPRS денег стоит. А бесплатный WiFi  расширяет навигацию. Фильмы для пассажиров. А так у нас некоторые дамочки и макияж за рулём накладывают. Дурной водитель всегда найдет чем заняться в пути. 

У знакомых двое маленьких детей, дают им планшеты и смотрят мультики и не надо на большие расстояния специально закачивать дома заранее перед поездкой.    У меня нет  интернета в голове, но wifi есть и при наличии я смог пользоваться MCD в on-line режиме. Как собственно получать дорожную ситуацию для навигации

[Johannes]

Знакомые живут в америке то там каждые 2 года укладывают новый асфальт, при том что старый хороший.

Чтож тогда в NY асфальт порой даже хуже, чем в Москве? )) Трещины, заплатки и пр. Про люки, что как ямы даже говорить как-то неудобно.

НУ а по остальным местам бывает и вот так:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9n3yiU9ye_8[/youtube]

Осторожно, в конце америкос ругается матом! ))

[action_64]

Москва это не вся Россия как говориться. Летом поеду и если интересно могу выложить видео тюменская область, точнее район г. Тобольск где даже грузовики объезжают ямы со скоростью 5-10км/ч, ширина ям в две полосы и достигающей глубины 15-20 сантиметров. Саратовская область правый берег дорога как после обстрела и левый не на много лучше. Для Саратова это уже норма вылетающие люки или открытые, проваленный асфальт в центре города шириной в грузовик а местами полностью отсутствует асфальт. Москва одна из областей где больше всего вкладывается на ремонт и строительство дорог. Я не хочу спорить где хуже дороги с пеной у рта, в целом по стране состояние дорожного покрытия с натяжкой можно назвать удовлетворительной.
PS: пардон за оффтоп не по теме.  Хочу отметь что автор говорит иногда можно встретить плохую дорогу в америки. Из 3000 км от Урала до Поволжья которые накатываю в одну сторону от силы 1000км можно назвать нормальной  и примерно столько же отвратительной дороги.

[sevva33]

На вопрос "что дальше" – перестаньте пользоваться сервисом, дабы по Вашей логике он бесполезен.

Мне кажется не совсем конструктивный подход. Конечно, самое простое, указать на дверь человеку с другим мнением.
С мобильными засадами надо что-то делать.  Множество засад не подтверждено другими людьми, т.е. человек поставил обозначение на карте о засаде, а более ни кем наличие данной засады не подтверждено.
Сколько в одном районе у гаишников мобильных радаров и сколько гаишников в этом районе выходят замерять скорость? Имею ввиду не городские районы. Наверно один, два и не каждый день.  А оповещение о засадах постанвлены почти в каждом населенном пункте, а то и по нескольку на населенный пункт.
В свои устройства не закачиваю сведения о мобильных радарах, т.к. около 95%  оповещений о мобильных засадах оказываются ложными.

[White_52]

С мобильными засадами надо что-то делать. 
В свои устройства не закачиваю сведения о мобильных радарах, т.к. около 95%  оповещений о мобильных засадах оказываются ложными.

Это же очевидно - не доверяете информации, игнорируйте её. Меня не напрягают предупреждения о возможной мобильной засаде. А что тут ещё можно сделать? Или используешь, или нет!
P/S/ они на то и мобильные засады - нынче здесь, завтра там...
Можно мобильные предупреждения перевести на писк (сигнал), меньше напрягает и в то же время предупреждает!

[mixdm]

sevva33

А оповещение о засадах постанвлены почти в каждом населенном пункте, а то и по нескольку на населенный пункт.
В свои устройства не закачиваю сведения о мобильных радарах, т.к. около 95%  оповещений о мобильных засадах оказываются ложными.

Ну так чего возмущаться - Вы же нашли для себя решение как пользоваться программой - настраиваете под свои требования - и все хорошо
А что бы достоверность мобильных засад была 100% - то продвигайте изменения в законодательство - что бы как только выехал экипаж на место засады - тут же сообщил точку своего местонахождения и то с каким радаром там стоит - что бы все знали - а как уехали с этой точки - то немедленно сообщить о этом непременно. И ответственность за недостоверные данные предусмотреть
А в реальности мы обозначаем как мобильные засады те места, где как правило МОГУТ стоять с радарами. А МОГУТ и не стоять - и поэтому решать Вам как использовать эту информацию....

[action_64]

В программе есть оповещение когда мобильная засада и показывает что в данный момент стоят. Для того чтоб говорить что бесполезно загружать мобильные засады надо знать как работает система подтверждения точек с мобильных устройст. Вся проблема в том что мало пользователей которые пользуються программо, из за этого нет оповещения что в данном месте засада. Если взять яндекс карты, навител и подрбное точки устанавливаються пользователями и держить в базе пока не перестанут подтвердать о наличие той или иной засады. Как и писал про  яндекс и навител все зависит от колличества пользователей в москве больших городах данные сервисы имеют смысл,  но в чуть меньше город или трассах эти программы песполезны.

[sevva33]

White_52, mixdm попробуйте услышать собеседника.
Я согласен с

все дело портят "потенциально опасные места на дороге" когда каждые пять минут тебя предупреждают о мобильной засаде, то в конце концов перестаешь ее замечать.

И в своем сообщении amalit привел пример, когда на маленьком участке дороги установлено 5 мобильных засад. И таких участков очень много. Кто-то когда-то поставил мобильную засаду и она так и будет висеть на карте. Конечно, можно с гордостью заявлять, что постоянные ложные сообщения не мешают, можно отключить данные сообщения и т.д. Но ведь эта проблема реальна, она существуют, наверно можно найти пути ее решения.
Этот вопрос заботит многих посетителей сайта: Alvig, RezoVlad, Дорожник (и это только отписавшиеся  на последних двух страницах данной темы).

[rezus]

White_52, mixdm попробуйте услышать собеседника.
Я согласен с

все дело портят "потенциально опасные места на дороге" когда каждые пять минут тебя предупреждают о мобильной засаде, то в конце концов перестаешь ее замечать.

И в своем сообщении amalit привел пример, когда на маленьком участке дороги установлено 5 мобильных засад. И таких участков очень много. Кто-то когда-то поставил мобильную засаду и она так и будет висеть на карте. Конечно, можно с гордостью заявлять, что постоянные ложные сообщения не мешают, можно отключить данные сообщения и т.д. Но ведь эта проблема реальна, она существуют, наверно можно найти пути ее решения.
Этот вопрос заботит многих посетителей сайта: Alvig, RezoVlad, Дорожник (и это только отписавшиеся  на последних двух страницах данной темы).

Есть один способ: соблюдать скоростной режим  ...Наверно мы забываем,что гаишники тоже русские люди ,и не глупее нас,водителей. Засады будут перемещаться,хотим мы этого или нет. Постоянно отмечать точки и постоянно менять,а затем часто скачивать...геморой...проще скорость сбросить.