Отзывы и предложения

[XstasY]

(Хотя в инструкции к Радарам IGO (на 4пда) написано , что нужно ставить точку посередине дороги / а ни в кустах )
Например , можно в окне Корректировки - сделать просто перетаскивание точки (мышкой\ладошкой) в нужное место .
(есть места , где Лежаки не пищат - из за какого то расхождения в картах - хотя сам лежак указан , приходится понижать рейтинг этой точки , ставить рядом - в нужном месте такую же ... и только потом эта точка определяется , как откорректированная )

Нужный инструмент, но мне кажется давать его можно только очень ограниченному кругу пользователей, например Модератору по региону.
Ты представляешь что начнётся, если его дать всем? Почему мне кажется, что пока "нет":
1. Большинству неизвестна точность в том месте точки (качество привязки карты по координатам)
2. Единицы могут назвать точно координаты по месту

Хотя...
Сейчас нам особо тоже никто не мешает понизить существующую точку и поставить там новую.

[Mic]

Нужный инструмент, но мне кажется давать его можно только очень ограниченному кругу пользователей, например Модератору по региону.

Тема региональной модерации поднималась еще в самом начале существования проекта. Но как то развития не получила. Судя по тому, что эта тема время от времени опять поднимается значит, необходимость в региональной модерации все таки есть. На данный момент я вижу только один вариант решения этого вопроса.
Для каждой страны нужен координатор, который может назначать координаторов областей, те в свою очередь могут назначать координаторов городов, районов,  региональных округов...

PS. Желающие стать координаторами стран могут предлагать свои кандидатуры в личку. После определения координаторов основных стран обсудим технические моменты.
        

[XstasY]

После постановки точки, она всё таки какая-то "не такая" по сравнению с другими, по другим кликаешь выскакивает попап, а своя свежая точка никак не отзывается, пока не обновишь страницу.
И всё таки где-то проглючивает появление шкалы для азимутов. Вот не хочет появлятся из семи точек на две точки и всё (приблизительно, это не закономерность).

[Mic]

После постановки точки, она всё таки какая-то "не такая" по сравнению с другими.

Все правильно, при установке точки на ее месте появляется иконка объекта этого типа (она чуть больше чем стандартная), данные из базы в этот момент не "подкачиваются". Ведь человек может установить 20 точек и при медленном интернете ему после каждой точки пришлось бы ждать обновление маркеров на карте.
А так все происходит моментально. А после установки всех точек можно и обновить страницу нажав F5.     

[il777]

Выбираю тип карты OSM, добавляю точку, тип карты возвращается в Схема - правильней менять по выбору пользователя.
К тому же, если более точной картой считается OSM, разве не логичней использовать по умолчанию именно этот тип?

[XstasY]

Выбираю тип карты OSM, добавляю точку, тип карты возвращается в Схема - правильней менять по выбору пользователя.
К тому же, если более точной картой считается OSM, разве не логичней использовать по умолчанию именно этот тип?

Не логичней, потому что при всей своей правильности полнота данных на этой карте колеблется от 5-50% (в крупных городах может чуть больше, но этого мало всё равно). Карту то делают такие же юзеры как мы, только на проекте OpenMap

Хотя по поводу соскакивания последнего выбранного вида всегда на схему... Лучше бы конечно помнить последний выбранный вид.

[XstasY]

Глючок или так пока что задумано?
Вот тут на карте
Две точки, одна из них круговая, вторая направленная.
Если зайти в круговую (например в эту), не видно какой азимут установлен в точке
Можно для круговых тоже выводить визуально инфу?
Дело в том, что при входе на точку пока что очень долго подгружается её азимут и только с трёх-четырёх попыток удаётся увидеть азимут и понять в какой же попал, вот в таких двойных точках.
Только Mic, не делай пожалуйста меньше радиус в редакторе точек Там как раз большой радиус для точности очень нужен!

И вот ещё замечено:
Кнопка "Комментировать" в баллуне с рейтингом (в режиме основной карты) срабатывает только на второе нажатие. По крайней мере в Хроме, в другом пока проверить не могу.

Если например зайти в какую-то точку и редактировать её или провести любые манипуляции с комментариями и рейтингом, потом выйти на основную карту и дальше скролить по карте до любой другой точки (например в другой район города, не важно, ну скажем так - далеко от первой точки), при входе в редактор новой точки и если ничего не менять и выйти в браузере кнопкой "Назад", то попадаем не на это же место, а к старому месту, предыдущей точки. Раньше такого не было, карта всегда корректно запоминала последнее место на ней.

[Mic]

Честно говоря не совсем понял, про азимут круговой точки  
У круговых точек азимут не учитывается. На то она и круговая. На странице объекта круг, вокруг круговых точек не рисуется, это "наследие" от старых версий проекта. Страницы комментариев пока не успел переделать. Сейчас много работы по расширению проекта в сторону "POI". Как только появится время, опять займусь улучшением части "Speedcam".          

[XstasY]

По круговой точке: хотелось бы видеть азимут на точке круговой (если он в ней круговой), так же как и направленный азимут. Для чего? Так сразу видно, что все данные загружены. Очень важно при выносе дубликатов с карты, когда точки наслоены одна на другую.

Есть небольшой досадный глюк со страницей редактирования точки в Хроме и в FF.
Если в Хроме удаётся "подвинуть" к кнопкам выделив текст на странице и протащив его вниз мышкой, страница при этом скролится вниз до кнопок, то в FF это не работает. Статичным остаётся нижняя часть, я так понимаю пофиксена.
Происходит это при переходе из карты с титульной страницы в точку по ссылке в её баллуне. Если нажать обновление страницы F5, то страница перегружается корректно (только в Хроме), в FF это не работает, т.к. ссылка в строке URL остаётся http://mapcam.info/ и F5 выкидывает на стартовую страницу.
Скрин в аттаче.

[Mic]

Спасибо! Поправил, теперь страница комментариев будет открываться на полное окно.

[XstasY]

Придумал для себя способ следить за кривыми авторскими точками. Способ хоть и через одно место..., но другого пока нет
Кто пользуется Google аккаунтом, в приложениях Гугля есть отличнейшая вещь Блокнот или Закладки.
При юзании FF ставим любую плюшку, которая позволяет со страницы добавить ссылку в блокнот и сразу добавить к ней ярлык.
В принципе подходит панель поиска от самого Гугла.
Там есть кнопка "Закладки"
Заходим на страницу редактирования конкретной точки, добавляем её в закладки, ставим к ней необходимый ярлык.
Я например ставлю основной mapcam и по теме "оформление", "спорная", "убрать", "дубликат" и т.д. Можно добавлять уточняющие для самого себя, что именно не так (типа "азимут", скорость", "точность")
И получается на выходе ярлык mapcam,оформление,азимут,скорость
В общем, кому как нравится назвать
Тем, кто старается следить за изрядным количеством не совсем корректных точек - может быть пригодится

P.S. Был способ хранить IDX и комментарий в текстовом файле, но утомительно потом проверять.

Смысл сводится к тому, что по интересующей точке просим автора изменить то, что по нашему мнению не соответствует рекомендациям или полностью не по теме (типа парная камера на перекрёстке)
Через какое-то время, если нет реакции - кому что нравится сносим, редактируем сами, опять стучим по котелку... ну и так далее

[XstasY]

При выборе в баллуне точки кнопки "Комментарий" окно FF отжирает 100% процессора. Ввод текста и отображение на экране становится настолько прерывистым, что приходится ждать не менее 5 секунд, что бы увидеть изменения с текстом.
FF 3.5
Проц 1.5 (мобильный) съедает напрочь.

[Mic]

Немного изменил способ комментирования. Подробнее написал в "новостях проекта" 

[Fantomas]

Есть ли возможность делать отметки об одностороннем движении или запрете проезда?Если нет, то было бы крайне неплохо ввести эту возможность

[Mic]

Чтобы не повторяться, даю ссылку на тему где это вопрос уже поднимался.
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=148.msg1006#msg1006