Отзывы и предложения

[Вадя31]

 при выборе объекта для коментирования или для правки не всегда бывает удобно, а иногда и не возможно выбрать конкретный объект. гораздо логичней было бы чтобы подсказка появлялась при выборе именно конкретного сектора предупреждения. то есть навел на него он выделился полностью(сектор), а если нажать то появлялась бы информация по точке.
 а то на 0-х координатах вон шо творится ))))) а поправить нельзя

[GruzinGogi]

2 скриншота до ограничения выгрузки и после. Добавлено за день. Однако

[silandser]

Это связано с новым алгоритмом добавления точек.
По количеству реально установленных точек в базу, ситуация не изменилась, а улучшилась. Если Вы про это имели ввиду свои скриншоты.
Вот официальный ответ официальный ответ

[dman31rus]

А можно сделать предупреждения типа въезда в опасную зону и выезд из нее? Например есть объекты где лучге проехать тихонько, т.к. или пехота как зайцы носятся через дорогу или на протяжении участка или зоны прочие опасности или повышенное внимание требуется.

[NightWatcher]

А можно сделать предупреждения типа въезда в опасную зону и выезд из нее? Например есть объекты где лучге проехать тихонько, т.к. или пехота как зайцы носятся через дорогу или на протяжении участка или зоны прочие опасности или повышенное внимание требуется.

"Другая опасность" чем не устраивает?

[yuryleb]

Автора устраивает "Другая опасность", он хотел бы иметь возможность и к ней добавить зону действия, как к участкам средней скорости

[(R)ound]

Автора устраивает "Другая опасность", он хотел бы иметь возможность и к ней добавить зону действия, как к участкам средней скорости

Идея иметь у многих (боюсь сказать - всех) типов объектов "зону контроля" (она же - "зона действия") набирает популярность?

зы. а т.к. "зона контроля" не экспортируется, насколько я понимаю, вообще никуда, то это может быть убойным аргументом пользования исключительно MCD... 

[valur111]

Уже несколько раз (да практически через раз) после завершения редактирования объекта, вместо кнопки "ПОДТВЕРДИТЬ", жму кнопку "ОТМЕНА". Это только у меня так?  
Полагаю, это связано с тем, что обычно кнопки "ДА", "ПОДТВЕРДИТЬ", "OK" и т.п. во всех программах находятся слева, а кнопки "НЕТ", "ОТМЕНА", "Cancel" и т.п. - справа.
Может, поменять эти кнопки местами?

[Mic]

Принято.

[mixdm]

Конечно с одной стороны однообразие мобильных и десктопных интерфейсов теоретически великолепная идея - но увы не для повседневного использования. ИМХО - для десктопного варианта должна быть возможность выбора и нормального полноценного окошка настройки без всех этих новомодных вкладок... Места на экранах компов хватает, и такой интерфейс уже начинает бесить - надо пробежаться по всем вкладкам что бы что то настроить, одним взглядом уже ничего не оценишь. Да - для использования на мобильном телефоне-планшете вроде как и нормально, но на компе видеть это окошечко как то даже странно. Во всяком случае хоть альтернативу людям дать в выборе десктопного интерфейса...

[ms_mark]

На форуме уже были предложения размещать регионы в окне загрузки в алфавитном порядке.
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=2415.msg30864#msg30864
...Без ответа.
Хотя когда-то это было
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=4.msg10907#msg10907

Где-то, тем не менее,  видел ответ от администрации, что порядок регионов зависит
от количества точек. Чем их больше, тем регион популярнее, и тем он выше в списке.
Ответ несколько странный и не верный. Москва, например, в списке совсем не первая.

Всё же есть просьба восстановить список регионов в алфавитном порядке.

Ну и/или хотя бы переименовать регионы для быстрого поиска по первым буквам.
Ключевое слово в названии поставить вперёд.
Например "Республика Татарстан" переименовать в "Татарстан республика".
В этом случае Татарстан спозиционируется при наборе "тат".

[alexburia]

Просьба ко всем редакторам карт. Прежде сем редактировать подумайте хорошенько.Живой пример  есть 2 группы из 2х лежащик полицейских. Медду ними 100 метров.обьекты 888902 и 888899... Соответственно ставлю 2 двухсторонних предупреждения с расстоянием 100 метров, чтобы когда проезжаешь первый предупреждало о втором. Редактор берет и вытягивает расстояние! В итоге при проезде сначала идут 2 пердупреждения  а потом 2 обьекта...Неудобно!
Я бы вообще сделал бы накопление gps информации о поездках водителей и запретил бы редактирование в тех местах где редактор не проезжал. Хотя бы схематическое направление. А то выходит человек в этом городе не разу не был а инфу редактирует....

[NightWatcher]

А то выходит человек в этом городе не разу не был а инфу редактирует....

Большинство ошибок, допускаемых новичками при установке объектов, можно редактировать без оглядки на местность. Иногда хватает панорам, спутниковых снимков и т.п., чтобы поправить объект в соответствии с Правилами. Если ограничить более опытных товарищей в устранении ошибок там, где не проезжал, тогда база в отдаленных районах начнет превращаться в свалку неработающих объектов, которой невозможно пользоваться.

[Вадя31]

Просьба ко всем редакторам карт. Прежде сем редактировать подумайте хорошенько.Живой пример  есть 2 группы из 2х лежащик полицейских. Медду ними 100 метров.обьекты 888902 и 888899... Соответственно ставлю 2 двухсторонних предупреждения с расстоянием 100 метров, чтобы когда проезжаешь первый предупреждало о втором. Редактор берет и вытягивает расстояние! В итоге при проезде сначала идут 2 пердупреждения  а потом 2 обьекта...Неудобно!
Я бы вообще сделал бы накопление gps информации о поездках водителей и запретил бы редактирование в тех местах где редактор не проезжал. Хотя бы схематическое направление. А то выходит человек в этом городе не разу не был а инфу редактирует....

А что мешает поставить четыре точки. Внутренние с расстоянием 100 метров т.е. что бы срабатывает после проезда, а наружные с необходимым расстоянием ну например 200 метров. При подъезде будет сработка по первой точке, а уже после проезда включиться вторая. И с другой стороны тоже самое.

[(R)ound]

Просьба ко всем редакторам карт. Прежде сем редактировать подумайте хорошенько.Живой пример  есть 2 группы из 2х лежащик полицейских. Медду ними 100 метров.обьекты 888902 и 888899... Соответственно ставлю 2 двухсторонних предупреждения с расстоянием 100 метров, чтобы когда проезжаешь первый предупреждало о втором. Редактор берет и вытягивает расстояние! В итоге при проезде сначала идут 2 пердупреждения  а потом 2 обьекта...Неудобно!
Я бы вообще сделал бы накопление gps информации о поездках водителей и запретил бы редактирование в тех местах где редактор не проезжал. Хотя бы схематическое направление. А то выходит человек в этом городе не разу не был а инфу редактирует....

А что мешает поставить четыре точки. Внутренние с расстоянием 100 метров т.е. что бы срабатывает после проезда, а наружные с необходимым расстоянием ну например 200 метров. При подъезде будет сработка по первой точке, а уже после проезда включиться вторая. И с другой стороны тоже самое.

ИМХО, в этом случае помогла бы "зона контроля", по аналогии с типами объектов "парная камера" и "обгон запрещен".
Если бы, конечно, она - эта "зона контроля" была бы у этого типа объекта.