Отзывы и предложения

[(R)ound]

Почитайте правила, станет понятнее.

Понял, почитал. Хотя в некоторых случаях, опасность вещь относительная, с учётом стажа вождения.

Относительность опасности неоднократно предлагалось регулировать хоть-каким нибудь параметром объекта, например тем же "рейтингом".
Но нет.
Объект либо опасен, либо удален.

[prizrak_dk]

Объект либо опасен, либо удален.

Да, меня уже тут прописочили за добавление "опасного перекрёстка" и "не регулируемого пешеходного перехода", оказалось. что не по фен-шую.
А почитав фен-шуй, был опечален.... Ладно, холиварить смысла нет!

[White_52]

Да, меня уже тут прописочили за добавление "опасного перекрёстка" и "не регулируемого пешеходного перехода", оказалось. что не по фен-шую.
Ладно, холиварить смысла нет!

Вау! Фен Шуй, как это не ординарно! Тут вам не здесь! Надо ловить тренд! Здеся даже ветеранов "гнут как осину". Рискую. Следите за реакцией.

[(R)ound]

Да, меня уже тут прописочили за добавление "опасного перекрёстка" и "не регулируемого пешеходного перехода", оказалось. что не по фен-шую.
Ладно, холиварить смысла нет!

Вау! Фен Шуй, как это не ординарно! Тут вам не здесь! Надо ловить тренд! Здеся даже ветеранов "гнут как осину". Рискую. Следите за реакцией.

Ветераны исчезают молча, но, возможно, там им будет лучше...

[crankser]

Здравствуйте, подскажите, не будет ли перегибанием палки если я за раз на участке трассы в 250км занесу все знаки обгон запрещен?

[stroy82]

Здравствуйте, подскажите, не будет ли перегибанием палки если я за раз на участке трассы в 250км занесу все знаки обгон запрещен?

Начните с половины, самых важных для водителей, а там и сориентируетесь. Иногда "недобор" лучше "перебора".

[sademid51]

Здравствуйте, подскажите, не будет ли перегибанием палки если я за раз на участке трассы в 250км занесу все знаки обгон запрещен?

Будет перегибом. Вносите только те знаки, которые могут ввести в заблуждение. Я уже пробовал ставить все знаки подряд - ничего хорошего не вышло.

[feudor10]

Будет перегибом. Вносите только те знаки, которые могут ввести в заблуждение. Я уже пробовал ставить все знаки подряд - ничего хорошего не вышло.

Сходил по Вашей ссылке, почитал. Не совсем согласен с п.4.  Когда зона разрешенного обгона мала, предупреждение принесет пользу. Посмотрев расстояние, водитель, в зависимости от мощи своей машинки, может определить, успеет он завершить обгон в разрешенной зоне или нет.

[crankser]

Начните с половины, самых важных для водителей

"Обгон запрещен" это и есть самый важный знак для водителя, по моему скромному мнению.
Ехал по трассам Беларуси недавно - MapCam в 80% не помогал..  вот и возникло желание чуток пополнить базу.

Я уже пробовал ставить все знаки подряд - ничего хорошего не вышло.

Многое наверное зависит от региональных особенностей. У меня (Брянск-Смоленск) часто сплошная начинается внезапно и одновременно со знаком, что вызывает конечно много вопросов..
 А если уже профи и  напрягают такие уведомления - их же можно просто отключить/сделать потише! 
С засадами злоупотребляют чаще и бестолковее.

[feudor10]

 Многое наверное зависит от региональных особенностей. У меня (Брянск-Смоленск) часто сплошная начинается внезапно и одновременно со знаком, что вызывает конечно много вопросов..
 А если уже профи и  напрягают такие уведомления - их же можно просто отключить/сделать потише! 

Нет никаких региональных особенностей. ГОСТ един для всех. Разметка 1.1. внезапно начаться не может,ей предшествует линия 1.6. Отключать эти предупреждения не хотелось бы, не будет извещения об участке, который на самом деле представляет опасность. Ну, а "сделать потише".... Как Вы это себе представляете?))))

[aleksey73]

Ну, а "сделать потише".... Как Вы это себе представляете?))))

Для MCD можно в голосовом пакете для фраз:
s107.ogg - Впереди участок - Обгон запрещен!
s107e.ogg - Конец участка - Обгон запрещен!
Звуковым редактором снизить уровень громкости.

[sademid51]

А если уже профи и  напрягают такие уведомления - их же можно просто отключить/сделать потише! 

А при чем тут "профи" или "не профи"? Проект для всех, и никто не хочет слышать обо все знаках, а только об опасностях. Для Вас каждый знак "обгон запрещен" - опасность? Следуя Вашей логике, можно сказать: "Давайте отмечать все знаки ограничения скорости, а профи - пусть отключат. Давайте отмечать метеокамеры, а профи пусть отключат. Давайте отмечать все повороты, а профи пусть отключат." Ну и Ваш пример про засады: "Давайте отмечать все засады и на алкоголь и рейды на ремень, свет и т.п., а профи пусть отключат."... Придем опять к поголовному переносу всех знаков, камер видеонаблюдения и патрульных машин на карту. Будет ли от этого польза или из-за постоянного пиликанья программы водители просто будут игнорировать предупреждения?

[(R)ound]

А если уже профи и  напрягают такие уведомления - их же можно просто отключить/сделать потише! 

А при чем тут "профи" или "не профи"? Проект для всех, и никто не хочет слышать обо все знаках, а только об опасностях. Для Вас каждый знак "обгон запрещен" - опасность? Следуя Вашей логике, можно сказать: "Давайте отмечать все знаки ограничения скорости, а профи - пусть отключат. Давайте отмечать метеокамеры, а профи пусть отключат. Давайте отмечать все повороты, а профи пусть отключат." Ну и Ваш пример про засады: "Давайте отмечать все засады и на алкоголь и рейды на ремень, свет и т.п., а профи пусть отключат."... Придем опять к поголовному переносу всех знаков, камер видеонаблюдения и патрульных машин на карту. Будет ли от этого польза или из-за постоянного пиликанья программы водители просто будут игнорировать предупреждения?

А моё ИМХО заключается в том, что, как минимум, "не надо мерить всех на свой аршин"!
Проект не только для всех, но и для КАЖДОГО!
Каждый должен иметь возможность настроить предупреждения под свои желания, какими бы они там не были.
Вот только очень сложно настраивать предупреждения по тем объектам которых в базе нет, потому что из-за них у кого-то "постоянное пиликанье".

зы. и пора переносить эту болтовню в соответствующий топик

[crankser]

ГОСТ един для всех. Разметка 1.1. внезапно начаться не может,ей предшествует линия 1.6.

Это у дорожных служб надо спросить - почему 1.6 вне населенного пункта метров 25 от силы бывает )

Ну, а "сделать потише".... Как Вы это себе представляете?))))

Я уменьшил общую громкость, в длинной дороге лучше когда их еле слышно - проще кинуть взгляд на экран чем внимать длинной громкий голос оператора о типе предупреждения.

А при чем тут "профи" или "не профи"?

У проекта много пользователей, а возможности программы по настройке предупреждений достаточно широки. Если кого-то рикошетом незаслуженно обозвал "профи" - зачем сразу вставать на дыбы и минусовать (и так по лезвию хожу)?! Просто интересуюсь вашими мнениями, друзья!  Спасибо за мнения и рекомендации!

[Constantino]

Вывод: всё хорошо в меру!