Отзывы и предложения

[Max_rl]

Наверно, я как-то коряво объясняю , попробую по другому.
1. Дубли точек
Берём это место.
http://mapcam.info/speedcam.php?lng=30.555177927017212&lat=50.33955135322968&z=18
Я еду по столичке на Киев за спонсором 85 (как все нормальные люди). отрабатывается точка IDX:24014 и сразу после неё IDX:116262 в итоге я получаю подряд 2 одинаковых предупреждения (насколько помню у ИГО точно так же). Поставить 2 точки подряд вы могли по 2 причинам: вы не загружаете камеры, или знаете, что камеры не работают, но проще оставить только камеру, она даёт тоже самое предупреждение. Вопрос - зачем дублировать.
Другой пример.
http://mapcam.info/speedcam.php?lng=30.516940355300903&lat=50.44315092659072&z=17
Участок 150м, ехал ночью, навигатор не молчал ни секунды по-этому и развернул камеры, я понимаю, что они висят на каждом перекрёстке, но 1 предупреждения на 150м достаточно, а они ещё и продублированы, засадами.
Ну хоть убейте не вижу в этом логики.
Предполагая предложение не загружать камеры отвечаю: Рано или поздно камеры заработают по-этому лучше от засад избавиться, кроме того камеры не только в Киеве и засады часто в этих местах. Если бы этот вопрос волновал только меня, то не было бы пункта FAQ

[Mic]

Еще раз обращаю внимание пользователей на то, что нужно добавлять и корректировать только те точки о которых знаешь лично !!!
Пример http://mapcam.info/com.php?idx=124677
Один устанавливает объект "опасный перекрёсток" при том, что этот перекрёсток ничем не отличается от других перекрестков на проспекте. Другой изменяет азимут в две стороны на второстепенную при том, что в этом месте к проспекту примыкает дорога с односторонним движением.
В итоге мы получаем совершенно бредовый объект, который предупреждает водителей поднимающихся по ул.Запорожской неизвестно о чем.   

[Max_rl]

2 Круговые точки.
Лежак с ограничением 20
http://mapcam.info/speedcam.php?lng=30.414994955062866&lat=50.431834805494496&z=17
Я еду по любой из этих дорог:
героев Севастополя, космонавта Комарова, Академика Белецкого или любой другой улице в радиусе 500М в любом направлении я получаю предупреждение о неровной дороге.
Вот и возникает вопрос Зачем

Опасный перекрёсток
http://mapcam.info/speedcam.php?lng=30.457277297973633&lat=50.43550464114965&z=15
Я двигаюсь по любой из этих улиц: Воздухофлотская, Ереванская, Борщаговская в любом направлении и получаю безполезное предупреждение о непонятно где находящемся опасном перекрёстке, кроме того, обычно на перекрёстках опасность по второстепенным дорогам, где можно не заметить знаки, а описание "Часто аварии" не несёт никакой смысловой нагрузки.
Если неправ я, зачем в правилах запрет на круговые точки? если это участок, с ямами на трассе, в 5-10км от других дорог, да пусть хоть круговая, хоть квадратная. Если прав, откорректируйте свои точки не только для вашего удобства, но и удобства других пользователей. я стараюсь по максимуму сам проверять свои точки, чтобы срабатывания были там , где нужно и человек который едет по этой дороге в первый раз не чесал себе репу с вопросами, где будет лежак или перекрёсток о котором его предупредили, и если не вышло, то удаляю.
Я знаю, что в Киеве в основном пользуются IGO и Garmin (он же Nokia) может у них по другому отрабатываются точки и вы не видите в этом проблемы  , но остальная территория Украины гораздо лучше прорисова в Навителе, да и приезжие из СНГ в основном пользуются им.

[Max_rl]

Кстати, продолжает быть актуальным вопрос о переходе карты, на добавляемые координаты методом нажатия кнопки или автоматически.

[Luk]

Я бы предложил автоматическое понижение рейтинга некоторых объектов (таких, как "плохая дорога", "мобильная камера") через определенное время с уведомлением автора, поскольку высока вероятность того, что автор поставил точку, а через полгода она утратила актуальность. Понижение рейтинга пользователями - это, конечно, хорошо, но эффективность такого решения не всегда высока. Понижать рейтинг мобильных засад вообще крайне тяжело вручную, поскольку сегодня там стоят, а завтра - нет. А так, автор всегда может подтвердить актуальность, повысив рейтинг своей точки.

[superdriver]

Спорный момент, ямы на переездах и трамвайных путях никуда не пропадают.
В тему Сургут сегодня порадовал.

[aksai777]

Спорный момент, ямы на переездах и трамвайных путях никуда не пропадают.

Можно дать возможность автору, при установке точки, самому выставлять "срок годности" или не выставлять вовсе.

[Max_rl]

Не уверен, что этим будут пользоваться. Я 10 раз подумаю при добавлении точки и раза 3 проверю, как срабатавает, а многим правила читать влом (хотя возникают двойные толкования) и ставят круговые точки в центре города.

[yohan]

а реально прикрутить к картам ещё и навителовскую?
http://navitel.su/map/
тогда объекты на карте были бы точные

[Max_rl]

Задавал, я подобный вопрос, к сожалению "гранаты не той системы", но Гугль фотки улучшает и по нему, OSM и координатам получается точно.

[XstasY]

а реально прикрутить к картам ещё и навителовскую?
http://navitel.su/map/
тогда объекты на карте были бы точные

Не факт, что можно использовать движок - раз.
Навител уже был застукан в использовании (предполагается, но не точно, т.к. это мнение одного из участников, что его точки попали в файл Навитела) наших точек.

Да и собственно - зачем?

[Max_rl]

Навител не только нашу инфу ворует, к сожалению.

[дед Никифор]

при попытке изменить направление чужой точки http://mapcam.info/com.php?idx=16519
не появляется бегунок, чтобы настроить его [направление] мышкой. изменить можно только вводом численного значения, что ни разу неудобно

бага? или в Опере не работает?

[Max_rl]

не только. При изменении направления точки, вокруг точки пояляется зелёный круг, типа радар (в опере его не видно, но он есть) и в нём можно выбрать направление методом тыканья мышкой, даже удобней чем ползунком.

[дед Никифор]

уппс... нужно было у направления вместо "оставить прежним" выбрать то, что нужно
а не пытаться *только* изменить азимут


сорри )