Насколько вижу, мнений по данному вопросу много, есть множество нюансов и, в том числе, опасений, которые высказал разработчик и другие участники проекта.
Но можно же, по началу, отображать онлайн рейтинг не для всех. Например, в первую очередь, данная информация будет полезна автору точки (конечно, если он, хотя бы периодически, заходит на проект и продолжает интересоваться жизнью проекта). Если слишком много минусов, то автор может при случае выехать на место и перепроверить, а не демонтирована ли стационарная камера, или не пропала ли тренога (за исключением сезонности) и написать свои наблюдения в точке. Также можно показывать онлайн рейтинг для тех, кто проголосовал за наличие/отсутствие камеры. Т.е. предоставить информацию об онлайн рейтинге именно для тех, кто хоть как-то поучаствовал в жизни объекта (каким бы этот объект ни был). Неважно как это будет выглядеть - для автора точки это может быть режим да/нет с количеством голосов за и против, для поставивших какую-либо отметку это может информация о дате и времени именно его отметок и быть подспорьем в разборе данных по результатам поездок (чтобы не лазить по всей карте, а открыть точку и посмотреть как во время проезда проголосовал и, по-старинке, также записать свои наблюдения, например, "01 февраля 2020 около 10 утра засады не было"). Насколько понимаю, все в настоящий момент сходятся в том, что надо с чего-то начинать. Ну и если есть опасения, что кто-то начнет минусовать точки на основе данной информации (хоть я давно уже не видел никаких мифических активистов, только количество антиактивистов увеличивается), можно сразу внести в правила пункт, гласящий, что изменение рейтинга объекта по данным онлайн голосования категорически запрещено.
В общем, вариантов масса. Честно, я и сам сравнительно недавно узнал о данной возможности. Поставил на все типы объектов, ставлю отметки, но когда вообще не видишь нигде результатов своего голосования, как-то становится непонятен смысл данного мероприятия.
Конечно, понимаю, что, возможны ложные сообщения об отсутствии камеры. Например, проблема будет остро стоять с теми точками, где физически одна камера работает одновременно и в лоб и в спину, а проезжающий, не зная ТТХ камеры лепит Нет для точки в спину и потом ставит Да для точки в лоб при возвращении. Плюс к тому, попутно возникает проблема с тем, что по части объектов (из расширенной базы) те пользователи, у которых есть только стандартная база даже проголосовать не смогут (отсюда как раз вытекает и проблема недостаточного количества активных участников в регионе), ну а также проблема того, что из коробки функция онлайн голосования не включена по причине того, что многим она мешала. Но можно и здесь пойти на компромисс. Во-первых, сделать настройку онлайн голосования включенной по умолчанию. Во-вторых, не прятать ее где-то глубоко, а вынести, например, на главный экран, где у нас Режим Радар, Фоновый режим, Настройки, Обновить базу, Подписка. Добавить еще одну кнопку - Онлайн голосование (благо, места там предостаточно). Тогда функционал можно будет быстро включить и также быстро отключить.
Свои мысли по поводу того, какие шаги можно предпринять в части расширения функционала стандартной базы ранее отправлял автору проекта. Если это будет решено реализовать, то количество пользователей увеличится.
Можно, в конце концов, стимулировать пользователей, которые голосуют онлайн. Например, давать им бесплатный доступ к расширенной базе в зависимости от вклада в онлайн голосование (например, если пользователь со стандартной базой проголосовал за 20 течек, предоставлять ему доступ к расширенной базе на неделю и т.д.). Но тогда придется и ввести систему наказания за недостоверные сведения.
Да в конце концов, можно, для начала, обкатать все только на стационарных объектах - камерах, лежаках, ... раз по мобильным засадам и треногам столько копий сломано. Стационарный объект никуда не убежит. Да, его могут снять на поверку, снять один комплекс и установить другой, но в основном есть 2 признака - либо есть, либо нет.
Так что, повторюсь, надо хоть с чего-то начинать и смотреть что из этого получится.
