Достоверность информации (Голосуем!)

[(R)ound]

Хотел послать Вас почитать учебник психиатрии, но не думаю что это исправит ситуацию.

что-то пошло не так...

[charly]

Добавил в голосование вариант, предложенный Faderer.
Можно переголосовать.

По мне разумно везде, где нет подтверждения штрафом за ремни и/или телефон поменять фразу в ТТС на "Возможно ремни, телефон", а там, где есть подтверждение штрафом или условно достоверная информация, например из СМИ, слово "возможно" из ТТС убрать.

[profanas]

Прверяя свои объекты случайно удалил один. И всё. нет возможности его восстановить, даже если удалил сам. Пришлость вносить заново.
Может и неплохо было бы делать возможность восстановление удалённого самим автором объекта. Пусть и с введением логина и пароля.

[setpiton]

Добавил в голосование вариант, предложенный Faderer.
Можно переголосовать.

По мне разумно везде, где нет подтверждения штрафом за ремни и/или телефон поменять фразу в ТТС на "Возможно ремни, телефон", а там, где есть подтверждение штрафом или условно достоверная информация, например из СМИ, слово "возможно" из ТТС убрать.

Этот вариант меня устраивает, за него и проголосовал.

[balabol.1974]

Добавил в голосование вариант, предложенный Faderer.
Можно переголосовать.

По мне разумно везде, где нет подтверждения штрафом за ремни и/или телефон поменять фразу в ТТС на "Возможно ремни, телефон", а там, где есть подтверждение штрафом или условно достоверная информация, например из СМИ, слово "возможно" из ТТС убрать.

Этот вариант меня устраивает, за него и проголосовал.

А я не согласен. Дополнительные модули, точно фиксируют, всё то что перечислено в данной теме. Данные модули легко перевешивают по другим адресам, без демонтажа самих камер. Это камеры с хорошим зумом. Автор создавший данную тему, берёт свою информацию из СМИ. А данная информация, давно устарела.

[White_52]

А я не согласен. Дополнительные модули, точно фиксируют, всё то что перечислено в данной теме. Данные модули легко перевешивают по другим адресам,

Именно по этому такое предупреждение излишнее. Любой объект потенциально опасен. А водители игнорирующие ремень по сути пьяный за рулём.
Предупреждать по ремню на каждой камере, что предупреждать о контроле на алкоголь на каждом посту ДПС.
Всем ясно - вы на крючке! Ездить пьяным, без ремня, без фар, с телефоном в руке не безопасно и опрометчиво!

Результаты голосования показали что такое оповещение не требуется для большинства пользователей. Оповещение, особенно в крупном городе, только усложняет (размывает) восприятие предупреждений о куда более реальных опасностях.

Ремнём пристёгиваться научилось большинство. Телефоны большинство с громкой связью или с беспроводными наушниками. Фары игнорируют только не понимающие что без фар их порой не видно от слова совсем. И это их безопасность.
Таких предупреждать бесполезно.

[fantompg]

А я не согласен. Дополнительные модули, точно фиксируют, всё то что перечислено в данной теме. Данные модули легко перевешивают по другим адресам,

Именно по этому такое предупреждение излишнее. Любой объект потенциально опасен. А водители игнорирующие ремень по сути пьяный за рулём.
Предупреждать по ремню на каждой камере, что предупреждать о контроле на алкоголь на каждом посту ДПС.
Всем ясно - вы на крючке! Ездить пьяным, без ремня, без фар, с телефоном в руке не безопасно и опрометчиво!

Результаты голосования показали что такое оповещение не требуется для большинства пользователей. Оповещение, особенно в крупном городе, только усложняет (размывает) восприятие предупреждений о куда более реальных опасностях.

Ремнём пристёгиваться научилось большинство. Телефоны большинство с громкой связью или с беспроводными наушниками. Фары игнорируют только не понимающие что без фар их порой не видно от слова совсем. И это их безопасность.
Таких предупреждать бесполезно.

Судя из ваших рассуждений, и информирование о контроле разметки тоже ни к чему. Просто оповещение "Камера"?
Я к примеру, не пользуюсь ни громкой связью ни наушниками. Да и не только я. Ситуации разные бывают.
Так зачем шугаться от всех "комплексов контроля пдд" и бросать из руки телефон или тянуться за ремнем, когда известно где и какие камеры это фиксируют!
Тем кому мешает лишняя информация, можно отключить в настройках.

[White_52]

Судя из ваших рассуждений, и информирование о контроле разметки тоже ни к чему.
Тем кому мешает лишняя информация, можно отключить в настройках.

Всё проще. Я ремень пристёгиваю в не зависимости от расстояния. Фары включаю всегда. Телефон держу на присоске и говорю по громкой. Водку не пью за рулём.
Как сказано выше, потенциально все камеры могут фиксировать скажем ремень. Если я пристегнут всегда, зачем мне на каждой камере такое предупреждение.
А вот скорость я могу превысить в разумных пределах с учётом дорожной обстановки, Сплошную могу пересечь только при обгоне тихохода (трактор). Мало вероятно, но могу выкатиться за стоп линию непреднамеренно...

Словом предупреждение о ремне, как бы это объяснить. Я не могу отключить это предупреждение. TTS - потеряю другие предупреждения.

Было время активисты боролись с мусором нещадно. Теперь другая крайность - предупреждают даже о гипотетическом контроле которого нет и не будет. При этом упорно сопротивляются помещению в базу простых патрульных экипажей ДПС. И отдельный тип доя них есть. И отключать можно так что кто хочет использует, кто не хочет отключает. Я не понимаю такие двойные стандарты.

[White_52]

Сейчас любую мобильную засаду лепят в 4-е направления. Но это же не так. Большинство из них всегда работают в одном.
Стационары теперь с учётом ТТХ то же ставят + во встречное направление. А иногда вдруг упорно отрицают такую необходимость.
Пользователи уже не понимают как правильно - так или этак. Впрочем активисты в не зависимости от голосования будут гнуть свою линию.

Лично мне уже все равно как будет. Я и так приспособлюсь, и так. Если я не убедителен, предупреждайте на каждой камере о ремне, фарах, телефоне, губной памаде, зеркальце в руках, туши для глаз... TTS действительно придется отключить.

[fantompg]

Судя из ваших рассуждений, и информирование о контроле разметки тоже ни к чему.
Тем кому мешает лишняя информация, можно отключить в настройках.

Всё проще. Я ремень пристёгиваю в не зависимости от расстояния. Фары включаю всегда. Телефон держу на присоске и говорю по громкой. Водку не пью за рулём.
Как сказано выше, потенциально все камеры могут фиксировать скажем ремень. Если я пристегнут всегда, зачем мне на каждой камере такое предупреждение.
А вот скорость я могу превысить в разумных пределах с учётом дорожной обстановки, Сплошную могу пересечь только при обгоне тихохода (трактор). Мало вероятно, но могу выкатиться за стоп линию непреднамеренно...

Словом предупреждение о ремне, как бы это объяснить. Я не могу отключить это предупреждение. TTS - потеряю другие предупреждения.

Было время активисты боролись с мусором нещадно. Теперь другая крайность - предупреждают даже о гипотетическом контроле которого нет и не будет. При этом упорно сопротивляются помещению в базу простых патрульных экипажей ДПС. И отдельный тип доя них есть. И отключать можно так что кто хочет использует, кто не хочет отключает. Я не понимаю такие двойные стандарты.

Ну так и скорость не нарушайте. И вообще приложение не нужно.
Каждая камера и не предупреждает о ремнях/телефоне. Ин не так много.
Вот как будут все подряд камеры фиксировать, тогда и надо решать.
Я против лишней болтовни из приложения. Но если убирать из TTS перечень нарушений, то все и у всех точек.
А вас болтовня из точек контроля средней скорости из TTS в виде "протяженностью три километра двести пятьдесят метров" не смущает?

[White_52]

А вас болтовня из точек контроля средней скорости из TTS в виде "протяженностью три километра двести пятьдесят метров" не смущает?

Смущает! Только я о другом. Смотрим на результаты голосования и придерживаемся версии большинства. Это логично и демократично. Вот о чем я. А мнения расходились, расходятся и будут расходиться до скончания света.

P.S. Дайте ссылочку на такой участок. Мне по счастью не попадаются. Прокачусь в демо режиме послушаю.

[fantompg]

А вас болтовня из точек контроля средней скорости из TTS в виде "протяженностью три километра двести пятьдесят метров" не смущает?

Смущает! Только я о другом. Смотрим на результаты голосования и придерживаемся версии большинства. Это логично и демократично. Вот о чем я. А мнения расходились, расходятся и будут расходиться до скончания света.

P.S. Дайте ссылочку на такой участок. Мне по счастью не попадаются. Прокачусь в демо режиме послушаю.

А кто голосовал то? Я, нет, так как нет соответствующего ответа. Ответы же заточены под чей то личный интерес...
Вот пример "болтовни" первый попавшийся:
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idm=iAIM8yoFkb-#comment_2620573

[White_52]

А кто голосовал то? Я, нет, так как нет соответствующего ответа.

Так надо было в ходе обсуждения предложить свой вариант. Обосновать. Тогда ваш вариант был бы в списке ответов. И голосовать за свой вариант. Если ваши пояснения были бы убедительными, то за него проголосовало бы большинство.
Если вы не участвовали в обсуждении, не огласили свой вариант. Чего же вы хотите. Его и нет.

Демократичность в том и состоит - один поднимает тему. Другие обсуждают, предлагают решение. Голосование определяет вариант большинства. Всё. Меньшинство подчиняется большинству.

Спасибо за пример. С лету не понял в чем проблема. В том что была проговорена длительность участка контроля? Надо обсудить. Что думает большинство? Вот как решат пользователи, вот на том и остановиться. Демократия.

[DarkMatter]

Про большинство, демократию заговорили. Однако я, например, вообще не был в курсе о голосовании на эту тему, так как за форумом не особо слежу.
И таких людей думается здесь приличное количество.

Кроме того, если посчитать голоса тех, кто за предупреждения, но с оговорками, то получается, что большинство-таки за то, что такие предупреждения добавлять.

[White_52]

Про большинство, демократию заговорили. Однако я, например, вообще не был в курсе о голосовании на эту тему, так как за форумом не особо слежу.

если посчитать голоса

За форумом надо следить, дабы понимать и учитывать интересы пользователей.

Считать и объединять можно по-разному и до бесконечности.  Дело не благодарное, склочное - не понятно какой итоговый вердикт выносить.