ГИБДД замеряет скорость вслед

[NickF]

Я не люблю ссылаться на публичные ресурсы, но все же: http://www.youtube.com/watch?v=PW7d8rb3V4g
Обратите внимание на стадии производства,испытаний и проверок. И на бортовые номера 051, 052, 053, 054
Ни одна модификация не похожа на другую.
А серийный образец будет вообще не похож на эти 4.
Не пожалейте 75 мин своего личного времени... Первые минуты 4 можно пропустить

[sergeyklochko]

разнесенная камера, потребует внесения изменений в законодательство. пока есть требование на то, что снимок должен быть сделан в момент нарушения. скорее всего, именно поэтому стрелка, которая меряет скорость за 1км игнорирует эти замеры и работает только с теми замерами, которые попадают в область фотографирования.

[NickF]

разнесенная камера, потребует внесения изменений в законодательство. ...

Потребует?! Внесут... и "Автодория" это успешно подтверждает 
Хотя юристы вроде еще и борятся

И кстати, осуществить технически замер допплеровским радаром на расстоянии в 1 км и сделать фото, отдельно стоящей и синхронизированной с этим радаром, фотокамерой, не составляет АБСОЛЮТНО никакого труда (более того вектор движения известен. Ну вот так у нас дороги устроены ). Замер и фото будут сделаны одновременно, с разницой в миллионные доли секунды.
Обращали внимание на протоколы с автоматических камер? Там максимум что фиксируется целые секунды. А то и просто ЧЧ:ММ

[sergeyklochko]

кстати, нашел фотографию о которой ранее писал со стрелки. красная линия - траектория движения. точками видимо показаны замеры. у меня в пачке три фотографии. эта первая, вторая - фото авто крупным планом видимо в последней точке, и отдельно фото номерного знака. кстати, фото авто, судя по углу, сделано с последней трети отрезка

автодория меряет среднюю скорость. при правильном подходе с ней будет спорить трудно, потому что v=S/t очень трудно опровергнуть. там будет важен не тот факт, что вы превышали или не превышали в момент съемки, а тот, что въехав на отрезок в x часов xx минут и выехав в y часов yy минут вы ехали со средней скоростью v. и если это v быстрее разрешенной, вы неизбежно превышали.

[NickF]

По моему мы пришли к общему знаменателю 

[(R)ound]

разнесенная камера, потребует внесения изменений в законодательство. пока есть требование на то, что снимок должен быть сделан в момент нарушения. скорее всего, именно поэтому стрелка, которая меряет скорость за 1км игнорирует эти замеры и работает только с теми замерами, которые попадают в область фотографирования.

Сомневаюсь, ИМХО, что это действительно так. В этом случае почти весь смысл и преимущества Стрелки исчезают. Фотографирует Стрелка с 50 метров.
А как конкретно работает Стрелка (не так как написано, а как действительно работает) - нам вряд ли скажут, ибо для простых смертных достаточного простого наличия в реестре средств измерений - http://www.all-pribors.ru/docs/38386-08.pdf

[sergeyklochko]

По моему мы пришли к общему знаменателю 

по-моему мы пришли к знаменателю примерно недели две назад, просто некоторые упорствовали. а некоторые, еще до сих пор упорствуют

[sergeyklochko]

вот если сопоставить мой чувственный опыт с фотографией с траекторией, то я берусь утверждать примерно с 60% вероятностью, что если в зоне действия камеры все же снизить скорость, или превысить ее уже в самом конце, то штрафа не будет. несколько раз влетал под камеры именно так - едешь, не заметил предупреждения ("внимание" выключено потому что сильно нудно получается, а менять руками на короткий сигнал лень), нажал педаль - оно запиликало, резко сбросил. все это в пределах двух-трех столбов от камеры, но штрафа нет. видимо есть какой-то процент замеров, который должен быть выше разрешенной скорости, чтобы камера приняла решение о том, что вы нарушитель.