Как поступать с новичками, которые не знают правил.

[SERGEY12RUS]

Кстати в свете появившейся возможности править точки полностью, интересует вопрос:
Человек ставит рядом с не совсем правильной свою, наши действия? Сносим не совсем правильную минусами, или правим старую и сносим новую? Кого обижать будем?

Мне кажется надо дать приоритет старой точке- кто первый встал, того и тапочки.

[aksai777]

Человек ставит рядом с не совсем правильной свою, наши действия? Сносим не совсем правильную минусами, или правим старую и сносим новую? Кого обижать будем?

Мне кажется надо дать приоритет старой точке- кто первый встал, того и тапочки.

А мне по барабану, если человек уверен, что его точка правильнее чем моя, я сам удалю свою без какого либо сожаления, за их кол-во что деньги платят или жить легче? В комменте объясняется почему точка минусуется и если человек пришел сюда не письками мерятся, он поймет. Мы вроде боремся за качество базы и какая разница кто раньше, кто позже, главное кто правильнее. И зачем терять время на корректирование старой, если другой человек поставил уже рядом более правильную, единственное нужно не упустить момент, что бы они обе в базе не остались.
Моё мнение: правильная - оставляем, не правильная - сносим, старая/новая - без разницы.

[XstasY]

Моё мнение: правильная - оставляем, не правильная - сносим, старая/новая - без разницы.

А как будем дистанционно "правильность" определять?
Тут есть место где устроить грандиозную драку с теми, кто скажет "а я вот смотрю, что точка на полтора метра в сторону, я точнее"
GPS ведь тоже плавает с точностью...
Думаю приоритет старой точке, кроме того по ней уже ведётся история.

[aksai777]

А как будем дистанционно "правильность" определять?

Я думал вопрос задаётся о правильной и о не правильной, а не о дублях Т.е. в точке нет какого то параметра или расположена не на дороге, а рядом ставят с параметрами и на дорогу. 
Если Вы говорите об идентичных точках, с указанными, одинаковыми параметрами, расположенными на дороге, но с разницей в несколько метров, то конечно приоритет старой, в этом случае новая точка не правильнее, а просто дубль.

[XstasY]

Я думал вопрос задаётся о правильной и о не правильной, а не о дублях

Ну так вот это как раз и определить нельзя точно
Будет некоторым личностям повод потолкаться, закончится шкандалем в Спамерах

[aksai777]

Я думал вопрос задаётся о правильной и о не правильной, а не о дублях

Ну так вот это как раз и определить нельзя точно

Ну как это нельзя?
Если ЛП установлен на крыше дома и не имеет скорости, а  рядом ставится на дорогу и указывается скорость, какой правильнее?
И что, тот что новый минусовать, а старый переносить на дорогу и указывать скорость, т.е. тратить на это время, только из-за того, что он старый?

[Max_rl]

Суть в том, что новые точки часто более неправильные чем старые, вот
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=123204
и вот
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=135606

Так предложение:
Расширить редакцию Можно ли удалить чужие, неправильные объекты в быстром старте пунктами
1. Оставить комментарий с указанием того, что неправильно.
2. Если в течении 10 дней точку не исправили то понижайте ей рейтинг.
Большинство новичков так и делают, но некоторые в начале плохие дороги и засады не переезды и посты меняют, а потом читают, как и что обозначаем.
К тем у кого опыт, это не относится

[XstasY]

Ну как это нельзя?
Если ЛП установлен на крыше дома и не имеет скорости, а  рядом ставится на дорогу и указывается скорость, какой правильнее?
И что, тот что новый минусовать, а старый переносить на дорогу и указывать скорость, т.е. тратить на это время, только из-за того, что он старый?

А на что потратим больше времени, на установку новой или на перенос старой?
Точки на крыше я вообще минусую, как неправильные. Просто не вижу смысла учить того, кто не хочет это делать сам! Подсказать - всегда подскажу.

И по старой/новой - каким образом после корректировки неким юзером точки мы будем знать, что точка точнее чем старая? Вот тут и бодание (кстати уже было, можно посмотреть по теме, где-то разводили двух юзеров по разным углам).
Зачем повторять?

[aksai777]

Чёй та я походу не догоняю ап чём речь  

Человек ставит рядом с не совсем правильной свою, наши действия?

Если слова: "не совсем правильной" означают, что старая точка менее правильная, чем новая, то меньше времени мы потратим на минус старой, чем на минус новой и корректировку старой, по новой.
А если мы говорим о полностью одинаковых точках, имеющих одинаковые параметры, установленных практически в одном месте, то какие тогда вообще могут быть вопросы; новая - есть дубль.
"новые точки часто более неправильные чем старые" тогда в чём тут проблема? Известно что новая точка более неправильная чем старая, какие могут быть сомнения, кому ставить минус?

[AS-Guard]

Пришёл я в проект. Первое, что сделал прочитал http://mapcam.info/forum/index.php?action=help и поставил точки.
В результате: неправильные направления расстояния и углы, ну и грамматика хромает.
Может я не прав, но правила установки точек должны сразу в глаза бросаться, примеры (с картинками), сижу читаю ветки, вместо "быстрого старта".

PS Оптимизм постепенно улетучивается.

[aksai777]

Да, что бы увидеть надпись "Быстрый старт" на главной странице, надо очень внимательно присмотреться, иметь хорошее зрение и большое желание найти что то подобное, перед тем как начать. Кнопка "Карта Speedcam" реально быстрей бросается в глаза.
Я уже когда то говорил об этом, что если бы это было посредине страницы и выглядело приблизительно так: ВНИМАНИЕ! Читать обязательно, пользователей начинающих ставить точки не прочитав основы, было бы меньше.

[sysspider]

При работе приходится держать несколько окон: одно собственно рабочее, и еще пяток с правилами, чтобы быстро искать ссылки. Если сразу не сминусовал новую неправильную точку, то назавтра я её могу уже потерять. Некоторые новые пользователи просто не умеют выставить азимут на форме редактирования 

Предложения значит такие:
1. Систематизировать ПРАВИЛА и сделать ссылку на них КРУПНЫМИ БУКВАМИ на главной странице. Правила должны содержать объяснение логики работы навигаторов.
2. В конце раздела ПРАВИЛА сделать чекбокс "С правилами ознакомлен".
3. После установки пользователем отметки "С правилами ознакомлен", выводить небольшой обязательный тест, причем сделать несколько вариантов и ограничить количество тестов в сутки и сделать паузу перед повтором. Если тест не пройден, отметка об ознакомлении не ставится.
4. Всвязи с участившимися случаями неумения прользователей работать с формой редактирования, после теста должена проводиться некоторая практическая лабораторная работа по установки точек на тестовой карте с проверкой модератором результатов этого теста и допуском к реальной карте только после его визы.
6. В случае отсутствия расписки об ознакомлении (или допуска), при попытке добавления точки, вместо этого открывать страничку с ПРАВИЛАМИ.
7. После этого можно со спокойной совестью прекратить увещевания вновь прибывших и минусовать нещадно уже как за преднамеренные действия!
8. Пользователям с отрицательной кармой закрыть доступ к добавлению новых объектов и применить п.6
9. Сделать еще список точек, отредактированных пользователем, иначе сложно потом отслеживать. Неплохо бы еще там ввести режим просмотра отредактированых автором после моей последней редакции.

[AlmX]

Если возможно, то для некоторых типов точек убрать возможность выбора неправильных пунктов. Например, пост ДПС может смотреть во все стороны, мобильная засада тоже может - их и не нужно трогать. А переездов, лежаков направленных во все стороны быть не может - следовательно убрать из чек-бокса эту возможность. И сделать обязательным выбор азимута, т.е. даже если направление действительно 0, то его нужно выбрать и подтвердить. Возможно даже с вопросом: "Азимут "0", Вы уверены?"
Относительно скорости тоже самое. Объект со скоростью 0 - это бетонный блок поперек дороги, может быть даже с пулеметчиком. В остальных случаях скорость хоть 5 км/ч, но есть...

[siev.leon]

Извините, как можно узнать к кому обращаться по конкретным областям. точнее меня дорога Москва-Арзамас интересует? Спасибо за понимание. 

[ssd48]

Извините, как можно узнать к кому обращаться по конкретным областям. точнее меня дорога Москва-Арзамас интересует? Спасибо за понимание. 

Сформулируйте чётко вопросы, а по простому на указанной Вами трассе стоит множество точек предупреждения обращайтесь к любому автору этих точек, к одному, второму, многих может не будет сечас на связи.