30 April 2025, 12:56:01
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 107 objects added, 322 objects edited, 22 objects removed.
« previous next »
Pages: 1 [2] 3 4 5

Author Topic: КАМЕРЫ.  (Read 14820 times)

aksai777

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 409
  • Карма: 313
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #15 on: 02 September 2011, 13:48:44 »
1
Quote from: XstasY on 31 August 2011, 08:25:30
Достаточно посмотреть на установку Другой опасности на пешеходные переходы (потому, что называется "школьная зона",...).
Очень редко.
Но представьте что бы было с этим типом предупреждения "Другая опасность", если бы не было типа "Школьная зона"  Если до ввода в проект школьной зоны, пешеходные переходы обозначались на 100% типом Другая опасность, то после появления Школьной зоны, эти проценты практически сошли на нет.
Точно так же я думаю и о предупреждении "Статическая камера". Если появится тип, которым можно обозначать обычные камеры видеонаблюдения, то добавление их под типом Статическая камера уменьшится в разы, тем самым отделив этот бесполезный мусор (но кому то всё же нужный, раз его не игнорируют полностью, а отправляют в POI) от реальных радаров на скорость.
Report to moderator   Logged
Navitel 5.0.3.100 Q3 2011
Escort Passport 8500 X50 INTL

ssd48

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 358
  • Карма: 344
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #16 on: 02 September 2011, 14:38:20 »
0
Quote from: aksai777 on 02 September 2011, 13:48:44
Quote from: XstasY on 31 August 2011, 08:25:30
Достаточно посмотреть на установку Другой опасности на пешеходные переходы (потому, что называется "школьная зона",...).
Очень редко.
Но представьте что бы было с этим типом предупреждения "Другая опасность", если бы не было типа "Школьная зона"  Если до ввода в проект школьной зоны, пешеходные переходы обозначались на 100% типом Другая опасность, то после появления Школьной зоны, эти проценты практически сошли на нет.
Точно так же я думаю и о предупреждении "Статическая камера". Если появится тип, которым можно обозначать обычные камеры видеонаблюдения, то добавление их под типом Статическая камера уменьшится в разы, тем самым отделив этот бесполезный мусор (но кому то всё же нужный, раз его не игнорируют полностью, а отправляют в POI) от реальных радаров на скорость.
Совершенно верно! Похожая же ситуация и с Засадами, если можно бы было выделить Засады на скорость.  :)
Report to moderator   Logged

ingul

  • Guest
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #17 on: 09 September 2011, 05:06:47 »
1
Quote from: huser on 31 August 2011, 08:44:56
Такие камеры если и нужно добавлять, то только как ПОИ, а не как спидкамы.
Спидкамы - это именно опасные объекты. А ПОИ - это справочные, информационные и прочие полезные объекты.
Только народ то у нас сначало заходит в Спидкам, тыкает там всякую хрень (сам с этого начинал), а уж потом разобрамшись чё к чему, узнает что кроме Спидкама есть ещё и ПОИ и в них тоже много чего можно поставить, но это уже ПОТОМ, а сначала мы заполняем информацией Спидкам (ненужной информацией). Так что моё мнение нужно в Спидкаме добавить возможность установки этих камер с возможностью их игнорирования при загрузке, так сказать соблюсти военный принцип - не можешь предотвратить пьянку нужно тогда её возглавить! И всем хорошо :D
Report to moderator   Logged

paulnikk

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 2
  • Карма: 1
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #18 on: 22 February 2012, 08:58:33 »
0
Официальный список камер в г. Москве
http://www.gucodd.ru/index.php/2011-11-17-06-02-36/fix
Report to moderator   Logged

barsmur

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 10
  • Карма: 99
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #19 on: 30 April 2012, 13:57:04 »
1
Для удаления ненужных камер нашел информацию по АИИС "Метео трасса" по северозападу.
Вот для примера несколько ссылок:
Ушаки
http://szmeteo.ru/7555/meteotrassa/sr_08.php
Дусьево
http://szmeteo.ru/7555/meteotrassa/sr_13.php
Юшково
http://szmeteo.ru/7555/meteotrassa/sr_14.php
Доможирово
http://szmeteo.ru/7555/meteotrassa/sr_15.php
Шамокша
http://szmeteo.ru/7555/meteotrassa/sr_16.php

Report to moderator   Logged

barsmur

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 10
  • Карма: 99
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #20 on: 30 April 2012, 14:11:18 »
1
« Last Edit: 06 May 2012, 11:21:53 by barsmur »
Report to moderator   Logged

barsmur

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 10
  • Карма: 99
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #21 on: 30 April 2012, 16:50:42 »
0
В противовес безопасным метео-камерам подобрал другой список:
Камеры с радаром, которые наблюдал лично.
Внешний вид напоминает скворечник. Радар-детектор на них реагирует.
Установлены в н.п.:
Сопоха
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=169374
Янишполе
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=170544
Матросы
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=180226
Пушной
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=133044
Здесь сначала не смог поставить значок камеры, т.к. получал предупреждение - "Объект определен как дубликат!" Там рядом уже установлены две засады: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=133044 и http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=130709 
Просьба подсказать как действовать при таком предупреждении(еще в одном месте пытался отметить мобильную засаду, а там рядом стоит знак начала населенного пункта)? -УЖЕ РЕШЕНО!
« Last Edit: 02 May 2012, 07:52:51 by barsmur »
Report to moderator   Logged

barsmur

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 10
  • Карма: 99
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #22 on: 01 May 2012, 08:13:31 »
0
Ура! Нашел ответ про дубликаты:
http://mapcam.info/forum/index.php?topic=41.msg13541#msg13541
 :)
Report to moderator   Logged

barsmur

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 10
  • Карма: 99
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #23 on: 03 May 2012, 18:48:42 »
0
Попробуем собирать информацию про неизлучающие камеры-определители скорости.
Система ПОТОК:
http://www.photo-blocker.ru/content/view/20/41/
АПК "АВТОУРАГАН":
http://www.recognize.ru/node/180
Report to moderator   Logged

Семёныч

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 1
  • Карма: 1
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #24 on: 15 May 2012, 14:47:03 »
0
Привет, всем!
Получил фото багажника свой машины крупным планом вид снизу с комментарием: скорость была измерена в попутном направлении стационарным устройством таким-то в такое-то время в таком-то месте (там вроде-скорость 40, а я ехал 68). Приблизительно в это время в том районе я был.
Кто знает - это правомочно, или это штучки гайцов или вообще разводилово?
Report to moderator   Logged

Yurych

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 291
  • Карма: 152
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #25 on: 16 May 2012, 06:09:11 »
0
Правомочно. Что в зад, что в перед, что сбоку. При условии, что оформлено правильно (в том числе данные о поверке прибора)
Report to moderator   Logged

GazNeft

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 48
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #26 on: 25 May 2012, 18:45:28 »
0
просто я так полагаю есть большая трудность отличить визуально камеру представляющую опасность от камеры просто наблюдения (типа безопасный город, или метео). поэтому и отмечаем все камеры.
Report to moderator   Logged
Navikey 7Дорог, Навител. Прогород

Yurych

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 291
  • Карма: 152
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #27 on: 26 May 2012, 04:09:08 »
0
Quote from: GazNeft on 25 May 2012, 18:45:28
просто я так полагаю есть большая трудность отличить визуально камеру представляющую опасность от камеры просто наблюдения (типа безопасный город, или метео). поэтому и отмечаем все камеры.
Не совсем так. Хотя бы потому, что программные способы определения скорости и сложны (требуют нехилых ресурсов), и неточны, и работают на малых расстояниях, а потому и применяются не очень часто. А непрограммный способ - наличие рядом с камерой радара или лазерного измерителя. Их трудно спрятать. К тому же для камеры фото-фиксации (в отличии от камеры обычного видеонаблюдения)  нужна подсветка, т.е. либо мощные прожектора, либо панели ИК-подсветки. Их тоже трудно спрятать.
То есть, для внимательного и опытного взгляда отличить гаишную камеру от обычной - не так и сложно. :)
Report to moderator   Logged

GazNeft

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 48
  • Карма: 22
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #28 on: 26 May 2012, 05:46:31 »
0
Quote from: Yurych on 26 May 2012, 04:09:08
Quote from: GazNeft on 25 May 2012, 18:45:28
просто я так полагаю есть большая трудность отличить визуально камеру представляющую опасность от камеры просто наблюдения (типа безопасный город, или метео). поэтому и отмечаем все камеры.
Не совсем так. Хотя бы потому, что программные способы определения скорости и сложны (требуют нехилых ресурсов), и неточны, и работают на малых расстояниях, а потому и применяются не очень часто. А непрограммный способ - наличие рядом с камерой радара или лазерного измерителя. Их трудно спрятать. К тому же для камеры фото-фиксации (в отличии от камеры обычного видеонаблюдения)  нужна подсветка, т.е. либо мощные прожектора, либо панели ИК-подсветки. Их тоже трудно спрятать.
То есть, для внимательного и опытного взгляда отличить гаишную камеру от обычной - не так и сложно. :)
про контроль скорости понятно, типы все есть и они отличаются от камер видео наблюдения. вопрос про  камеры контролирующие проезд на красный или движение по полосам.
Report to moderator   Logged
Navikey 7Дорог, Навител. Прогород

Yurych

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 291
  • Карма: 152
    • View Profile
Re: КАМЕРЫ.
« Reply #29 on: 26 May 2012, 15:35:47 »
1
Quote from: GazNeft on 26 May 2012, 05:46:31
вопрос про  камеры контролирующие проезд на красный или движение по полосам.
А с ними что не так?
Report to moderator   Logged
Pages: 1 [2] 3 4 5
« previous next »