Speedcam г. Орел. Обсуждаем здесь.

[NetS.]

Итак, господа форумчане...
По поводу перекрестка ул. Комсомолькой и Автовокзальной (Поворот на 909 кв.)
Наткнулся на следующую схему

По сему поводу предлагаю точку №109146 (Опасный перектесток) вынести на сам перекресток и сделать круговой

[dansoftware]

По сему поводу предлагаю точку №109146 (Опасный перектесток) вынести на сам перекресток и сделать круговой

С переносом точки согласен. А вот использование круговых точек отцы-основатели не одобряют, особенно в городе. Хотелось бы услышать их мнение по этому вопросу. С другой стороны я не вижу, как в этом месте можно было бы обойтись, к примеру, двумя двунаправленными точками.

[magy]

для начала надо указать в чем опасность перекрестка. Пока я вообще не вижу тут ничего опасного, т.к. скоростных пересечений нет, а на малой скорости предупреждение ничем не поможет.

[dansoftware]

Опасность перекрестка заключается в повышенной аварийнопасности, т.е. бьются там часто. Очень нагруженное место. Однако, в перспективе это будет регулируемый перекресток, а сейчас, пока идут ремонтные работы, он таковым не является и там творится полная анархия, даже знаки приоритета толком не развешаны.

[magy]

аварийноопасность это здорово, а в чем смысл предупреждения? -  чувак ты попал, щас тебя кто то стукнет? Так это не предупреждение. Предупреждать имеет смысл там, где после предупреждения водитель может предпринять действия, которые снизят уровень/вероятность опасности. А в этой "анархии" он что должен сделать после предупреждения? начать бояться всех и вся?

[dansoftware]

Притормозить и быть более внимательным.

[magy]

Притормозить

а на малой скорости предупреждение ничем не поможет.

так я о том и говорю. Здесь нет направлении откуда на пересекающиеся участки можно вылететь на большой скорости. Все пересекающиеся участки идут после 90град поворотов. Если у водителя "хватило" ума там гнать, он вряд ли способен оценить предупреждение спидкам. В любом случае есть правила установки опасных перекрестков, они отмечаются либо для направлений с большой скоростью, либо там где надо уступить дорогу.

[dansoftware]

В любом случае есть правила установки опасных перекрестков, они отмечаются либо для направлений с большой скоростью, либо там где надо уступить дорогу.

В таком случае точка остается на текущем месте: там необходимо уступить дорогу. Притом, что знаки приоритетов отсутствуют, трафик большой и перекресток также аварийноопасный.

[dansoftware]

Предлагаю точку № 153596 переделать из «Опасный перекресток» в «Мобильная засада». Из разных источников поступала информация о том, что с начала сентября там каждый день на перекрестке исправно дежурит КРИС-П на треноге. Стреляет в сторону ЦНТИ. Сегодня видел его лично сам.

[dansoftware]

Будем считать, что молчание – знак согласия :-) Тип точки № 153596 я изменил.

[dansoftware]

По поводу перекрестка ул. Комсомолькой и Автовокзальной (Поворот на 909 кв.)
Наткнулся на следующую схему

Развязка начала работать в соответствии с опубликованной схемой. Будьте внимательны.

[dansoftware]

Есть информация, что на Тургеневском мосту сняли знаки ограничения скорости в 40 км/ч. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть эту информацию? Сам я только вчера там ехал, но внимания не обратил.

Просто мною недавно в окрестностях моста было выставлено две точки: 161360 и 161361. Теперь их нужно либо исправить, либо вообще убрать.

[dansoftware]

Знаки 40 км/ч действительно сняли на Тургеневском мосту. Скоростной режим у точек 161360 и 161361 я повысил до 60 км/ч.

[Izpavel]

http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=170512

поставил эту точку... недавно ехал и опять запутался куда в каую скторону проезжать этот перекресток - так что я думаю предупреждение нелишне и здесь.... Что думаете?

[dansoftware]

http://www.mapcam.info/speedcam/point.php?idx=170512

Что думаете?

Перекресток действительно сложен для нашей провинциальной местности. Но думаю для более крупных городов подобная развязка не в диковинку. Я считаю, что предупреждение здесь необходимо. Но что скажут отцы-основатели?