Оценка комментария

[makaiufa]

В общем проект стал заложником из-за "нездорового консерватизма" старожилов с молчаливого одобрения админа...
Увы...

huser, Вы бы со своими точками сначала разобрались
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=159664
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=158166
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=158718 (будет работать только в "правильных" программах)
 дальше не буду продолжать, и немного почитали принципы работы навипрог, кроме правильных, а потом кого то обвиняли.

Если захочет, то разберется он, не сомневайтесь. Или помогут разобраться, иначе состоится потеря возможно нужного пользователя.

[AlexandrCH]

...иначе состоится потеря возможно нужного пользователя.

Судя по всему уже состоялась .

PS А точки, перечисленные выше, все нормальные. Даже переезд за углом у меня сработает нормально.

[wenrin]

В общем проект стал заложником из-за "нездорового консерватизма" старожилов с молчаливого одобрения админа...
Увы...

huser, Вы бы со своими точками сначала разобрались
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=159664
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=158166
http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=158718 (будет работать только в "правильных" программах)
 дальше не буду продолжать, и немного почитали принципы работы навипрог, кроме правильных, а потом кого то обвиняли.

Если захочет, то разберется он, не сомневайтесь. Или помогут разобраться, иначе состоится потеря возможно нужного пользователя.

makaiufa, Ваша позиция отрицания всего что было до вас мне уже понятна, но посмотрите внимательно на эти точки - один переезд оборудован шлагбаумом, автору об этом уже сказали, только ему похрен. захочет он или нет - не важно, правила есть и им надо следовать. интересно другое, название  темы "Оценка комментария", какое отношение весь этот флуд имеет к этому отношение?

[wenrin]

...иначе состоится потеря возможно нужного пользователя.

Судя по всему уже состоялась .

PS А точки, перечисленные выше, все нормальные. Даже переезд за углом у меня сработает нормально.

с каких это пор оборудованные шлагбаумом переезды стали нормальными точками? или засада без описания перечня нарушений? тоже стала нормальной точкой? ничего не перепутали?

[Mic]

Есть правила http://mapcam.info/help/set_objects.php
И в них про угол в 15 градусов ничего не сказано. Более того эти углы НЕ выгружаются ни в igo, ни в navitel, ни в garmin.
Кто Вам сказал что угол не должен быть больше 15⁰  ?
 

[gthtrfnb]

к примеру установки угла почему то не больше 15 градусов, даже если при этом луч захватывает только небольшую часть дороги

Что вы так переживаете за размеры этого угла и расстояния до камеры. Пишите хоть 50м на любой камере. только вот программа эту точку всё равно обработает по своему как там производитель сделал. Изучите для начала файлы выгружаемые отсюда, а изучив найдёте там неожиданный наверное для вас момент. Во всех файлах кроме одного и близко не будет упоминания об этой величине угла, а также расстояния до камеры. Есть только камеры одно-двунаправленные и круговы - 1,2,0. Там есть всего-лишь направление камеры. Азимут или луч как хотите это назовите. Сколько градусов у луча? А расстояния и угол прописанные в правилах скорее всего для того тут соблюдаются чтобы была хоть какая то возможность видеть карту чтобы она не позеленела от этих самых углов проставленных кому как вздумается. Раздвиньте цифру угла на сколько хотите, только вот цифра останется неизменной и не поменяется ровным счётом ничего ни в лучшую, ни в худшую сторону, а вот карта станет однотонной от зелени

[Mic]

Не совсем так. Например, MapcamDroid правильно учитывает и углы и дистанцию и азимут. Так что углы и дистанция тут не для красоты сделаны.

[gthtrfnb]

MapcamDroid правильно учитывает и углы и дистанцию и азимут

Про яйцо и курицу споры давно ведутся. но так до сих пор и не выяснили кто первее на свет появился. А вот вашей программе наверное не сильно ошибусь полгода от роду. А проекту? Или это всё изначально под MapcamDroid было задумано? Может быть, но верится с трудом

[Mic]

Не совсем понятно, причем тут яйца и куры.
MapcamDroid как раз и появился из-за того, что алгоритм обработки предупреждений в существующих программах оставляют желать лучшего.
При разработке алгоритма MapcamDroid были учтены все проблемы и недочеты возникающие в других программах.   

[makaiufa]

интересно другое, название  темы "Оценка комментария", какое отношение весь этот флуд имеет к этому отношение?

сегодня, никакого отношения. А с разговором не по теме завязываем ок ?

или засада без описания перечня нарушений? тоже стала нормальной точкой?

Спец подчеркнул.  имхо, если нет пояснения за что засада, то она лишняя в моём и не моём навигаторе. Я тоже так считаю и отстаиваю удаление подобных объектов у себя в регионе. Так про то и речь, что одному можно, а другому нельзя и смотрится почему то во первых, на "рейтинг" пользователя (порой взятый из простого уважения), а уже потом на здравый смысл точки.

[SERGEY12RUS]

Давайте придем к одному знаменателю. Подобные точки без описания -"спам" и безоговорочно удаляются из базы. Или они не минусуются и не комментируются как "недоделанные". Пока же должен работать второй вариант, но почему то он не всегда работает.

[dizil71]

Уважаемый Mic!
Здесь было сказано много слов, были конкретные предложения. Но как говориться, а воз и ныне там.
Не хотел заходить и корректировать точки, по личным причинам, не сдержался подправил с десяток.
И что в итоге!!!!!
За коррекцию и простои комментарий в благодарность получил минус за коммент от пользователя sid20  ну и конечно карма упала на 1. http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=198634
Вопрос.
Как Вы думаете, когда у меня возникнет еще желание помогать проекту, в редактировании точек новичков, объяснение  ошибок, или пусть этим занимаются более опытные пользователи, у них времени валом, да и карма побольше будет.

[001mnb]

Уважаемый Mic!
Здесь было сказано много слов, были конкретные предложения. Но как говориться, а воз и ныне там.
Не хотел заходить и корректировать точки, по личным причинам, не сдержался подправил с десяток.
И что в итоге!!!!!
За коррекцию и простои комментарий в благодарность получил минус за коммент от пользователя sid20  ну и конечно карма упала на 1. http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=198634
Вопрос.
Как Вы думаете, когда у меня возникнет еще желание помогать проекту, в редактировании точек новичков, объяснение  ошибок, или пусть этим занимаются более опытные пользователи, у них времени валом, да и карма побольше будет.

Когда Вы перестанете плакаться!? Вам что карма то даст!? А за что у Вас плюсы!? Или Вам обязаны были их поставить!? А за несуществующие (стационарные) точки минус будет справедлив?

[Mic]

Уважаемый Mic!
Здесь было сказано много слов, были конкретные предложения. Но как говориться, а воз и ныне там.

О каком конкретном предложении идет речь?

[jkcufa]

Всем привет. Когда уж закончиться эта ругань между ветеранами и новичками.  Друзья одно дело делаем.

На счет предложений хотели разеденить карму и репутацию