НОВОСТИ СМИ - пресса, интернет и т.д., то что интересно нам!!!

[feudor10]

Дорожная карта реформы

В России могут ликвидировать ГИБДД. В Министерстве внутренних дел решили объединить дорожную полицию и патрульно-постовую службу, сообщили журналисты портала «Фонтанка.Ру». Детали масштабной реформы пока неизвестны. Ясно лишь то, что она может затронуть не только Санкт-Петербург, как предполагалось ранее, но и всю страну.

Полностью здесь http://www.kommersant.ru/doc/3254924

[aleksey73]

В подмосковных населенных пунктах на десяти трассах планируют ввести ограничение скорости в 50 км/ч.
http://www.kommersant.ru/doc/3255339

[(R)ound]

Охренеть...
Т.е. по Вашему, ПДД РАЗРЕШАЮТ следовать к месту стоянки или ремонта "С НАРУШЕНИЕМ ПДД"?

Вы правы, охренеть... Т.к. в ПДД ничего не сказано о допуске ТС к дорожному движению... Есть "Основные положения по допуску..." которые и регламентируют  сей вопрос. А этот документ не является даже приложением к ПДД, он самотоятельный и всего лишь утвержден одним постановлением Правительства.

Ну я не профи в таких нюансах, но читать умею.

Последовательность всё-таки прослеживается.
В ПДД говорится об "Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации", а в "Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации" говорится о "Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств".
Ссылки из текста на эти "документы" выглядят, несомненно, очень непонятно и очень неудобно, но, как я понимаю, такова традиция, бывает и хуже.

[feudor10]

Последовательность всё-таки прослеживается.
В ПДД говорится об "Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации", а в "Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации" говорится о "Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств".
Ссылки из текста на эти "документы" выглядят, несомненно, очень непонятно и очень неудобно, но, как я понимаю, такова традиция, бывает и хуже.

ПДД  разрешают или запрещают движение ТС с теми или иными несправностями, приведенными в приложении к Основным положениям.... Но разрешение на движение не освобождает водителя от ответсвенности за нарушение... Например не горит фара. Получите постановление о наложении штрафа и можете двигаться дальше к месту ремонта соблюдая осторожность..

[stroy82]

Не надо от себя может додумывать. В этом же пункте есть наклейка "Доктор", которую я за 30 лет стажа один раз на стекле видел, так без неё "врачей за рулём" тоже штрафовать будут? Возможно, это ваша версия с шипами, а вот если появятся штрафы, то тогда и поглядим...

[feudor10]

Все правильно, есть знаки Врач и Инвалид. Только вот здесь же указано, что они устанавливаются по желанию водителя. В остальных случаях  желание водителя в расчёт не берется.

[(R)ound]

Последовательность всё-таки прослеживается.
В ПДД говорится об "Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации", а в "Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации" говорится о "Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств".
Ссылки из текста на эти "документы" выглядят, несомненно, очень непонятно и очень неудобно, но, как я понимаю, такова традиция, бывает и хуже.

ПДД  разрешают или запрещают движение ТС с теми или иными несправностями, приведенными в приложении к Основным положениям.... Но разрешение на движение не освобождает водителя от ответсвенности за нарушение... Например не горит фара. Получите постановление о наложении штрафа и можете двигаться дальше к месту ремонта соблюдая осторожность..

И сколько миллиметров можно проехать ДО следующего штрафа? 

[feudor10]

И сколько миллиметров можно проехать ДО следующего штрафа? 

Я проехал как то 68000000 миллиметров.))) При чем следующего штрафа не было. Остановившие инспекторы прекрасно знали, что на протяжении этих 68 млн. мм ни одного автомагазина, а тем более сервиса не было.

[MVV23RUS]

Новый регламент, который должен был развязать руки сотрудникам ГИБДД «на местах» уже с 1 апреля 2017 года, неожиданно был отозван на дополнительную доработку Министерством внутренних дел.

[aleksey73]

Не забывайте, какое завтра число.

[(R)ound]

И сколько миллиметров можно проехать ДО следующего штрафа? 

Я проехал как то 68000000 миллиметров.))) При чем следующего штрафа не было. Остановившие инспекторы прекрасно знали, что на протяжении этих 68 млн. мм ни одного автомагазина, а тем более сервиса не было.

Я устал.
Написано - "водитель может следовать". Значит так оно и есть. Штрафа за "МОЖЕТ" - нет.

[MVV23RUS]

Росавтодор рассматривает два варианта новой трассы на Сочи
Появилось два варианта, как проложить новую дорогу из региона Кавказских Минеральных Вод на Сочи. Это будет 334-километрова трасса «Кисловодск - Сочи», либо 273-километровая магистраль от Черкесска. Об этом в четверг, 30 марта, сообщила пресс-служба дочернего предприятия Росавтодора - ФКУ Упрдор «Кавказ».

Первый вариант - это дорога в 334 км через перевал Гум-Баши. Другие подробности маршрута пока не раскрываются. Известно только, что запланирована четырехполосная дорога с тоннелями, которая вдвое сократит время поездки. По предварительным оценкам, удешевление поездки составит до 1,5 тыс. рублей в расчете на каждого человека (водителя и его пассажиров).

Второй вариант – это 273-километровая магистраль от Черкесска по участкам федеральных дорог А-155 и А-156, а также 14-километрому участку дороги «Архыз – Лунная Поляна – гора Дукка» и еще 22 километра в направлении населенного пункта Пхия.

[feudor10]

Написано - "водитель может следовать". Значит так оно и есть. Штрафа за "МОЖЕТ" - нет.

Посмотрите правоприменительную практику. Вынесенных наказаний за негорящую лампочку полно. Решений судлв об этмене данных постановлений я не видел.
Не буду Вас убеждать, что штраф правомерен. Возможно когда нибудь убедят инспекторы при сгоревшей у Вас лампе.

Первое поавшееся постаноление Верховного суда Карелии.
https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-kareliya-respublika-kareliya-s/act-107279794/
 А ведь водитель в соответсвии в п.2.3.1 имел право на дальнейшее движение до места стоянки или ремонта.

[(R)ound]

Написано - "водитель может следовать". Значит так оно и есть. Штрафа за "МОЖЕТ" - нет.

Посмотрите правоприменительную практику. Вынесенных наказаний за негорящую лампочку полно. Решений судлв об этмене данных постановлений я не видел.
Не буду Вас убеждать, что штраф правомерен. Возможно когда нибудь убедят инспекторы при сгоревшей у Вас лампе.

Первое поавшееся постаноление Верховного суда Карелии.
https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-kareliya-respublika-kareliya-s/act-107279794/
 А ведь водитель в соответсвии в п.2.3.1 имел право на дальнейшее движение до места стоянки или ремонта.

Да, давайте, заканчивать. Разыскивать решения судов я сам не буду, извините. Но если ссылки покажете - почитаю. Кстати, в Вашей ссылке на постановление Верховного суда Карелии, говорится о штрафе - не за лампочку, а за "шины, с различным рисунком протектора".
ИМХО, В ПРОЦЕССЕ эксплуатации неисправность, при которой образуется различный рисунок протектора на шинах - возникнуть не может. Лампочка перегореть - может.

[feudor10]

Да, давайте, заканчивать.

Согласен,пора заканчивать. В заключение. Статья 12.5 часть 1 отправляет нас к Основным положениям по допску... Основные положения... не регулируют вопрос, где возникла несиправность, в пути или еще до выезда из гаража, они четко говорят, что с перечисленными неисправностями и и нарушениями определенных условий эксплуатация запрещена. Есть нарушение кокого либо пункта Основных положений..., то водитель может быть привлеченкответсвенности.