12 December 2024, 02:52:56
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 161 object added, 201 object edited, 15 objects removed.

Author Topic: Новости в СМИ  (Read 29137 times)

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1836
  • Карма: 256
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #60 on: 23 March 2017, 14:27:47 »
0
Это совершенно необязательно.
Измерения не нужны для нарушений, которые не связаны ни со скоростью, ни со временем.
Это нужно для нарушений, для выявления которых достаточно обычной видеозаписи.
И вот в этом случае главное - чтобы эта видеозапись была сделана типа "ПРАВИЛЬНО".
В данном случае такая "правильность" обеспечивается наличием "правильного" приложения.
То есть место нарушения будет определять уже инспектор, разглядывая видео и номера домов с названиями улиц?
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 115
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #61 on: 23 March 2017, 14:40:27 »
0
Это совершенно необязательно.
Измерения не нужны для нарушений, которые не связаны ни со скоростью, ни со временем.
Это нужно для нарушений, для выявления которых достаточно обычной видеозаписи.
И вот в этом случае главное - чтобы эта видеозапись была сделана типа "ПРАВИЛЬНО".
В данном случае такая "правильность" обеспечивается наличием "правильного" приложения.
То есть место нарушения будет определять уже инспектор, разглядывая видео и номера домов с названиями улиц?
А еще лучше - два инспектора.  ;D

Я ж согласен, что невозможно превратить девайс в "средство измерения".
Поэтому главное - "видео с аудио" + правильное приложение.

aleksey73

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 718
  • Карма: 130
  • AKA Kulibin
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #62 on: 23 March 2017, 17:58:45 »
0
То есть место нарушения будет определять уже инспектор, разглядывая видео и номера домов с названиями улиц?
Хорошим подспорьем будет штамп GPS координат в видеозаписи с регистратора.
« Last Edit: 23 March 2017, 18:00:36 by aleksey73 »

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1836
  • Карма: 256
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #63 on: 23 March 2017, 18:59:32 »
0

Я ж согласен, что невозможно превратить девайс в "средство измерения".
Поэтому главное - "видео с аудио" + правильное приложение.
Главное, что бы все работало в автоматическом режиме.
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1836
  • Карма: 256
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #64 on: 23 March 2017, 19:05:58 »
0
Хорошим подспорьем будет штамп GPS координат в видеозаписи с регистратора.
Парконы, Паркрайты имеют подобны штамп. Но все они сертифицируются как средство измерения значений текущего времени. http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx
А эта "бяка" н что будет сертифицирована?
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1836
  • Карма: 256
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #65 on: 23 March 2017, 20:23:48 »
0

Поэтому главное - "видео с аудио" + правильное приложение.
А будет ли правильное приложение? Почитайте насчет "Помощника Москвы". http://forum.vtravin.ru/viewtopic.php?f=13&t=11963&start=160
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 115
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #66 on: 24 March 2017, 13:45:55 »
0
Поэтому главное - "видео с аудио" + правильное приложение.
А будет ли правильное приложение? Почитайте насчет "Помощника Москвы". http://forum.vtravin.ru/viewtopic.php?f=13&t=11963&start=160
Ну почитал.
И чо?
Совершенно и абсолютно независимо от наличия или отсутствия выполняемых "измерений" приложение считается "правильным" для выполнения передачи материалов о нарушении в соответствующий орган.
Это его главная функция.

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1836
  • Карма: 256
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #67 on: 24 March 2017, 13:52:05 »
0

Ну почитал.
И чо?
Совершенно и абсолютно независимо от наличия или отсутствия выполняемых "измерений" приложение считается "правильным" для выполнения передачи материалов о нарушении в соответствующий орган.
Это его главная функция.
Передавать можно и без приложения. Вопрос стоит о вынесении постановления, как будто данные получены со СТС, работающего в автоматическом режиме.
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 115
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #68 on: 24 March 2017, 14:19:05 »
1

Ну почитал.
И чо?
Совершенно и абсолютно независимо от наличия или отсутствия выполняемых "измерений" приложение считается "правильным" для выполнения передачи материалов о нарушении в соответствующий орган.
Это его главная функция.
Передавать можно и без приложения. Вопрос стоит о вынесении постановления, как будто данные получены со СТС, работающего в автоматическом режиме.
Да конечно - можно, и вариантов ну просто много. Вынесение постановления не зависит от приложения. Это вопрос процедуры. Что Вы к приложению то прицепились?

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1836
  • Карма: 256
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #69 on: 24 March 2017, 14:27:50 »
0
Да конечно - можно, и вариантов ну просто много. Вынесение постановления не зависит от приложения. Это вопрос процедуры. Что Вы к приложению то прицепились?
Вынесение постановления должно осуществляться в строгом соответствии с процессуальными нормами. Законом установлено, что собственники ТС могут привлекаться к ответственности в случае фиксации нарушения СТС работающими в автоматическом режиме. Прошу ответить на вопрос, является ли смартфон с установленным на него "Помощником Москвы" специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме?
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 115
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #70 on: 24 March 2017, 14:40:00 »
0
Да конечно - можно, и вариантов ну просто много. Вынесение постановления не зависит от приложения. Это вопрос процедуры. Что Вы к приложению то прицепились?
Вынесение постановления должно осуществляться в строгом соответствии с процессуальными нормами. Законом установлено, что собственники ТС могут привлекаться к ответственности в случае фиксации нарушения СТС работающими в автоматическом режиме. Прошу ответить на вопрос, является ли смартфон с установленным на него "Помощником Москвы" специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме?
Есичо, вопрос - не ко мне. Куда надо - его уже задали, Вы же сами ссылку прислали. Ждите ответа.

"Законом установлено, что собственники ТС могут привлекаться к ответственности в случае фиксации нарушения СТС работающими в автоматическом режиме" - а что, других вариантов нет?

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1836
  • Карма: 256
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #71 on: 24 March 2017, 18:56:44 »
0
Есичо, вопрос - не ко мне. Куда надо - его уже задали...
Мнение Григория (UNECE) мне давно известно по данному вопросу, хотелось знать Ваше. Но видимо его нет...

"Законом установлено, что собственники ТС могут привлекаться к ответственности в случае фиксации нарушения СТС работающими в автоматическом режиме" - а что, других вариантов нет?
А что есть? Поделитесь, я с ними не сталкивался.
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

(R)ound

  • Бета тестер
  • Ветеран
  • *
  • Posts: 2005
  • Карма: 115
  • MapcamDroid
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #72 on: 27 March 2017, 14:56:47 »
0
Есичо, вопрос - не ко мне. Куда надо - его уже задали...
Мнение Григория (UNECE) мне давно известно по данному вопросу, хотелось знать Ваше. Но видимо его нет...

"Законом установлено, что собственники ТС могут привлекаться к ответственности в случае фиксации нарушения СТС работающими в автоматическом режиме" - а что, других вариантов нет?
А что есть? Поделитесь, я с ними не сталкивался.
Странный какой-то разговор. Как у слепого с глухим. Я чего-то явно не догоняю тему.

1)
При чем тут мнение "Григория", когда вопрос задан в Росстандарт.
А Начальник управления метрологии ответил:
Quote
В Управление метрологии Росстандарта поступила заявка от ООО "Инфокомпас" от 13.03.2017 № 1-1303-1 об отнесении программно-аппаратного комплекса "Помощник Москвы" к средствам измерений. Управление метрологии в настоящее время проводит работы по подготовке экспертного заключения для целей отнесения/не отнесения к средствам измерений данного аппаратного комплекса.
Исходя из вышеизложенного, Управление метрологии, только после окончания работ по отнесению/не отнесению программно-аппаратного комплекса "Помощник Москвы" (далее - ПАК ПМ) к средствам измерений сможет предоставить информацию о необходимости утверждения типа ПАК ПМ, как средства измерения.
Вопрос задан. В Росстандарт.
Ответ есть? Нет ответа. Пока нет.
Ждите ответа!

2)
Обычный патруль ДПС может "привлекать к ответственности".  :-\

feudor10

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1836
  • Карма: 256
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #73 on: 27 March 2017, 18:26:12 »
0
Вопрос задан. В Росстандарт.
Ответ есть? Нет ответа. Пока нет.
Ждите ответа!

2)
Обычный патруль ДПС может "привлекать к ответственности".  :-\
 

Quote
В Управление метрологии Росстандарта поступила заявка от ООО "Инфокомпас" от 13.03.2017 № 1-1303-1 об отнесении программно-аппаратного комплекса "Помощник Москвы" к средствам измерений.
А тем временем власти Москвы продолжают использовать данную программу для окучивания водителей. Деньги не пахнут...
Кстати, как заявляет Дептранс прога Помощник Москвы добровольно сертифицирована как програмное обеспечения средства измерения. Ресстра СДС ПО СИ в свободном доступе нет и проверить это не возможно. Но если Помощник сертифицирован как ПО средства измерения, то должно быть и само средство измерения, для которого предназначено это ПО.
ИМХО, применение данной проги незаконно.
Тоже самой будет и с программой для видеорегистраторов, свяют что либо и заявят, что все это рабоает в автоматическом режиме.

Обычный патруль может привлечь собственника к ответственности, но только в одном случае, если водитель ТС будет пьян, а бухой собственник будет сидеть в пассажирском кресел. Оформя за передачу... В остальных случаях патруль ничего не может сделать собственнику...
Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде

Alexey 21

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 128
  • Карма: 60
    • View Profile
Re: Новости в СМИ
« Reply #74 on: 31 March 2017, 18:05:58 »
0
Столичный департамент транспорта будет проверять единственную в городе пешеходную камеру, цель которой фиксировать нарушения правил, связанные с отказом пропускать пешехода на предназначенном для этого переходе. Сейчас эта камера намеренно отключена. Об этом сообщил сайт Вести.Ru.
Экспериментальная камера «Форсаж», фиксирующая случаи, когда водитель не уступает дорогу пешеходу, отключена ГИБДД. Камера была установлена в августе 2016 года на Нижегородской улице. С тех пор было выписано более тысячи штрафов, сумма каждого из которых — 1500 рублей.
В департаменте проверят алгоритм действий камеры, так как он очень неоднозначен. Инициативу выдвинул депутат Госдумы Ярослав Нилов, который направил заявление начальнику ГИБДД РФ Виктору Нилову.
На данный момент планируют установить на указанной улице светофор в районе пешеходного перехода.
Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов говорит, что иногда самому инспектору непросто зафиксировать такой вид нарушения, как отказ уступить дорогу пешеходу, а автоматической системе тем более.
В 2014 году Верховный суд пояснил, что уступать дорогу пешеходу на зебре нужно в том случае, если приближающийся автомобиль заставит его остановиться, попятиться или изменить траекторию движения. Если же пути не пересекаются, водитель может продолжать движение, даже если пешеход ступил на переход. Несмотря на это, сотрудники ДПС штрафуют водителей даже в случае, если пешеход просто встал на зебру.