Отзывы и предложения

[Генбаев]

а что если опасные перекрестки на которых были крупные аварии рейтинговать начиная от 3 баллов, а на которых таковых не было на 1-2, а неопасные вообще 0? что если сделать так, чтобы мапкам в зависимости от рейтинга (скажем от 3 баллов) делал особое предупреждение?
тогда каждый сможет выбрать для себя уровень опасности, о котором он хочет получать предупреждения и жить счастливо не мучаясь от слишком частых предупреждений. а особые параноики смогут поставить рейтинг 0 и насладиться максимальным количеством предупреждений.
я к ним, кстати, вполне отношусь. еще бы сделать так, чтобы объекты с рейтингом 0 выделялись при появлении информера поверх навигатора

действительно! Думаю-это выход. А,вдруг моя задумка пригодится еще кому-то?

[mrche]

Катаюсь по Севастополю. При загруженной Российской карте никаких предупреждений нет. Загрузил Украину и все появилось. Уже больше года Крым в России, может добавить его в Российскую карту?

[action_64]

Катаюсь по Севастополю. При загруженной Российской карте никаких предупреждений нет. Загрузил Украину и все появилось. Уже больше года Крым в России, может добавить его в Российскую карту?

Ответ на ваш вопрос

[Gold76]

Написал в комментариях к объектам и выложил фото по их несоответствию:
IDX:110311 – лежак не соответствует положению, увеличить скорость 40 км/ч;
IDX:110312 – лежак не соответствует положению, увеличить скорость 40 км/ч;
IDX:306509 – лежак не соответствует положению;
IDX:413761 – изменить «Ограничение скорости 40» на «Лежачий полицейский, скорость 20», оповещение в обе стороны (знак «ограничение скорости 40» совместно с знаками «Лежачий полицейский» и «Опасный пешеходный переход» стоит на перекрёстке ул. Котельщиков/Максима Горького в сторону ул. Котельщиков);
IDX:413767 – удалить знак, в данном месте нет ограничения (знак расположен ближе к ул. Осипенко сразу за местом для разворота по ул. Профсоюзная).
Исправьте, а то регистратор ругается на пустом месте.
P/S: если неправильно выбрал тему, сильно не ругайте, а подскажите правильный путь.

[silandser]

Написал в комментариях к объектам и выложил фото по их несоответствию:
IDX:110311 – лежак не соответствует положению, увеличить скорость 40 км/ч;
IDX:110312 – лежак не соответствует положению, увеличить скорость 40 км/ч;
IDX:306509 – лежак не соответствует положению;
IDX:413761 – изменить «Ограничение скорости 40» на «Лежачий полицейский, скорость 20», оповещение в обе стороны (знак «ограничение скорости 40» совместно с знаками «Лежачий полицейский» и «Опасный пешеходный переход» стоит на перекрёстке ул. Котельщиков/Максима Горького в сторону ул. Котельщиков);
IDX:413767 – удалить знак, в данном месте нет ограничения (знак расположен ближе к ул. Осипенко сразу за местом для разворота по ул. Профсоюзная).
Исправьте, а то регистратор ругается на пустом месте.
P/S: если неправильно выбрал тему, сильно не ругайте, а подскажите правильный путь.

Исправлено. От меня держите "плюс" за актуализацию точек
Вот тоже самое необходимо писать в каждой точке, которую необходимо корректировать. Одна просьба, указывайте координаты, в которые необходимо перемещать точку. Скрины иногда слепые.

[Gold76]

IDX:422492 - удалите объект. На дороге выполнен капитальный ремонт, ограничений нет.
IDX:204897 - исправить на контроль скорости 90 км/ч;
IDX:399447 - исправить на контроль скорости 90 км/ч.

[action_64]

IDX:422492 - удалите объект. На дороге выполнен капитальный ремонт, ограничений нет.
IDX:204897 - исправить на контроль скорости 90 км/ч;
IDX:399447 - исправить на контроль скорости 90 км/ч.

Спасибо за инфу, но только не в тему сообщения. Пишите обязательно в коментах точек и так же старожилам можете в личку - не откажут. Хотя если минусы вам не поставят и будет карма +5 сами сможете редактировать, только обязательно должно быть уточнение по какой причине. Удачи!

[sademid51]

Больше месяца еще соглашусь. Это нормально.
А больше года, можно IDX примера?

Вот пара примеров из моего региона:
IDX:150045
IDX:424259
Последнее изменение рейтинга происходило более 1 года назад. Я думаю, найдутся и другие примеры.
В связи с этим, обращаясь к Администратору, можно подробно расписать, как происходит удаление (особенно временные характеристики), и автоматизировать процесс очистки карты от старых точек с рейтингом -1 (если он до сих пор не автоматизирован)?
При этом прошу скорректировать данные из раздела Быстрый старт - Что такое рейтинг объекта, зачем он нужен?, дабы не вводить пользователей в заблуждение.
Я бы предложил удалять объекты с рейтингом "-1" через 6 месяцев.

[(R)ound]

Я бы предложил удалять объекты с рейтингом "-1" через 6 месяцев.

Было бы очень полезно увидеть удаленные объекты.
Не только те, которые удалены СЕГОДНЯ, а еще и те, которые удалены вчера, позавчера и т.д.

[silandser]

Через полтора года с момента последнего редактирования точка с отрицательным рейтингом удаляется из базы. Так у меня отложилась в голове информация (ИМХО)

[sergeyklochko]

Через полтора года с момента последнего редактирования точка с отрицательным рейтингом удаляется из базы. Так у меня отложилась в голове информация (ИМХО)

я уже предлагал сделать отдельную базу, доступную только с сайта, которая бы показывала все объекты когда либо существовавшие на карте возможно с фильтром по годам.
ну то есть точка не удалялась бы, а переносилась в эту базу. в случае восстановления точки ее можно было бы вернуть на карту.

[stroy82]

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=273726#comment_1052288
В окне корректировки даётся выбор "Камера контроля полосы движения", а печатает в комментариях как "Камера контроля полосы маршрутного транспорта".
 Надо бы подправить. 

[Gold76]

Посмотрел на досуге карту предупреждений, в частности трассу Екатеринбург - Тюмень, и сделал такой вывод: главная опасность для водителя на трассе - это мобильная засада!
По точкам получилась такая раскладка:
Мобильная засада - 97;
Знак ограничения скорости - 9;
Плохая дорога - 3;
Стационарные камеры - 6;
Стационарные посты ДПС - 3;
Опасный поворот - 1;
Опасный перекрёсток - 1;
Населённых пунктов - 12.
Кроме того, судя по точкам, участок Екатеринбург - Белоярский (примерно 45 км) - это вообще сплошная мобильная засада. 
Какой смысл в таких предупреждениях, когда навигатор или регистратор всю дорогу будет трещать одно и тоже?
Может лучше предупреждать водителя обо всех опасных местах на дороге, а там уже водитель сам выберет как ему действовать!
Ещё, как я уже писал, было бы неплохо ввести предупреждение для трассы - "Обгон запрещён". Цены бы вам не было!

[action_64]

Тут насчет обгона. Настроить оповещение и не париться.

[mixdm]

Gold76

Какой смысл в таких предупреждениях, когда навигатор или регистратор всю дорогу будет трещать одно и тоже?

Точки ставят там, где наблюдалась засада, так что тут фактически ничего не сделаешь Напрягает постоянное информирование о возможной засаде - ну так оставьте себе в предупреждениях только камеры и точки с более высоким рейтингом, ездите по правилам, пользуйтесь дополнительными сервисами - ну что еще сказать? Ну или на законодательном уровне обяжите экипажи с радарами за 15 минут до выезда на точку контроля информировать водителей о месте контроля с указанием технических средств применяемых при этом - а если серьезно - то движение по дорогам это компромис между правилами и реальными условиями движения - и как каждый поступает основываясь на полученной из различных источников информации - это его дело.