Отзывы и предложения

[RezoVlad]

Точки ставят там, где наблюдалась засада, так что тут фактически ничего не сделаешь Напрягает постоянное информирование о возможной засаде - ну так оставьте себе в предупреждениях только камеры и точки с более высоким рейтингом, ездите по правилам, пользуйтесь дополнительными сервисами - ну что еще сказать?

Всё конечно так, но.... если уж говорить откровенно, то предупреждение о "засаде" не способствует в прямом смысле безопасности ДД, как таковой (а иногда даже напротив).
А теперь вот по такому же (или подобному) принципу, начался повальный перенос почти всех дорожных знаков в базу!
И объяснение конечно же одно - для безопасности.
А что?.... Кто-то разве не знает или не понимает, что абсолютно все знаки ПДД предназначены для безопасности?
Ну не может у нас народ сам определить уровень разумной необходимости - не может!
Почему такое допускается - остаётся только догадываться и иметь на это свои выводы - жаль....

[Gold76]

Ну не может у нас народ сам определить уровень разумной необходимости - не может!
Почему такое допускается - остаётся только догадываться и иметь на это свои выводы - жаль....

Не согласен! Если человек адекватен и в сознании, то он способен определить степень опасности, при условии, что информация поступила точная и своевременная.
На счёт тех, кому правила не писаны, то... такие, как правило, Speedcam не используют!

[AlexandrCH]

Не согласен! Если человек адекватен и в сознании,...

К сожалению, не все у нас адекватны и в сознании. Проект знал кучу примеров, когда были помечены опасными все без исключения ж/д переезды, найденные на карте. Или все искривления дороги опасными поворотами. Или все перекрестки на трассе...
И, думается мне, это не от адекватности зависит. А от нежелания разбираться, как все это работает и зачем.

[sergeyklochko]

Не согласен! Если человек адекватен и в сознании,...

К сожалению, не все у нас адекватны и в сознании. Проект знал кучу примеров, когда были помечены опасными все без исключения ж/д переезды, найденные на карте. Или все искривления дороги опасными поворотами. Или все перекрестки на трассе...
И, думается мне, это не от адекватности зависит. А от нежелания разбираться, как все это работает и зачем.

что мешает просто выработать разумные правила рейтингования для объектов и разрешить помечать все объекты с обоснованием рейтинга? далее все просто - боитесь только опасных в вашем понимании переездов - качаете переезды с рейтингом 3. боитесь любых - с рейтингом 0

[mixdm]

при условии, что информация поступила точная и своевременная.

Точность присутствия мобильной засады в MCD своевременно реально обеспечить только там, где поток пользователей есть которые голосует online. Много таких мест там где Вы катаетесь??? У меня вообще таких мест нет

sergeyklochko

что мешает просто выработать разумные правила рейтингования для объектов и разрешить помечать все объекты с обоснованием рейтинга? далее все просто - боитесь только опасных в вашем понимании переездов - качаете переезды с рейтингом 3. боитесь любых - с рейтингом 0

Так сейчас так и есть... Или Ваше предложение вообще ВСЕ объекты с дороги в проект перенести и назначить каждому свой рейтинг? - Как по моему - так это бред полный. Ставить точки надо там, где от них действительно есть толк. И если стояли там с радаром когда нибудь - то стояли наверняка не так просто, а удобно им там стоять было. Самые толковые предупреждения могут выставить только те, кто реально катается по маршруту и видит обстановку. И беда избыточных точек начинается тогда, когда ставят их только для того чтобы поставить, даже без размышлений - поможет эта точка кому или наоборот мозг вынесет бесполезным предупреждением.

[RezoVlad]

На счёт тех, кому правила не писаны, то... такие, как правило, Speedcam не используют!

Таких единицы.
А вот то, что среди молодёжи появляется самообман и желание вести себя более неправильно на дороге (для мягкости скажем так) с базой предупреждений о "засадах" - это факт!
И примеров тому (по типу, что теперь можно спокойно "вышивать" на дороге) - более, чем предостаточно!

что мешает просто выработать разумные правила рейтингования для объектов и разрешить помечать все объекты с обоснованием рейтинга?

Что значит разумные?
Разумные - это какие?
И кто будет судьёй в определении разумности?
Не нужно далеко ходить.... Правила проекта говорят о том, что точки ставятся и корректируються только те, что видели сами - так?
А что видим?
А видим то, что не менее половины проставлено по панорамам, непонятно какой давности.
И сидя дома на диване, даже в других государствах проставляют.
О!... Как здорово!
Ну и где тот судья, который это отслеживать должен и карать?
И всё погоня за "кармовым авторитетом"!
А Вы говорите о разумных правилах (что в принципе не исключает их корректировку).
В целом Правила сами по себе в общем и целом разумны, а вот мышление, логичность и адекватность народа - большой вопрос....

[sergeyklochko]

На счёт тех, кому правила не писаны, то... такие, как правило, Speedcam не используют!

Таких единицы.
А вот то, что среди молодёжи появляется самообман и желание вести себя более неправильно на дороге (для мягкости скажем так) с базой предупреждений о "засадах" - это факт!
И примеров тому (по типу, что теперь можно спокойно "вышивать" на дороге) - более, чем предостаточно!

что мешает просто выработать разумные правила рейтингования для объектов и разрешить помечать все объекты с обоснованием рейтинга?

Что значит разумные?
Разумные - это какие?
И кто будет судьёй в определении разумности?
Не нужно далеко ходить.... Правила проекта говорят о том, что точки ставятся и корректируються только те, что видели сами - так?
А что видим?
А видим то, что не менее половины проставлено по панорамам, непонятно какой давности.
И сидя дома на диване, даже в других государствах проставляют.
О!... Как здорово!
Ну и где тот судья, который это отслеживать должен и карать?
И всё погоня за "кармовым авторитетом"!
А Вы говорите о разумных правилах (что в принципе не исключает их корректировку).
В целом Правила сами по себе в общем и целом разумны, а вот мышление, логичность и адекватность народа - большой вопрос....

разумные, это определенные критериями, описанными в правилах установки точки. табличка такая же как для лежачих полицейских, только не такая бессмысленная по сути
судьями будут те же самые авторитетные на форуме люди, что сейчас чморят других людей за необоснованно установленные  точки.
а кашу с кармовым авторитетом заварили сами организаторы проекта: уберите бесплатные закачки - пропадет погоня за кармой.

народ не туп, между прочим. как бы вам не хотелось так думать. обычно "тупизна" народа проявляется там, где правила через чур сложные. и дело не в том, что народ тупой, а в том, что сложные правила позволяют иметь сто тысяч толкований и содержат миллион исключений. чем сложнее и длиннее правила, тем легче их понять неправильно. как-то так. а если для каждого типа объекта будет пример с коммен6тарием, что такие вот объекты это рейтинг ноль. такие - один, а такие - сто, то "проблем" будет в тысячу раз меньше.

[RezoVlad]

....уберите бесплатные закачки - пропадет погоня за кармой.

И участников проекта станет на порядки меньше!
Это уже предлагалось и не раз - руководство проекта отвергло!
А что касаемо кармы, то это должно быть не так как сейчас и не любым способом.
Моё личное мнение такое....
Карма - это своего рода "личная печать(клеймо)", которая говорит о реальном качестве участника проекта, его авторитета и ответственности!
Вот это будет показывать реальный, а не условный "вес" заслуг участника.
А как сейчас?
А сейчас карму можно добывать абсолютно любым способом и без зазрения совести за свои действия - вот тут и начинается у некоторых "распальцовка" на проекте....

[sergeyklochko]

ну тут уже определитесь чего больше хочется - участников в обмен на халявную карму, или порядка. и то и другое будет только при условии, что правила будут упрощены и сделать ошибку при установке рейтинга станет невозможно.
это не так сложно добиться при желании, но придется поработать автору и волонтерам не языками со мной трещать, а заняться классификацией объектов и их признаков.

[mixdm]

sergeyklochko

и сделать ошибку при установке рейтинга станет невозможно.

На этом можно все и закончить - сколько людей - столько может быть и мнений о рейтинге объекта

[RezoVlad]

Поддерживаю!....

[sergeyklochko]

классификация для того и нужна, чтобы мнений было ровно одно. в сложных случаях, когда их станет ровно два,  поможет сообщество определиться.
сегодня же один непрерывный плач ярославны на проекте раздается, по поводу "зачем этот идиот добавил тут пешеходный переход и помешал мне спать, лучше бы 10 лежачих полицейских добавил и сто мобильных засад".

[Gold76]

Тут насчет обгона. Настроить оповещение и не париться.

Не совсем понял на счёт оповещения - это высказывание к чему относится?

[action_64]

К тому чтоб лишний звон не слушать о засадах и тд.

[Gold76]

В том-то и дело, что уберёшь засады и будешь ехать в идеальной тишине, т.к. других предупреждений практически нет (касается трассы). Никаких опасностей...