Позволю процитировать .....
Мы здесь обсуждаем варианты, которые будут наиболее полезны и удобны для всех. Если примем какое-то решение, отличающееся от сегодняшнего, то ради этого и Правила можно немного поправить, это же не Конституция Америки
Во-первых, в ГОСТе указаны параметры для различного типа искусственных неровностей, под различные ограничения скоростного режима, от 20 до 40 км/ч. И логически, если ЛП соответствует значениям ГОСТа для 20 км/ч, то почему сегодня мы ставим для него ограничение 40 км/ч? Это крайне неинформативно, на мой взгляд. Во-вторых, "ЛП, полностью соответствующий ГОСТу", понятие растяжимое. Многие ли хотя бы номер этого ГОСТа знают, и кто в состоянии определить значения коэффициента яркости и коэффициента световозвращения световозвращающих элементов, состояние и плотность прилегания конструкции к покрытию дороги, отсутствие просадок, выбоин, иных повреждений и т.д., чтобы вынести вердикт об установке, соответствующей ГОСТу? И что делать, если ЛП был установлен по ГОСТу, но световозвращающие элементы загрязнились, или конструкция немного нарушилась и т. п.? Сразу идти изменять ограничение скорости в базе? Согласитесь, что сегодняшняя градация ЛП тоже не идеальна, так почему бы её не обсудить и при необходимости не изменить на наиболее удобную, информативную и полезную для пользователей?
