01 February 2025, 12:48:08
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 183 objects added, 204 objects edited, 49 objects removed.

Author Topic: Отзывы и предложения  (Read 628079 times)

Aleks161

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 8
  • Карма: 1
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #495 on: 04 March 2010, 10:36:13 »
0
1. При не указанной скорости в ряде случаев вы даже не узнаете о том, что стоит точка на трассе (а теперь подумайте кому вы ставите плохую дорогу!)
2. В другой ситуации истерические вопли Навигатора будут обеспечены постоянно из-за чего ездить нормально Вы не сможете!
При не указанной скорости мы не узнаем о том, что точка стоит на трассе, а при указанной истерические вопли Навигатора будут обеспечены постоянно, так что ли? Что-то я совсем запутался  :-\
;D
Если скорость не указана, в половине навигаторов не сработает предупреждение с установленной опцией "Предупреждать только при превышении", в другой части навигаторов наоборот вопеть будет постоянно, т.к. скорость "слишком низкая" :)
Так не сильно запутал?
Т.е. не ставя скорость в точку мы пренебрежительно относимся к той части пользователей, у которых скорость в точке должна быть установлена обязательно, для корректной работы предупреждений.
Значит всё таки скорость нужно ставить всем типам точек, так?

an

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 164
  • Карма: 17
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #496 on: 04 March 2010, 10:42:03 »
0
1. При не указанной скорости в ряде случаев вы даже не узнаете о том, что стоит точка на трассе (а теперь подумайте кому вы ставите плохую дорогу!)
2. В другой ситуации истерические вопли Навигатора будут обеспечены постоянно из-за чего ездить нормально Вы не сможете!
При не указанной скорости мы не узнаем о том, что точка стоит на трассе, а при указанной истерические вопли Навигатора будут обеспечены постоянно, так что ли? Что-то я совсем запутался  :-\
;D
Если скорость не указана, в половине навигаторов не сработает предупреждение с установленной опцией "Предупреждать только при превышении", в другой части навигаторов наоборот вопеть будет постоянно, т.к. скорость "слишком низкая" :)
Так не сильно запутал?
Т.е. не ставя скорость в точку мы пренебрежительно относимся к той части пользователей, у которых скорость в точке должна быть установлена обязательно, для корректной работы предупреждений.
Значит всё таки скорость нужно ставить всем типам точек, так?
Так. И я бы вообще сделал это поле обязательным.

Mic

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 3795
  • Карма: 932
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #497 on: 04 March 2010, 13:03:55 »
0
Так. И я бы вообще сделал это поле обязательным.
На сколько я знаю, для типа 3. "Камера проверяющая проезд на красный свет" в igo скорость не учитывается. Ставить его отличным от 0 нет никакого смысла.
Давайте тогда определимся со скоростным режимом по умолчанию для каждого типа объектов. Например "ЛП" -40км/ч. "Засада на сплошную" - 10 км/ч  (В старых правилах имхо был разрешен обгон через сплошную ТС которые движутся со скоростью меньше 30 км/ч, в новых на вскидку не нашел) и.т.д
     

an

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 164
  • Карма: 17
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #498 on: 04 March 2010, 13:54:58 »
0
Так. И я бы вообще сделал это поле обязательным.
На сколько я знаю, для типа 3. "Камера проверяющая проезд на красный свет" в igo скорость не учитывается. Ставить его отличным от 0 нет никакого смысла.
Давайте тогда определимся со скоростным режимом по умолчанию для каждого типа объектов. Например "ЛП" -40км/ч. "Засада на сплошную" - 10 км/ч  (В старых правилах имхо был разрешен обгон через сплошную ТС которые движутся со скоростью меньше 30 км/ч, в новых на вскидку не нашел) и.т.д
Тип "Камера проверяющая проезд на красный свет" сам по себе дуратский тип, ибо я не думаю, что будут ставить камеру и делать только контроль проезда на красный без контроля скорости. И по-моему ездить на красный и через сплошную себе дороже. Но уж если ставить такую точку, то задавать ей скорость максимально разрешенную в данном месте. Типа "Засада на сплошную" у нас нет, и опять же кто гайцам мешает еще и скорость в этом месте контролировать? И 40 для "ЛП" много, я за 20.

SERGEY12RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 795
  • Карма: 409
  • XiaomiRedmiNote10Pro+ГУ SilverStrong Android10
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #499 on: 04 March 2010, 14:22:57 »
0
Тип "Камера проверяющая проезд на красный свет" реально существует на Ж.д. переездах. А скорость все же на них выставлять надо, что бы на других навигаторах не пищало! ;)
"А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта."
© А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"

aksai777

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 409
  • Карма: 316
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #500 on: 04 March 2010, 14:30:45 »
0
Давайте тогда определимся со скоростным режимом по умолчанию для каждого типа объектов.
Так мы опять ничего не решим. Сейчас опять начнется один хочет так, другой вот так.
ИМХО лучше всё таки сделать все поля обязательными для заполнения, так хотя бы  проблему с точками без параметров решим. :)
Navitel 5.0.3.100 Q3 2011
Escort Passport 8500 X50 INTL

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 318
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #501 on: 04 March 2010, 16:08:39 »
0
И 40 для "ЛП" много, я за 20.
an, ну ты уж точно можешь аргументированно объяснить. Ну чем можно аргументировать на ЛП скорость 20км./ч.?!  ???
ПДД требуют снизить скорость перед ЛП не более 40км./ч. и не менее 20км./ч. (акцентирую внимание, что "не менее" - это скорость со знаком 6.2, т.е. "Рекомендуемая скорость", а не обязательная). Т.е. ехать не более 40, но желательно не ниже 20.
Аргументы за 40км/ч. я уже привёл выше, но чем можно аргументировать 20км.?!!

Давайте тогда определимся со скоростным режимом по умолчанию для каждого типа объектов.
Так мы опять ничего не решим. Сейчас опять начнется один хочет так, другой вот так.
ИМХО лучше всё таки сделать все поля обязательными для заполнения, так хотя бы  проблему с точками без параметров решим. :)

точно-точно! :)
« Last Edit: 04 March 2010, 16:15:07 by XstasY »

an

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 164
  • Карма: 17
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #502 on: 04 March 2010, 18:28:29 »
0
XstasY, города бывают разные и не в каждом городе и не всегда можно по этому городу передвигаться со скорость более 60 км/ч. (40 км/ч+20 км/ч, о которых ты писал) и соответственно услышать предупреждение. Еще ЛП может быть расположен в таком месте, например, за поворотом, что можно не успеть разогнаться до 60 чтобы услышать предупреждение. А так сами знаете какие ЛП бывают, что если его зевнуть и не услышать предупреждение и проехать по нему даже на 40, то можно подвеску оставить.

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 318
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #503 on: 04 March 2010, 22:03:25 »
0
XstasY, города бывают разные и не в каждом городе и не всегда можно по этому городу передвигаться со скорость более 60 км/ч. (40 км/ч+20 км/ч, о которых ты писал) и соответственно услышать предупреждение. Еще ЛП может быть расположен в таком месте, например, за поворотом, что можно не успеть разогнаться до 60 чтобы услышать предупреждение. А так сами знаете какие ЛП бывают, что если его зевнуть и не услышать предупреждение и проехать по нему даже на 40, то можно подвеску оставить.
Согласен, что ЛП и за поворотом бывают, но скорость менее 60км./ч. вообще не является какой-то проблемой для торможения (и уже тогда не важно какой это город, большой или маленький), даже в пределах видимости ЛП (даже без знаков о ЛП) и никакого экстренного торможения, и уж тем более в поворот ни один здоровый человек не входит на скорости более 40км. (в городе, при почти прямых углах), а если и входит, то ему это предупреждение, согласись, до лампочки уже. И уж тем более точка с ЛП (пусть даже с 20км.) никак не успеет предупредить о лежачем, а если и предупреждает, то уж точно это расстояние более 100-150 метров за поворотом.
Ну проверьте сами на каком расстоянии от самого поворота срабатывает предупреждение о точке, за ним, т.к. ещё программа должна отреагировать на координаты! Ну никак, ни одно условие (предупреждение, скорость, дальность от поворота, время срабатывания, время реакции водителя) не укладывается в логику 20км/ч. на точке!
Банальный эксперимент: поставить любую точку за поворотом, одну сразу за ним, не забывая, что ЛП не может стоять до точки сопряжения прямой и линии изгиба поворота и потом ещё одну через 50 метров после поворота и поверните в него и замерьте на каком расстоянии и через какое время Навигатор выдаст предупреждение.

magy

  • Guest
Re: Отзывы и предложения
« Reply #504 on: 05 March 2010, 13:34:35 »
0
XstasY, города бывают разные и не в каждом городе и не всегда можно по этому городу передвигаться со скорость более 60 км/ч. (40 км/ч+20 км/ч, о которых ты писал) и соответственно услышать предупреждение. Еще ЛП может быть расположен в таком месте, например, за поворотом, что можно не успеть разогнаться до 60 чтобы услышать предупреждение. А так сами знаете какие ЛП бывают, что если его зевнуть и не услышать предупреждение и проехать по нему даже на 40, то можно подвеску оставить.

в точку. Когда ЛП на мелкой узкой улице, заставленной тачилами, то там итак едешь 30-40, чтоб никого не вцарапать, смотришь по сторонам, чтоб пешеход не выпрыгнул "из кустов", а тут тебе еще и сюрприз под колеса в виде горбатой непокрашенной 10 сантиметровой ..уйни. Затормозить конечно мона, ведь ждешь пешехода, но это уже ближе к торможению в пол, а не к запланированному сбросу скорости.
« Last Edit: 05 March 2010, 13:44:03 by magy »

magy

  • Guest
Re: Отзывы и предложения
« Reply #505 on: 05 March 2010, 13:47:11 »
0

На сколько я знаю, для типа 3. "Камера проверяющая проезд на красный свет" в igo скорость не учитывается. Ставить его отличным от 0 нет никакого смысла.


а не в igo он попадет просто как камера, где важен параметр скорость.

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 318
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #506 on: 06 March 2010, 10:14:49 »
0
XstasY, города бывают разные и не в каждом городе и не всегда можно по этому городу передвигаться со скорость более 60 км/ч. (40 км/ч+20 км/ч, о которых ты писал) и соответственно услышать предупреждение. Еще ЛП может быть расположен в таком месте, например, за поворотом, что можно не успеть разогнаться до 60 чтобы услышать предупреждение. А так сами знаете какие ЛП бывают, что если его зевнуть и не услышать предупреждение и проехать по нему даже на 40, то можно подвеску оставить.

в точку. Когда ЛП на мелкой узкой улице, заставленной тачилами, то там итак едешь 30-40, чтоб никого не вцарапать, смотришь по сторонам, чтоб пешеход не выпрыгнул "из кустов", а тут тебе еще и сюрприз под колеса в виде горбатой непокрашенной 10 сантиметровой ..уйни. Затормозить конечно мона, ведь ждешь пешехода, но это уже ближе к торможению в пол, а не к запланированному сбросу скорости.
Всё, уговорили! :)
Хотя, если честно, не могу согласится с доводами. Личный опыт - упёртая вещь...
Может тогда стоит ограничиться на выбор 20 и 40км., только не с указанной скоростью по умолчанию, а с требованием выбрать из списка при заполнении. Типа, если не выбрано, то сохранить не даёт.
« Last Edit: 06 March 2010, 10:17:10 by XstasY »

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 318
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #507 on: 09 March 2010, 18:32:24 »
0
Mic, есть два предложения (просьбы)
1. Выводить в каммент speedcam.txt IDX точки... [дальше удалил]
Сорри, затупил с недосыпу  :-\
2. Был давно у самого вопрос, но вот сегодня задали в личку и я не нашёлся, что ответить так, что бы без рецепта на пол страницы :)
Собственно вторая просьба: Нужна возможность выгружать в базу удалённые из Навигатора точки, как это происходит с новыми объектами, с утилитой от an, но только с возможностью их потом подтвердить в качестве например минуса рейтинга или провести коррекцию.
А то наполнять удобно, а вот сносить и исправлять - мягко говоря, не очень! :)
Одну-две по памяти вынести не проблема, а вот по трассе штук двадцать поправить, совсем другое дело. Одновременно повысим актуальность базы.
« Last Edit: 09 March 2010, 18:41:17 by XstasY »

an

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 164
  • Карма: 17
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #508 on: 10 March 2010, 04:31:27 »
0
Собственно вторая просьба: Нужна возможность выгружать в базу удалённые из Навигатора точки, как это происходит с новыми объектами, с утилитой от an, но только с возможностью их потом подтвердить в качестве например минуса рейтинга или провести коррекцию.
А то наполнять удобно, а вот сносить и исправлять - мягко говоря, не очень! :)
Одну-две по памяти вынести не проблема, а вот по трассе штук двадцать поправить, совсем другое дело. Одновременно повысим актуальность базы.
Одновременно с выгрузкой объектов на проект создается файл speedcam.txt со ссылками на измененные и удаленные объекты. Если в твоем .spud есть измененные или удаленные объекты, то попробуй выгрузи и посмотри созданный файл speedcam.txt

XstasY

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1101
  • Карма: 318
  • GPS Ergo950 GSM (iGo,Navitel,CityGuide)
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #509 on: 10 March 2010, 06:11:30 »
0
Собственно вторая просьба: Нужна возможность выгружать в базу удалённые из Навигатора точки, как это происходит с новыми объектами, с утилитой от an, но только с возможностью их потом подтвердить в качестве например минуса рейтинга или провести коррекцию.
А то наполнять удобно, а вот сносить и исправлять - мягко говоря, не очень! :)
Одну-две по памяти вынести не проблема, а вот по трассе штук двадцать поправить, совсем другое дело. Одновременно повысим актуальность базы.
Одновременно с выгрузкой объектов на проект создается файл speedcam.txt со ссылками на измененные и удаленные объекты. Если в твоем .spud есть измененные или удаленные объекты, то попробуй выгрузи и посмотри созданный файл speedcam.txt
Не-не, я не совсем это имел в виду. Да, создаётся файл с удалёнными объектами. Их потом надо вручную все прогонять.
Я имел в виду возможность выгрузить такие точки как это происходит с новыми в статусе неподтверждённых, что бы потом можно было быстро прогнать их по ссылкам на сайте и просмотреть/закрыть/исправить.