Speedcam by Luk

[prokachusweterkom]

Да что вы прицепились к тому 8-битному? Разве картинки кнопок в гармине 8-битные? Нет. если бы они были таковыми, то тоже были бы все квадратно-прямоугольными. А коль гармин понимает бОльшую битность вот и сделайте 16 или 32 бит иконки с альфой. Или сделать это за вас? Так и скажите. Я ведь давно догадался что дело не в картинках, которых в инете полно, а совсем в другом

[Luk]

Ещё раз цитирую документацию для особо непонятливых: "Note: transparency is only supported on 8-bit bitmaps and lower". Кто к чему прицепился? При чём здесь кнопки интерфейса? И о чём Вы таком догадались?
Кстати, на многих приборах иконки с цветностью больше 8-ми бит вообще не работают. И это факт.

[igor_d7777]

Спасибо большое!!! Только Ваша сборка и "прицепилась" на мой Гармин Асус А10. Пробовал загрузить спидкамы ч-з Лоадер -не грузится навигация.... Я человек новый сам еще не умею делать подобные фокусы, поэтому с нетерпением буду ждать обновлений (Украина)

[Johannes]

Luk, раз уж речь снова зашла про иконки, можно увеличить их размер до 32x32, как писали здесь выше?

Проблема в том, что в таком случае владельцы более старых приборов будут лицезреть обрезанные иконки, по которым вообще ничего понять нельзя будет. Пока ищу разумный выход из положения.

А если на иконках сделать окантовку (любую) до 32х32, ее то как раз и будут обрезать другие приборы. Это уже какой-то выход. Проще будет отслеживать проехал камеру и т.п. или нет. Пускай будет пока хоть чОрный квадрат малевича, но это реально лучше, чем иконка спичечной головки, которую если и разглядишь с трудом, то все равно "вообще ничего понять нельзя".

[teplopro]

А если на иконках сделать окантовку (любую) до 32х32, ее то как раз и будут обрезать другие приборы. Это уже какой-то выход. Проще будет отслеживать проехал камеру и т.п. или нет. Пускай будет пока хоть чОрный квадрат малевича, но это реально лучше, чем иконка спичечной головки, которую если и разглядишь с трудом, то все равно "вообще ничего понять нельзя".

а позвольте узнать, для чего Вам нужна такая прецензионность? эт чтобы сразу по проезду значка тапку в пол придавить? или есть другие причины? а по сторонам посмотреть, сориентироваться?
с той точностью, с которой устанавливаются спидкэмы в базу, становится уже не принципиально - проехал его или еще не совсем. цель оповещения спидкэма - предупредить. и для этого совсем не обязательно контролировать перемещение значка. не буду оригинальным, но всё-же напомню: смотреть нужно на дорогу навигатор - вспомогательное средство

[prokachusweterkom]

а позвольте узнать, для чего Вам нужна

teplopro, вы всё правильно говорите

А если на иконках сделать окантовку (любую) до 32х32, ее то как раз и будут обрезать другие приборы. Это уже какой-то выход

Это не выход из положения, а халтура. Ну сделаете вы окантовку по периметру. А дальше что? А дальше вот что. Если прибор не поддерживает размер картинки 32х32. то программа её обрежет. Но не так как вы наверное думаете, т.е. по периметру, а сверху или снизу в зависимости откуда в программе идёт отсчёт координат. как правило отрезается снизу. а вот теперь представьте что увидете на экране. Считаем картинку 24х24 увеличиваем за счёт окантовки на 8 до 32. т.е. 4пикс по периметру окантовка. Режем снизу -8 и получаем - 4(окантовка) плюс 20(кастрированная до неузнаваемости иконка). Если уж делать, то делать 2 файла - с малой и большой картинкой по отдельности.

[Luk]

С такими темпами сборка скоро будет содержать 100500 файлов для разных условий Это не выход. Пока думаю. Гармин ничего по этому поводу не говорит. У него заявлен стандарт 24x24. Я вообще не уверен, что 32x32 будет хоть где-то работать, а проверить не на чем. Мои приборы не "хавают" бОльшее разрешение.

[prokachusweterkom]

У него заявлен стандарт 24x24

Да это понятно. Но меня удивляет совсем другое - неужели до сих пор никто не попробовал ставить картинку бОльшего размера? Получается что и не пробовали даже и всё принимается на "верочку" как написал производитель. В иго8 и примо уже перерисовали всё что только можно, а в гармине даже мизера не сделано, а ведь картинки сделать плёвое дело и не нужно обладать даже знаниями фотошопа. Для этого есть простенькие утилиты, которыми за пять мин из готового всё это делается

[Luk]

prokachusweterkom, я так и не понял чего же Вы хотите. Вы имеете полное право не принимать на "верочку". Кто ж Вам не даёт делать картинки такие, как Вам нравится? Делайте, делитесь, у Вас же огромный опыт в этом вопросе, как Вы не раз уже писали. И мы все Вам спасибо скажем.
Я уже писал: "Мои приборы не "хавают" бОльшее разрешение". Это означает, что, как минимум, у себя я проверил.

[Johannes]

а позвольте узнать, для чего Вам нужна такая прецензионность? эт чтобы сразу по проезду значка тапку в пол придавить? или есть другие причины? а по сторонам посмотреть, сориентироваться?
с той точностью, с которой устанавливаются спидкэмы в базу, становится уже не принципиально - проехал его или еще не совсем. цель оповещения спидкэма - предупредить. и для этого совсем не обязательно контролировать перемещение значка. не буду оригинальным, но всё-же напомню: смотреть нужно на дорогу навигатор - вспомогательное средство

Мне до ваших предпочтений дела нет, а равно и то, зачем кому спидкамы. Я глупых вопросов, предположений и наставлений не спрашивал и мне такое не интересно. Используйте подобное для личных медитаций.

[Johannes]

Это не выход из положения, а халтура. Ну сделаете вы окантовку по периметру. А дальше что? А дальше вот что. Если прибор не поддерживает размер картинки 32х32. то программа её обрежет. Но не так как вы наверное думаете, т.е. по периметру, а сверху или снизу в зависимости откуда в программе идёт отсчёт координат. как правило отрезается снизу. а вот теперь представьте что увидете на экране. Считаем картинку 24х24 увеличиваем за счёт окантовки на 8 до 32. т.е. 4пикс по периметру окантовка. Режем снизу -8 и получаем - 4(окантовка) плюс 20(кастрированная до неузнаваемости иконка). Если уж делать, то делать 2 файла - с малой и большой картинкой по отдельности.

Халтура будет если лепить от балды. Речь не идет и не шла, чтобы резалась иконка как попало. Я так понимаю, пока не попробуешь, не узнаешь как режет прибор картинки. И если пока всерьез нет речи о двух файлах, что, разумеется, было бы супер, то на данном этапе сделать что-нибудь универсальное было бы неплохо. А универсализм в том, чтобы для больших разрешений была окантовка там, где на остальных она будет урезаться. Это, ко всему прочему, еще и самое простое.

[Luk]

А универсализм в том, чтобы для больших разрешений была окантовка там, где на остальных она будет урезаться. Это, ко всему прочему, еще и самое простое.

Тогда это будет выглядеть так.

[Johannes]

С такими темпами сборка скоро будет содержать 100500 файлов для разных условий Это не выход. Пока думаю. Гармин ничего по этому поводу не говорит. У него заявлен стандарт 24x24. Я вообще не уверен, что 32x32 будет хоть где-то работать, а проверить не на чем. Мои приборы не "хавают" бОльшее разрешение.

Немного уточнить: Размер иконок 32х32 не отображают/показывают Ваши приборы? Т.е. даже не урезают, а вообще пустое место? Если так, то конечно, универсальных не получится

[Luk]

Немного уточнить: Размер иконок 32х32 не отображают/показывают Ваши приборы? Т.е. даже не урезают, а вообще пустое место? Если так, то конечно, универсальных не получится

Именно урезают.

[Johannes]

А универсализм в том, чтобы для больших разрешений была окантовка там, где на остальных она будет урезаться. Это, ко всему прочему, еще и самое простое.

Тогда это будет выглядеть так.

Luk, вместо мелкой картинки уже лучше! На данном этапе с одним файлом это, на мой взгляд, уже какой-то выход.   

Увеличение р-ра не скажется на тормозах приборов? Разумеется, и для тех у кого 24х24.