Многофункциональный комплекс - как оформлять и обозначать

[(R)ound]

Размер окна предупреждений ограничен. И ту и другую, не получится. Да и пользователю будет сложно понять где какая скорость.

Также, как и в случае с Автодорией.
3 камеры  = 2 участка контроля между ними. 
Соответственно, это два объекта с участками контроля.

По сути - это декомпозиция "сложного" объекта до уровня "парная камера".
При этом объекты типа "камера измеряющая мгновенную скорость" в итоге отсутствуют ?

[NickF]

А что если применять чередующиеся иконки, так сказать по мере поступления и очередности возможных событий.
Пример: Сначала МФК может контролировать мгновенную - выводим.
               Затем контроль мгновенной в начале участка теряет смысл - выводим среднюю
               В конце - замер мгновенной попутной.
Если контролирует ОТ - её можно оставить постоянно "висящей" второй строкой

Случай приведен конечно частный, возможны разные варианты и требует наличия в свойствах МФК так сказать "чекбоксов", чего он контролирует и в какой последовательности.

[action_64]

А нельзя добавить полоску под основным окном на котором будет отображать фактическая скорость? В случае превышения моргала дополнительное окно... Вопрос как будет организовано оповещение на второй точке при измерении мгновенной скорости? 

[Mic]

У нас уже сейчас средняя скорость, которая выводится в окно как <60>, не помещается если окно в вертикальном режиме.
Единственный вариант который я пока вижу, это показывать на участке среднюю, а метров за 200 до второй камеры переключаться на отображение моментальной скорости.

[sademid51]

Кстати, вот хороший пример, на котором можно разбирать новый тип, как его отмечать, КОРДОН-ТЕМП, 2 камеры контролируют участок дороги. На панорамах и обочина есть, которую он может контролировать.
В лоб: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=948145
В спину: http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=948152

[mitraleks]

У нас уже сейчас средняя скорость, которая выводится в окно как <60>, не помещается если окно в вертикальном режиме.
Единственный вариант который я пока вижу, это показывать на участке среднюю, а метров за 200 до второй камеры переключаться на отображение моментальной скорости.

Метров за 200 проще на спидометр посмотреть. Главное за 500 знать, что и мгновенная скорость контролируется. Так что не надо переключать. При этом MCD должен следить за обоими скоростями и если одна из них превышена, то делать окно предупреждения красным, ну и зуммер тоже должен отрабатывать в зависимости от того какая скорость превышается в данный момент.

А если в окно не влезает, так можно еще одно маленькое окно сделать, которое будет появляться только в определенных случаях.

[stroy82]

 Если уж на Google Play вышла новая версия MCD 2.6.295_beta с типом "Комплекс контроля ПДД", то может настало время утвердить, что в поле краткого описания точки(объекта) следует писать контрольные действия, которые ведёт данный комплекс? Там же поле в 100 знаков оставлено Автором. Что толку, при просмотре карты, молодым участникам от скромного текста "Стрелка плюс" или "Автоураган ВСМ", а вот если буде описание опасностей, которые нужно ожидать от "Комплекс контроля ПДД", то польза от такой информации налицо? 

[silandser]

Если уж на Google Play вышла новая версия MCD 2.6.295_beta с типом "Комплекс контроля ПДД"....

А вот с этого момента можно поподробнее? Или это Ваши фантазии?

[action_64]

Уже есть тип точки

[silandser]

Обана...а я на карте пытаюсь точку переначить. А там этого нет пока. Видимо, дело за озвучкой

[Johannes]

это будет одна точка "Комплекс контроля ПДД"

Хотелось бы уточнить. В итоге предметное оповещение по видам контроля будет или нет? Скорость+полоса/рядность. Скорость+красный и т.д.?

Или же меняется "Камера, контролирующая нарушения" на "Комплекс контроля ПДД"?

[stroy82]

Хотелось бы уточнить. В итоге предметное оповещение по видам контроля будет или нет? Скорость+полоса/рядность. Скорость+красный и т.д.?

Или же меняется "Камера, контролирующая нарушения" на "Комплекс контроля ПДД"?

В нашем случае потребуется время. Если я не ошибаюсь, то в существующей структуре на каждое сочетание функций контроля вида "Скорость+полоса/рядность" необходимо создание нового типа. Поверьте, всё не так просто.

[Mic]

Хотелось бы уточнить. В итоге предметное оповещение по видам контроля будет или нет? Скорость+полоса/рядность. Скорость+красный и т.д.?

Или же меняется "Камера, контролирующая нарушения" на "Комплекс контроля ПДД"?

На данный момент, это новый тип "Комплекс контроля ПДД" с заложенной на будущее возможностью добавления к нему участка контроля.
Предметное оповещение о всех возможных нарушениях которые может контролировать этот комплекс пока реализовать не реально.
Как мы знаем, комплекс может контролировать до 17 видов нарушений. Выводить на экран все эти виды, а тем более озвучивать их, пока просто бессмысленно.     

[action_64]

Если я правильно понял участка контроля средней скорости не будет. А если появиться то это в далеком будущем? Тогда придется ставить по две точки на одну пару камер... Даже наверное тремя точками.

[stroy82]

На данный момент, это новый тип "Комплекс контроля ПДД" с заложенной на будущее возможностью добавления к нему участка контроля.
Предметное оповещение о всех возможных нарушениях которые может контролировать этот комплекс пока реализовать не реально.
Как мы знаем, комплекс может контролировать до 17 видов нарушений. Выводить на экран все эти виды, а тем более озвучивать их, пока просто бессмысленно.     

1. Тогда возможно же, для накопления статистики, в поле "краткого описания" заносить известные по штрафам единичные функции контроля? За последний год работа в этом направлении проделана огромная.
2. Исходя из предыдущего пункта, со временем можно будет выделить 2,3,4 самых частых, или самых опасных или самых "дорогостоящих", которые можно будет отмечать выбором галки или крестика, вытаскивая и озвучку и соостветствующую этому контролю картинку.
 Агрессивность ДПС в применении перекрёстного контроля на каждом комплексе в Москве и МО начинает просто зашкаливать,  и предела её не видно. Как пример http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=826303

 P.S. В репортажах вроде упоминают про 7 вариантов контроля...