Например...
Есть информация от Mapcam.info (в фоновом режиме у меня работает) о камере. Если при этом и срабатывает мой Valentine One - то камера работающая!
Если валик молчит... то может или отключен, или нет уже там или... короче сам думаешь и принимаешь решение.
А вот если это информация от Mapcam.info о "АвтоУраган-ВСМ" (а по информации не понятно,что за комплекс) и антирадар молчит - то можно подумать, что камера не работает и.......... залёт 100%
А если знать, что Mapcam.info даёт информацию о "безрадарном" комплексе - то СТОП !!
На антирадар не обращаем внимание !!
Надо понимать, что данный проект самодостаточен. Идеология простая - у пользователя только это приложение и всё. Желающие могут добавлять навигацию, РД, рацию на связь с дальнобоем... Это дело каждого.
Вторая стратегическая линия - объективная достаточность базы. Ничего не пропустить и ничего лишнего. В основе - знание ТТХ и возможностей действующих средств контроля. Не РД подтверждает (опровергает) наличие объекта, а фото фас-профиль. Мало ли на что свистит РД (если говорить о детекции). Мало ли какую он использует базу (если говорить о 3 в 1).
Как здесь принято говорить - паранойя не уместна. Чего то не хватает? Пользуй бузу с рейтингом "0", обвешивайся гаджетами. Или просто доверяй базе безусловно.
Малошумящий ли, безрадарный ли, фото ли, видео ли, радар ли - какая разница по сути. Штрафует или нет? Вот в чем вопрос.