Рейтинг объекта

[profanas]

Ну допустим я еду на автомобиле, у меня высвечивается объект, я на него нажимаю, далее выбираю "понизить персональный рейтинг" или "скрыть".
Программе известен мой аккаунт, известен id объекта, сделать запрос в базу и поставить там отметочку нет никакого труда.

1. Программа не работает в он-лайн режиме. Отсюда, ясен пень, что никаких запросов и отсылок на сервер не будет. Даже если и известен ваш айди и т.п. и т.д.
2. Не всякий пользователь пользуется онлайн сервисами в движении. У кого-то траффик, кому-то это нафиг не надо.
3. Максимум, что можно попробовать сделать с вашим предложением,так это локально, на девайсе ввести блокировку ИД объекта. Но, второй пользователь вашего авто (если мапкам на ГУ) лишится полноты функционала из-за того, что многими желаемые "профили настроек" ещё не реализованы. Да и будут ли - неизвестно. Много ли Вам хочется слушать "вопли жаны" о том, что её штрафанули за то,  "не сказала твоя мафынка"

[Song]

Ну допустим я еду на автомобиле, у меня высвечивается объект, я на него нажимаю, далее выбираю "понизить персональный рейтинг" или "скрыть".
Программе известен мой аккаунт, известен id объекта, сделать запрос в базу и поставить там отметочку нет никакого труда.

1. Программа не работает в он-лайн режиме. Отсюда, ясен пень, что никаких запросов и отсылок на сервер не будет. Даже если и известен ваш айди и т.п. и т.д.
2. Не всякий пользователь пользуется онлайн сервисами в движении. У кого-то траффик, кому-то это нафиг не надо.
3. Максимум, что можно попробовать сделать с вашим предложением,так это локально, на девайсе ввести блокировку ИД объекта. Но, второй пользователь вашего авто (если мапкам на ГУ) лишится полноты функционала из-за того, что многими желаемые "профили настроек" ещё не реализованы. Да и будут ли - неизвестно. Много ли Вам хочется слушать "вопли жаны" о том, что её штрафанули за то,  "не сказала твоя мафынка"

А как же тогда работает обратная связь по объекту "возможна мобильная засада"? Её проезжаешь, возникают 2 кнопки "Да" и "Нет".
Как их ответ отправляется на сервер?

[Song]

Ну допустим я еду на автомобиле, у меня высвечивается объект, я на него нажимаю, далее выбираю "понизить персональный рейтинг" или "скрыть".

Мне это не интересно, в то же время никак и никоим боком.

Ну неинтересно и славненько, это нормально, что кому-то может не нравится, кому-то нравится.

[MVV23RUS]

А как же тогда работает обратная связь по объекту "возможна мобильная засада"?

да никак

Её проезжаешь, возникают 2 кнопки "Да" и "Нет".
Как их ответ отправляется на сервер?

пережиток не до конца реализованного функционала коррекции рейтинга объекта.
эти кнопки могут возникать после любого объекта, если по нему включено голосование.

[MaxDamage]

вот реализовать бы этот пережиток до конца, чтоб активные пользователи проекта, а так же корректоры могли получать информацию от более пассивных и обоснованно актуализировать базу по этим данным

[(R)ound]

вот реализовать бы этот пережиток до конца, чтоб активные пользователи проекта, а так же корректоры могли получать информацию от более пассивных и обоснованно актуализировать базу по этим данным

Mic сказал:
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=4030.msg60388#msg60388
https://mapcam.info/forum/index.php?topic=4030.msg60393#msg60393

[MaxDamage]

Ну вот кто-то хочет "комплекс пдд в спину", а я очень хочу этот функционал, доведенный до ума. Буду напоминать Mic-у при каждой возможности.
Мне трудно оценивать актуальность засад в регионе без таблички вида:
ДА/НЕТ, Дата, Время.

Засады на трассах размножаются, проредить без такого инструмента - никак.   Адын, совсем адын

[(R)ound]

Ну вот кто-то хочет "комплекс пдд в спину", а я очень хочу этот функционал, доведенный до ума. Буду напоминать Mic-у при каждой возможности.
Мне трудно оценивать актуальность засад в регионе без таблички вида:
ДА/НЕТ, Дата, Время.

Засады на трассах размножаются, проредить без такого инструмента - никак.   Адын, совсем адын

Ну вот была бы хотя-бы возможность вести статистику в офлайне...
Типа отдельная форма для объекта в базе speedcam, где можно было бы указать:
- дата и время
- видел/не видел
Всё!
И отображать это таблицей.

Возможно, это бы сподвигло пользователей активнее собирать статистику - ну хоть в каком-то виде...

[White_52]

Ну вот была бы хотя-бы возможность вести статистику в офлайне...
- дата и время
- видел/не видел

+1 (в комментариях это можно делать и теперь, правда без таблицы, желающих мало, а авторы не спешат расставаться со своим скарбом, ждут принудительного удаления)!

[(R)ound]

Ну вот была бы хотя-бы возможность вести статистику в офлайне...
- дата и время
- видел/не видел

+1 (в комментариях это можно делать и теперь, правда без таблицы, желающих мало, а авторы не спешат расставаться со своим скарбом, ждут принудительного удаления)!

Ну я то регулярно указываю в комментариях, когда видел экипаж ДПС.
Но кроме меня - практически никто. Никому ДПС не интересны.
А как объекты - так вообще мешают жить.
 

[profanas]

ДПС - вообще пережиток прошлого.
Сейчас автомобили скрытого патрулирования в моде.
Как их обозначать?

[White_52]

Так же. Скрытое наблюдение не тип, а характеристика. Тип тот же - мобильная засада. Все они так или иначе пытаются прятаться.
Хотелось бы разделить коммерсантов и полицию = передвижной комплекс контроля и мобильная пост ДПС.  Одно дело контроль, другое - контроль + контакт.

[White_52]

Вот так у нас принято решать быть или не быть объекту, через минусы за непокорность:
- https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330#comment_1988220
- https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330#comment_1988570
- https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330#comment_1988631
- https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=174513#comment_1988211
Началось с банального - автора давно нет (при чем тут начало - конец НП, ну нет и нет автора).
Можно было бы по человечески, убедительно, без минусов обосновать своё предложение на удаление объектов:
- скажем Грязинское шоссе не выпадает за границы НП Липецк:

- или знаки начала - конца НП на спорном участке отсутствуют.
Всё. Никаких вопросов.

Противоположная сторона могла бы заявить - знаки присутствуют на местности. Расстояние между знаками 2км. И предъявить фото наличия знаков начала - конца НП.

P.S. В любом случае бездоказательно "Минусовать" объект и/или противоположное мнение паршиво. Минусеры, я вам помог с доказательной базой. Учитесь.
Однако если на месте реально есть знаки начало-конец НП и расстояние между ними более километра, то вы не правы в двойне. Теперь ведь модно применять знаки 5.23.2 и 5.24.2. С дивана их не увидишь!

[YavLip]

Противоположная сторона могла бы заявить - знаки присутствуют на местности. Расстояние между знаками 2км. И предъявить фото наличия знаков начала - конца НП.

Знаки на местности
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330
https://www.google.ru/maps/@52.5415716,39.7626416,3a,75y,280.93h,87.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1HcyCvf2GHTF2TXeaACV0g!2e0!7i13312!8i6656
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=174513
https://www.google.ru/maps/@52.5322809,39.785531,3a,75y,140.16h,94.93t/data=!3m6!1e1!3m4!1sVviTCGOGTlQweJFS8Qmw2A!2e0!7i13312!8i6656
Расстояние между ними около 2-х километров.
Я думаю у минусующей стороны есть более веские фото-видео доказательства, раз принято массовое решение удалить точки или кто то из минусующих там недавно был и видел всё своими глазами.

[White_52]

Знаки на местности
Расстояние между ними около 2-х километров.

Я спрашиваю партнеров - есть знаки на местности? Молчат!
https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=183330#comment_1988579
Ну хоть минусовать перестали. Может поехали на место, посмотреть?! 

P.S. Партнеры оказались правы. Проверка на местности показала - расстановка знаков изменилась. Посыпаю голову пеплом. Извиняйте.