Ж/д переезд - опасность или нет?

[valur111]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Qva9Lm0Lo64[/youtube]
Это, наверное, к тому, что опасность ж/д переезда не только в приближающемся поезде.

[White_52]

Предлагаю прекратить пустое копирование роликов с Ю_той камеры (жуть какая то). Ж\Д перекресток опасность! Пора успокоиться и соблюдать порядок проезда перекрестков. Не стоит превращать проект в желтую прессу. А то давайте ролики про пьяных за рулем, про автоподставы и непременно спидкам введем - внимание автоподставочки. 

[valur111]

Честно говоря, не очень понятная реакция. Выкладывал же не с целью кого-то шокировать, а с целью профилактики.
Чтобы кто хотел, тот посмотрел, а может быть, даже узнал, что ж/д переезд- это зона повышенной опасности!
При чём тут ролики и спидкамы про пьяных за рулём и автоподставщиков? - ветка про ж/д переезды.
При чём тут жёлтая пресса,- это документальные кадры, а не сплетни, сенсации, скандалы.
P.S.: Хорошо, больше не буду. Могу и удалить всё, благо кнопочка "удалить" присутствует. Удалить что-ли?

[White_52]

Честно говоря, не очень понятная реакция. Выкладывал же не с целью кого-то шокировать, а с целью профилактики.
Чтобы кто хотел, тот посмотрел, а может быть, даже узнал, что ж/д переезд- это зона повышенной опасности!
При чём тут ролики и спидкамы про пьяных за рулём и автоподставщиков? - ветка про ж/д переезды.
При чём тут жёлтая пресса,- это документальные кадры, а не сплетни, сенсации, скандалы.
P.S.: Хорошо, больше не буду. Могу и удалить всё, благо кнопочка "удалить" присутствует. Удалить что-ли?

Раз уж спросили.
Реакция вполне понятная. Достаточно одного набора роликов - для профилактики. Все остальное явный перебор. Кто хочет смотреть может заняться просмотром на YT.
А у нас есть такие которые не знают, что ж/д переезд это зона повышенной опасности?
Ирония про пьяных за рулем..., куда понятнее. Какова тема, таково и её восприятие.

[valur111]

А у нас есть такие которые не знают, что ж/д переезд это зона повышенной опасности?

Опасными для водителя в жд переезде могут быть две вещи:
1. Убитое полотно (ямы, высокие рельсы, отсутствие резиновых уплотнителей)
2. Неожиданное появление состава при выезде на переезд.
ВСЕ! Других опасностей нет!

Видимо, есть.

[valur111]

Зря всё таки загубили на корню такое важное и нужное предупреждение, как "ж/д переезд"? На проекте уже вошла в традицию фраза: "Светофор есть, знак есть, значит переезд неопасен,- ставьте "плохая дорога". В результате чего в реальности на местности получаем нелепое предупреждение о плохой дороге впереди, а в итоге там оказывается ж/д переезд. На мой взгляд, если нет шлагбаума (а иногда даже, если есть, но переезд не виден заранее) и переезд действующий, то предупреждение на трассе о нём не помешает, и именно, как о "ж/д переезде",- о зоне (подчёркиваю зоне) повышенной опасности, даже, если на первый взгляд показалось, что опасность только в выступающих рельсах.
Ну как-то так.      Всё имхо, как всегда.

[White_52]

одна из смысловых нагрузок в том, чтобы показать, что, может быть, зря всё таки загубили на корню такое важное и нужное предупреждение, как "ж/д переезд".

Ну вот, вот об этом и говорить надо. Конечно зря. Но зачем для этого мультики крутить в огромном количестве. Повышенная опасность определена ПДД и на местности - количеством предупреждающих знаков, дистанцией предупреждения, шлагбаумы, светофоры, барьеры, знак "ведется видео наблюдение"... Что тут доказывать? И я не понимаю почему  "ж/д переезд" следует обозначать как "плохая дорога". Переезд по сути своей плохая дорога. А резина там или железо, даже самый лихой лихач преодолевает переезд с опаской и на малой скорости. Быстро при всем желании не получится.
Проблема в другом - в авось. Авось успею, авось проскочу. Так это и на плохой дороге так же. Никакой разницы. Предупреждай, не предупреждай - авось останется.
Плохая дорога, это как писали выше когда переезда нет, есть его остатки.

[valur111]

Ок. На том и порешим.  
P.S.: Часть роликов удалил.))

[MikeD]

Вы вроде порешили, а переезды все еще удаляются или редактируются. Какое-то голосование, может быть, на эту тему необходимо?

[dordd]

Опасность конечно.
Это неопытным водителям кажется, что не опасность. Ну им и другие вещи многие тоже кажутся.
Но с опытом они начинают понимать, что многое не так, как им казалось.

Когда вылезешь на центр переезда, а по путям идет локомотив 4 метровой высоты и шириной с 2 машины, и весом таким, что ему все похер и у него из-за этого даже тормоза нормальные не предусмотрены, сразу станет понятно, что переезд это опасно.
Проверено на собственном опыте. 

[Maton]

Отмечаю нерегулируемые ЖД переезды с пьяными сторожами именно переездами.
Видел, как парня (не помню город) в точке за нерегулируемый зафлудили. Сам там минус в карму схватил за оного заступившись и исправив плохую дорогу на переезд.
Не понимаю, в случае невнимательности (все мы люди) почему mcd должен предупредить о неровной дороге, вместо того чтобы акцентировать мое внимание на локомотиве, а рельсы под колесами на переезде само собой всегда и везде разумеется.

[Constantino]

Вопрос, по-моему, выведенного яйца не стоит. Нужны в базе ж/д переезды и всё тут. А если не нужны, тогда что они до сих пор в базе и файлах озвучки делают?
Не так уж и часто они (на фоне количества знаков и камер) попадаются...

[MikeD]

Странно, пока ни одного противника. Я то сам за переезды, если что
Так что нужно сделать, чтобы попробовать изменить правила по этому поводу?

[(R)ound]

Странно, пока ни одного противника. Я то сам за переезды, если что
Так что нужно сделать, чтобы попробовать изменить правила по этому поводу?

А чо не так то? 

[Maton]

Некоторые старожилы требуют замены ЖД переезда на неровную дорогу
Чтобы не быть голословным: https://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=1028097#comment_1813272