Не хотят они дискутировать.
О как. До Вас дошло... Поздравляю.
Боле того теперь модна расхожая фраза - не кормите тролля.
Ну не знаю... Мне так пару лет назад отказали в кормежке.
А где решили? Наверное в личной переписке или в лучшем случае в комментариях к отдельно взятому объекту.
Да.
И более того - принципиально используется такой стиль общения, когда ограниченный контингент активных корректировщиков объектов навязывают в комментариях к объекту свои действия одному участнику. Задалбливают - тупо, но методично.
Вся "мудрость", изобретенная активными корректировщиками, излагается там же - в комментариях к объектам (и на форум не попадает).
Возможность других участников проекта повлиять на ситуацию значительно снижается - так как обсуждения на форум не выносятся.
А читать комментарии ко всем объектам - это надо иметь много свободного времени.
Значит каким то образом минусовый объект им мешает. Или иной смысл присутствует. Ну не может человек просто так с маниакальной настойчивостью добивать удаленный объект.
Значит.
Нужно прописать в правилах запрет на корректировку объектов с рейтингом -1 и ниже. Запретить изменять параметры объекта перед понижением рейтинга до -1 и ниже (всем должно быть отчетливо видно каким был объект до понижения рейтинга). За пренебрежение этим правилам отправлять в отпуск без права каких либо действий на сайте в течении N дней.
Подпункт 1.7 правил добавления объектов слабоват в настоящей редакции.
Да, собственно, в Правилах запреты - уже есть, но они не соблюдаются.
Параметры объектов ДОЛЖНЫ оставаться нормальными параметрами объектов. Название объекта можно уточнить.
Но и к Правилам есть претензии - Правила должны быть инструкциями, а не заповедями.
Т.е. Правила должны объяснять - что и как конкретно делать.
Правила должны быть живыми - изменилось понимание или ситуация, появились нюансы... изменились и Правила.
P.S. ну или пусть объяснят свою позицию. А кто знает, может убедят в своей правоте?!
Да не вопрос.
Только см. первую фразу Вашего сообщения.
