28 April 2025, 22:23:51
⁣ ⁣
For the past 24 hours: 176 objects added, 156 objects edited, 16 objects removed.

Author Topic: Отзывы и предложения  (Read 642577 times)

MVV23RUS

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 3074
  • Карма: 254
  • Стоять на своём-это очень больно!
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1665 on: 20 January 2012, 14:48:29 »
0
на форуме по ремонту электроники, для регистрации нужно сдать мини экзамен по электротехнике, дабы профаны не мешали
« Last Edit: 21 January 2012, 12:09:53 by MVV23RUS »

wixi

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 12
  • Карма: 9
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1666 on: 20 January 2012, 15:14:54 »
0
А что... своего рода тест - это прикольно и полезно. Правда минус один будет - не все захотят проходить тест для участия в проекте. Правда его можно сделать после регистрации: т.е. его необходимо пройти для добавления объектов на карту.
Касаемо вопросов: пару легких вопросов по ПДД, вопросы на знание русского языка (имхо!), вопросы, каким-либо способом проверяющие адекватность человека)))))

SatMasa

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 5
  • Карма: 1
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1667 on: 20 January 2012, 15:22:37 »
1
Поправьте пожалуйста: во всех комментариях к объектам, при изменении их местоположения, широта положения объекта ошибочно называется долготой, а долгота называется широтой.

NickF

  • Guest
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1668 on: 20 January 2012, 18:09:12 »
0
Поправьте пожалуйста: во всех комментариях к объектам, при изменении их местоположения, широта положения объекта ошибочно называется долготой, а долгота называется широтой.
Парень прав. Во всяком случае вот в этом примере http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=172554 38,9.... Это все таки восточная долгота

Captain Nemo

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 87
  • Карма: 173
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1669 on: 21 January 2012, 06:28:44 »
0
Предложение.
За хамство на проекте надо наказывать жестче. И сразу. Иначе эта лавина будет только усиливаться, потому что хамство заразно.
Для примера: http://www.niva4x4.ru/viewtopic.php?t=48655
Действует, и еще как. )))

huser

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 52
  • Карма: 3
  • PocketGIS
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1670 on: 21 January 2012, 10:34:05 »
1
По поводу описания IDX 159093. Давайте разберемся: По большому счету название СТРЕЛКА-СТ даст информацию людям с техническим образованием. Остальным - по большому счету это по барабану. Тут видите ли основной упор сделан на то, что она НА ВЫШКЕ С ДОРОЖНЫМИ ЗНАКАМИ. Объясните мне, зачем водителю знать где она? на вышке, под вышкой или вообще с боку от нее? Какую ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу несет эта информация? Ответ: НИКАКОЙ! Для "обывателя" нужно знать следующее: здесь нельзя ехать более стольки-то км/ч. ВСЁ! Остальные подробности лишние. Итак предлагаю переименовать описание объекта на другое: - "Контроль скорости 60 км/ч. Стационарный комплекс" Предлагайте. Может кто короче и информативнее придумает... Как вариант: "Стационарная камера. Ограничение 60 км/ч"

есть юзеры которым интересны только Стрелки, из-за всего того мусора, который понатыкали в тип "Камера на скорость", ну и из-за того что нормальный детектор все остальные типы камер выкупает заранее. Если следовать этой логике
Для "обывателя" нужно знать следующее: здесь нельзя ехать более стольки-то км/ч. ВСЁ! Остальные подробности лишние.
то достаточно будет того типа, которым отмечена точка. Сам тип предупреждения говорит чего бояться надо!
Если говорить об избирательности предупреждений про Стрелку, то надпись Стрелка-СТ, единственное что важно в этом комментарии. А висит она или стоит, кому эти половые подробности интересны?? Помимо этого есть потребность в жестком модерировании этого типа предупреждений, тогда надпись камера "Контроль скорости 60 км/ч. Стационарный комплекс" вызывает массу вопросов, в отличии от надписи "Стрелка-ст".

ОМГ!... А ничего так, что когда едешь не по дублеру, а по основной ленинградке (с разрешенной 80км/ч) это предупреждение с 60км/ч так же срабатывает? (пример http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=159093)
Для такого рода предупреждений нужно обязательно указывать где оно действую на дублере или на основном шоссе. Ведь вам наверное не сложно написать "Стрелка-СТ на дублере" или "Стрелка-СТ на основном шоссе"?
А я и те пользователи, у которых есть возможность читать комментарии на экрана навигатора будут вам благодарны. ;)

PS это все к давнему вопросу, проигнорированному администрацией и "опытными" пользователями о введении ограничения на количество символов в описании объекта. Предлагал я это для того, что вместо ненужного и непонятного количества текста, люди писали лаконично и четко, о чем и для чего это предупреждение.
« Last Edit: 21 January 2012, 10:39:36 by huser »

yuryleb

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1112
  • Карма: 335
  • Garmin DriveAssist 50 - nüvi 2497
    • View Profile
    • Русские TTS-голоса для навигаторов Garmin
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1671 on: 23 January 2012, 06:28:39 »
0
А ничего так, что когда едешь не по дублеру, а по основной ленинградке (с разрешенной 80км/ч) это предупреждение с 60км/ч так же срабатывает? (пример http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=159093)
А точек на дублерах как бы быть вообще не должно. Данный случай скорее исключение (все-таки подтвержденная камера почитаемого типа). А что, правда в Москве по типа магистралям можно 80 км/ч ехать? :D

Для такого рода предупреждений нужно обязательно указывать где оно действую на дублере или на основном шоссе. Ведь вам наверное не сложно написать "Стрелка-СТ на дублере" или "Стрелка-СТ на основном шоссе"?
Уже исправили именно в таком ключе.

PS это все к давнему вопросу, проигнорированному администрацией и "опытными" пользователями о введении ограничения на количество символов в описании объекта. Предлагал я это для того, что вместо ненужного и непонятного количества текста, люди писали лаконично и четко, о чем и для чего это предупреждение.
А тут как бы и отвечать нечего - 100 символов на описание; все, что длиннее, будет просто обрезано. Я бы вообще символов 50 бы оставил.

mikhs

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 22
  • Карма: 218
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1672 on: 23 January 2012, 06:32:58 »
1
А точек на дублерах как бы быть вообще не должно. Данный случай скорее исключение (все-таки подтвержденная камера почитаемого типа).
Да там дублер такой... даст фору многим шоссе.  :D
Только чисто формально его дублером можно назвать. Две параллельные дороги.
А что, правда в Москве по типа магистралям можно 80 км/ч ехать? :D
Правда. Но не везде.

PS
Вот, можешь взглянуть. Это тот самый дублер. 4 полосы.
http://maps.yandex.ru/-/CFsly8JG
« Last Edit: 23 January 2012, 06:36:59 by mikhs »
Навител 5.0.3.99
Навител 5.1.0.48
Навител 5.5.1.92
7ways 1.00.465

yuryleb

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1112
  • Карма: 335
  • Garmin DriveAssist 50 - nüvi 2497
    • View Profile
    • Русские TTS-голоса для навигаторов Garmin
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1673 on: 23 January 2012, 07:10:07 »
1
А точек на дублерах как бы быть вообще не должно. Данный случай скорее исключение (все-таки подтвержденная камера почитаемого типа).
Да там дублер такой... даст фору многим шоссе.  :D
Только чисто формально его дублером можно назвать. Две параллельные дороги.
Действительно, дублер аж на 4 полосы :)

yuryleb

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1112
  • Карма: 335
  • Garmin DriveAssist 50 - nüvi 2497
    • View Profile
    • Русские TTS-голоса для навигаторов Garmin
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1674 on: 01 February 2012, 07:41:18 »
0
Спасибо, Mic, наконец заработала география при добавлении точек в Санкт-Петербурге (то-то спам опять повалится :)).

Tommy

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 38
  • Карма: 1
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1675 on: 01 February 2012, 10:20:50 »
0
По сложившейся традиции, те пункты которые помечены как "к реализации" уже не обсуждаются и сроки реализации не анонсируются.

А можно ли где-то посмотреть Перечень того, что уже предполагается к реализации?

Чтобы лишний раз не создавать лишних постов.

001mnb

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 130
  • Карма: 230
  • Главный компьютер и навигатор в голове!
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1676 on: 01 February 2012, 11:06:14 »
0
Tommy, загляните сюда: http://mapcam.info/forum/index.php?topic=4.0 Новости проекта
Навител

Tommy

  • Пользователь
  • **
  • Posts: 38
  • Карма: 1
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1677 on: 01 February 2012, 12:13:51 »
0
Tommy, загляните сюда: http://mapcam.info/forum/index.php?topic=4.0 Новости проекта

Да, нет.
Я не про то, что уже реализовано, а про то, что предполагается реализовать (идеи, по которым есть понимание их необходимости, и которые поставлены в очередь на реализацию).

ShtirlitzJK

  • Постоялец
  • ***
  • Posts: 19
  • Карма: 15
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1678 on: 01 February 2012, 21:08:12 »
0
Не знаю куда оформить свой вопрос...решил сюда. Вопрос следующий - почему координаты точки в навигаторе и в GPSMapEdit совпадают, но при внесении на сайт точка оказывается совершенно в другом месте?

001mnb

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 130
  • Карма: 230
  • Главный компьютер и навигатор в голове!
    • View Profile
Re: Отзывы и предложения
« Reply #1679 on: 01 February 2012, 21:23:44 »
1
Проверьте формат координат. Здесь градусы и десятые пошли. А у вас наверное градусы, минуты, секунды.
Навител