Некоторые
итоги дискуссий о порядке заполнения поля - "Краткое описание" объекта.
1. Вопрос - какие данные надлежит вносить в поле. Ответ - правилами не определено.
2. Вопрос - какие предложения поступили по заполнению поля. Ответ - тип предупреждения (от автора проекта); каким образом объект добавлен в базу (от автора проекта);
модель камеры и километраж (
усилено голосованием); № датчика и модель, наименование автодороги, километраж и/или адрес.
3. Вопрос - какие ещё поля описывают объект. Ответ -"Модель камеры".
4. Вопрос - применять ли скобки и если да то какие. Ответ - квадратные (из эстетических соображений и на перспективу). Если что смотри ответ на первый вопрос.
5. Вопрос - каких полей в описании объекта не хватает. Ответ - адрес объекта.
Вывод:
1.
При заполнении поля "Краткое описание" каждый может исходить из своих соображений и пристрастий. Обязаловки нет, требование привести поле к какой то норме безосновательно.
2.
Поле "Модель камеры" самостоятельно и не требует дублирования в других доступных полях. Здесь видимо можно
размещать и - № датчика?!3.
Не достает поля адрес объекта. Значит столь востребованный
километраж (адрес) может быть размещен в поле "Краткое описание". Что не запрещено, то разрешено.
P.S. Плюс "+" от меня
Primorets. Спасибо за обоснованную позицию.
Если что то изложил не так, милости прошу, поправьте.