Отзывы и предложения

[magy]

Парни! На примере славного города Саратов, где очень большая плотность нерегулируемых перекрестков  и, как следствие, много желающих наставить предупреждений с круговым действием, есть предложение сделать правило для установки предупреждений "опасный перекресток": направление ставить не в круговую, а для конкретного направления движения, надо лишь определиться с логикой, какое направление предупреждать.
Если предупреждать тех, кто движется по второстепенке, где можно элементарно незаметить знак уступи дорогу и потом тупить на перекрестке, то предупреждение не будет беспокоить тех, кто едет по соседним улицам, что очень хорошо. Но оно не будет предупреждать звуком и тех, кто едет по главной, что не очень хорошо, но, на мой взгляд, совсем некритично.
С другой стороны если предупреждать тех кто едет по главной, то у них будет возможность сбросить скорость, чтобы, например, не въехать в авто выруливающее слева на твою полосу. Прошу высказываться.

[XstasY]

Предлагаю дополнить названия двух типов:
1. "Школьная зона" дополнить "Школьная зона/Пешеходы (повышенная опасность)"
2. Камера проверяющая скорость на отрезке (та, что постоянно кто-то норовит поставить в СНГ) на титуле, там где перечислены типы объектов проекта, отметить красным "внимание: в пост-советских странах не используется)
Ну, или что посчитаете более корректным и логичным по тексту.
По первому типу обязательно акцент на повышенной опасности, а то получим подробную карту Зебр.

[XstasY]

Предложение:
Зрело давно, вот созрело
Mic, добавь пожалуйста поиск на карте по координатам, с возможностью потом в это место добавить точку. Что бы после поиска не пришлось кликать мышкой снова в карту при нажатии Добавить (сбиваются координаты).
Поиск бывает очень нужен при корректировке какой-то точки, которую в дороге проверить нельзя (опасно при движении отвлекаться).
Логичным было бы вверху карты добавить поиск по координатам, если есть такая возможность, сделать выбор в каком формате вставить эти координаты (градусы, десятичные, т.д.) перед поиском.
Сейчас приходится извращаться через другие карты, плюс точность, или ставить липовую точку (которая кстати базой считается дублем, т.к. координаты ищутся уже существующей точки). В общем - лёгкий геммор

Можно поступить по другому: в редактор добавления новой точки добавить всего одну опцию "Перейти к...", т.е. после ввода координат, точка конечно же уплывает на своё место, а фокус карты остаётся на том месте, где мы кликнули в неё первый раз. По кнопке перехода сдвинуть карту в те координаты, которые мы ввели и там уже можно работать с данными.

Кстати загадка!
Это ошибка точности или как?
Решил проверить информацию по вот этой камере на трассе Киев-Одесса, но.... у нас она с этими координатами стоит в поле, а у них не хватает масштаба  
http://speedcams.at.ua/news/2009-02-09-1
Что бы не искать долго, вот цитата:

Координата: 30.136789,49.414791 129-й км трассы Киев-Одесса. Две камеры,одна в сторону Киева,другая в сторону Одессы.

Информация исключительно из любопытства, ни в коем случае не для копирования "леваков"!

[vit_kot]

Было бы удобно, если можно было загрузить из базы Спидкамы Страны, Региона, Города, как при выборе Города, только с возможностью выбрать, не только Город, но и Регион и Страну отдельно.

Поеду в Европу, хотелось бы нужные страны сгрузить, а не квадратами выбирать...

[XstasY]

Было бы удобно, если можно было загрузить ... и Страну отдельно.

Поеду в Европу, хотелось бы нужные страны сгрузить, а не квадратами выбирать...

Да, Страну целиком очень актуально, особенно, когда едешь из одного конца в другой (Украина например).
Да и для России актуально, с её размерами и кол-вом областей
Хоть и не ездят там 99% "из конца в конец"

[aksai777]

Mic, можно сделать так, что бы данные страницы "Журнала" http://mapcam.info/My_edit_history.php , пролежавшие больше двух месяцев, заменялись более свежими. Что-то слишком тяжелая стала эта страница, по крайне мере у меня. 

[magy]

Mic, можно сделать так, что бы данные страницы "Журнала" http://mapcam.info/My_edit_history.php , пролежавшие больше двух месяцев, заменялись более свежими. Что-то слишком тяжелая стала эта страница, по крайне мере у меня. 

А еще лучше, чтобы не заменялись, а  чтоб была фильтрация как по признаку "период", так и по признакам "удалено", "изменено", "без изменений". можно еще добавить поле, в котором бы можно было ставить отметку напротив объектов на которые хочешь обратить особое внимание и фильтрацию по этому полю.

[XstasY]

Или хотя бы выводить по 50-100 записей, постранично.

[aksai777]

Или хотя бы выводить по 50-100 записей, постранично.

Во! Вот это, наверно, будет проще всего.

[Vlad9ck]

Предлагаю немного доработать типы расширенных спидкамов для iGO для соответствия этому стандарту. Дело в том что практически все моды скинов и для iGO8 и iGO Primo, которые делают под радары СНГ, рассчитаны именно под этот стандарт, да и изменений нужно внести минимум, причем только в саму систему формирования результирующего txt-файла спидкамов:

1. Мобильную засаду с фиксацией скорости следует обозначать типом 199 , т.к. 193-ий тип, который используется сейчас, соответствует засаде без фиксации скорости и его вполне можно не использовать вовсе либо, по желанию, добавить потом.
2. Плохую дорогу можно обозначить типом 204 (Опасный участок), т.к. 207-ой не задействован стандартом.
3. Для стационарных постов ГАИ есть свой тип 206, незачем обозначать их как обычные засады.

Вот и все, изменений минимум, но таким образом будет возможность пользоваться базой практически на любой версии iGO, Amigo или Primo без предварительного редактирования, т.к. для всех них доступны уже готовые скины под этот стандарт, который уже вполне можно считать общепринятым.

Также хочу поддержать magy: не нужно ставить круговое действие для спидкама "Опасный перекресток", достаточно предупредить тех, кто на второстепенной, т.к. это более логично и больше будет соответствовать тому же стандарту.

[XstasY]

Что-то я наверное потерялся. Пробовал найти где мы глюки сайта описывали и не нашёл 
Нарисую пока сюда, потом, если что, перекинем.
В общем не пишет в точках юзера место точки, в которой она стоит. А очень надо, т.к. вот сегодня ситуация, по которой надо проверить то, что я знаю и не лазить там, где я не знаю, но в таблице "Место..." пусто 

[Mic]

Спасибо, поправил.

[aksai777]

Есть предложение поменять название Статической камеры, на Стационарный фото-радарный комплекс или Стационарные измерители скорости. Короче что-нибудь без слова КАМЕРА. Исключительно для более точного понимания того, что ты заносишь в общую базу.(не читая перед этим Быстрого старта, как в общем большинство и поступает)
Я думаю это поможет, в дальнейшем, избежать вот этого:
http://mapcam.info/com.php?idx=6167
http://mapcam.info/com.php?idx=6165
http://mapcam.info/com.php?idx=6164
http://mapcam.info/com.php?idx=6171
и
http://mapcam.info/com.php?idx=12316
http://mapcam.info/com.php?idx=12319

[Mic]

Скорее всего скоро придется разделять камеры фиксирующие нарушение ПДД с фиксацией скорости и без. Буквально вчера наблюдал тестирование нового устройства украинской ГАИ.  Выглядело оно как металлическая труба диаметром около 10 см, вид как у камеры наблюдения с инфракрасной светодиодной матрицей вокруг объектива. Только габариты в несколько раз больше. Установлено было на крыше автомобиля ГАИ и направлено на участок дороги на котором в данное время суток фиксировать скорость бесполезно. Можно сделать вывод, что прибор предназначен для автоматической фиксации нарушений, причем способен фиксировать нарушения в темное время суток в неосвещенных местах.

[aksai777]

Скорее всего скоро придется разделять камеры фиксирующие нарушение ПДД с фиксацией скорости и без.

Для "без", подходит тип "Камера проверяющая проезд на красный свет" никаких новшеств  в этом случае добавлять не надо. Можно так же переименовать в "Камера фиксирующая нарушение ПДД"
А вот в названии "Статическая камера измеряющая скорость", слово КАМЕРА вносит путаницу. Считаю, что нужно убрать это слово с названия данного типа предупреждения, хуже не будет.
Вот пример:  http://mapcam.info/com.php?idx=124953