Точность выставленных точек

[MaxSL]

Speedcam по г.Каменск-Уральский и району-области, выставленные по гибриду карты Google, надо затем подкорректировать в карте OSM. А то относительно долготы(север-юг) приосходит смещение относительно реальной карты в навигаторе.

П.С. Инфа проверена, и перепроверена.  

[дед Никифор]

может быть лучше взять за правило выставлять точки по ОСМ-подложке?

ОСМ правиться каждый день, каждый день дороги выравниваются по трекам и становяться точнее. вы думаеет, гугл делает также? =)

[XstasY]

дед Никифор прав, потому, что у Гугла, как и у других подобных сервисов, бывают случаи когда точки поставленнные по снимку, потом вроде как начинают "плавать", хотя это плывёт подложка.
OSM всё таки берёт за основу данные с самих спутников по трекам, для дорог.

[RuseR]

Есть места по трассе М6, где по ОСМ выставленные точки стоят в нужном месте, а в Гугле (карта гибрид) не совпадает и навигатор эти точки соответственно не видит!!! Что в таком случае делать???

[magy]

Есть места по трассе М6, где по ОСМ выставленные точки стоят в нужном месте, а в Гугле (карта гибрид) не совпадает и навигатор эти точки соответственно не видит!!! Что в таком случае делать???

никакого "соответственно" между картами Гугла и картами Навител в навигаторе нет. Навигатор невидит точек только когда их нет в этом месте (координате).

[XstasY]

Есть места по трассе М6, где по ОСМ выставленные точки стоят в нужном месте, а в Гугле (карта гибрид) не совпадает и навигатор эти точки соответственно не видит!!! Что в таком случае делать???

Не путайте пожалуйста картинку наложенную на сетку GPS данных.
Навигатор "едет" по спутникам реальным, показывает конкретные координаты, а в программе подкладывает картинку дорог так как в карте привязано, точки ставятся на проекте вроде как по картинке (почему и не рекомендуется ставить по Гуглу во многих местах, т.к. OSM рисуется именно по трекам), многие ставят точки в самом навигаторе, потом переносят их в проект. Такие точки точно "лежат" на дороге.
Правда в Навителе привязка к дороге при движении приводит к тому, что точка не по спутникам будет стоять, а по дороге, к которой эту точку притянули за уши.

[SERGEY12RUS]

Есть места по трассе М6, где по ОСМ выставленные точки стоят в нужном месте, а в Гугле (карта гибрид) не совпадает и навигатор эти точки соответственно не видит!!! Что в таком случае делать???

Правда в Навителе привязка к дороге при движении приводит к тому, что точка не по спутникам будет стоять, а по дороге, к которой эту точку притянули за уши.

В Гармине то же самое- идет привязка к дорогам на гарминовской карте, а дороги эти не всегда совпадают с OSM.

[дед Никифор]

Есть места по трассе М6, где по ОСМ выставленные точки стоят в нужном месте, а в Гугле (карта гибрид) не совпадает и навигатор эти точки соответственно не видит!!! Что в таком случае делать???

дайте ссылку на это место на ОСМ-карте (http://www.openstreetmap.org/ скопируйте ссылку справа внизу - "постоянная ссылка") и я вам скажу, насколько хорошо привязана дорога в этом месте
или посмотрите сами в режиме редактирования, и поправьте, если привязка не точная

[RuseR]

дайте ссылку на это место на ОСМ-карте (http://www.openstreetmap.org/ скопируйте ссылку справа внизу - "постоянная ссылка") и я вам скажу, насколько хорошо привязана дорога в этом месте
или посмотрите сами в режиме редактирования, и поправьте, если привязка не точная

Вот http://www.openstreetmap.org/?lat=49.3205&lon=44.0355&zoom=14&layers=M . Я правильно понял, что это погрешность Навителовской карты, потому что карта гугл по спутнику и ОСМ совпадают?

[RuseR]

Не путайте пожалуйста картинку наложенную на сетку GPS данных.
Навигатор "едет" по спутникам реальным, показывает конкретные координаты, а в программе подкладывает картинку дорог так как в карте привязано, точки ставятся на проекте вроде как по картинке (почему и не рекомендуется ставить по Гуглу во многих местах, т.к. OSM рисуется именно по трекам), многие ставят точки в самом навигаторе, потом переносят их в проект. Такие точки точно "лежат" на дороге.
Правда в Навителе привязка к дороге при движении приводит к тому, что точка не по спутникам будет стоять, а по дороге, к которой эту точку притянули за уши.

Получается, что если в Навителе "используется" функция привязка к дороге и человек ставит точку (добавляет какой-то объект), после того как он ее перенесет в проект может появиться дублер уже установленной точки? И плюс ко всему эта точка может не совпадать с реальным местоположением объекта (допустим по ОСМ или гугл спутник), т.е. будет бесполезна для остальных, а у него она будет работать???
И наоборот, если в проетке стоит какая-то точка (допустим по ОСМ) и в этом месте будет несовпадение Навителовской карты, то эта точка не отображается в навигаторе???

[XstasY]

т.е. будет бесполезна для остальных, а у него она будет работать???
И наоборот, если в проетке стоит какая-то точка (допустим по ОСМ) и в этом месте будет несовпадение Навителовской карты, то эта точка не отображается в навигаторе???

Не совсем так.
Точка на карте с проекта, которая будет показываться в Навителе с большой вероятностью будет работать правильно, т.к. навител балуется предупреждениями за 1 км. до него , тут важно само направление по ходу движения.
А вот то, что относится к переносу точек из навигатора на карту проекта - совершенно правы.

[дед Никифор]

RuseR, в ОСМ привязка отличная

кстати, напротив этой АЗС еще одна? http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32269&lon=44.02763&zoom=17&layers=M

[RuseR]

RuseR, в ОСМ привязка отличная

Вчера специально просмотрел весь трек поездки - не видит стационарные посты: Иловлинский, Фроловский, Михайловский. Спидкам скачивал здесь. Не пойму в чем может быть причина???

кстати, напротив этой АЗС еще одна? http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32269&lon=44.02763&zoom=17&layers=M

Да, действительно есть еще АЗС. А почему она не указана???

[XstasY]

дед Никифор
не совсем по теме, но всё же...
Ты хорошо разбираешься в OSM-строении.
Если есть немного времени и настроение - напиши на своих примерах основные приёмы работы и тонкости (такие например как рисование съездов и клумб, или как создавать правильную сетку ограничений и точек для правильного роутинга)...
Можно выделить отдельно раздел под рисование OSM.
Я перелопатил много инфы, но беда в том, что она или совсем на чайников, типа "как нарисовать прямую и проставить тэги" или уже так завёрнуто, что с третьего прочтения не въезжаешь о чём речь...

Или может быть сделаешь тему, а Mic'а попросим создать раздел по OSM, где кинешь ссылки по чём сам учился...
Думаю многие будут признательны, тем более, что мы напрямую зависим от точности OSM.

[RuseR]

может быть сделаешь тему, а Mic'а попросим создать раздел по OSM, где кинешь ссылки по чём сам учился...
Думаю многие будут признательны, тем более, что мы напрямую зависим от точности OSM.

+1000 полностью присоединяюсь к XstasY