Установка предупреждения "Обгон запрещен"

[2maxic]

           
Где нужно предупреждение:
1. Только на ПРЯМОЙ однополосной в одном направлении дороге, где ограничена видимость встречного транспорта из-за рельефа местности.
               
Где не нужно:
1. Перед ПП, перекрестками, ж/д переездами;
2. Перед поворотами с ограниченной видимостью;
3. В населённых пунктах;
4. На двух и более полосной в одном направлении дороге.
         
Краткое указание причины опасности обязательно.
Отмечаются только участки, представляющие повышенную опасность.
Объект устанавливается в точке, где стоит знак "обгон запрещен".
Если начало участка, где "обгон запрещен", контролируется ДПС - то это другой тип.
         
P.S. Если устанавливать все подряд знаки - предупреждение станет бесполезным, если только самые опасные - будет достаточно полезным.
         

(Чуть-чуть подкорректировал) Предлагаю уже как-то выделить, закрепить и начать пользоваться.

Коллеги, промедление смерти подобно. Давайте принимать решение.
Каждую неделю появляются авторы, готовые обозначить все знаки запрета на обгон на своём маршруте.
http://mapcam.info/user/upoi.php?u=787150&to=sc

[NightWatcher]

Коллеги, заранее прошу прощения за "многобукфф", но короче уже никак не получается 
Здесь важно понимать позицию администрации по расширению функционала данного типа. На мой взгляд, обозначение каждого такого знака при определенных условиях имеет право на жизнь, т. к. позволит заранее получить предупреждение и иметь достаточно времени для принятия решения «поднажать» и завершить обгон или вернуться в свою полосу. При этом оповещение должно быть максимально «мягким», коротким и ненавязчивым, типа «колокольчика» в ЯН, без речевой информации, и строго за заранее определенное расстояние, метров за 500. Пример: обгон на прямом участке, видно, что встречного транспорта нет, но на пути появляется «мостик» (по факту, заборчики вдоль обочины) через ручеек или небольшую речку, на котором обычно обгон запрещен. Достаточно часто такие места контролируют ДПС, отлавливая тех, кто, завершая обгон, краем колеса зацепил сплошную. «Колокольчик» в процессе движения не будет надоедать и предупредит, что не стоит даже начинать обгон, а при обгоне укажет на оставшуюся дистанцию. Таких мест много, все их «Мобильной засадой (обгон, встречка)» не отметить, а ненавязчивое предупреждение было бы кстати.
Запрещение обгона с хвостом, как у Автодории, тоже может быть полезно, особенно при езде по горной местности. На многокилометровых участках запрещения обгона, двигаясь за фурой, достаточно напряжно выискивать те короткие прямые участки, на которых можно обогнать. Бывает, что пока увидел знак об окончании зоны, пока посмотрел встречку, уже и участок закончился. В этих местах такая функция была бы неоспоримым помощником, чтобы заранее приготовиться к обгону.
Если же дальнейшее развитие этого функционала не планируется, то надо принимать то, что сформулировал уважаемый sademid51. При этом мы должны понимать, что как бы мы не старались, в базе всё равно окажутся объекты, которые на чей-то взгляд будут опасными, на чей-то нет.
Также будет малопродуктивно, если примем предлагаемые Правила, частично вычистим базу, а после расширения функционала придется её наполнять обратно. Хотелось бы более понятных планов на будущее.

[feudor10]

Пример: обгон на прямом участке, видно, что встречного транспорта нет, но на пути появляется «мостик» (по факту, заборчики вдоль обочины) через ручеек или небольшую речку, на котором обычно обгон запрещен. Достаточно часто такие места контролируют ДПС, отлавливая тех, кто, завершая обгон, краем колеса зацепил сплошную.

Далеко не каждый "мостик" является мостом, на котором обгон запрещен. Наличие "заборчика" не всегда обозначает, что здесь мост, может быть проложена труба по руслу ручейка.
Так, что можем получить кучу ложных точек.

[NightWatcher]

Пример: обгон на прямом участке, видно, что встречного транспорта нет, но на пути появляется «мостик» (по факту, заборчики вдоль обочины) через ручеек или небольшую речку, на котором обычно обгон запрещен. Достаточно часто такие места контролируют ДПС, отлавливая тех, кто, завершая обгон, краем колеса зацепил сплошную.

Далеко не каждый "мостик" является мостом, на котором обгон запрещен. Наличие "заборчика" не всегда обозначает, что здесь мост, может быть проложена труба по руслу ручейка.
Так, что можем получить кучу ложных точек.

Речь о тех "мостиках", на которых полосы разделяются сплошной линией разметки. Из далека не видно, что это "мост", однако он подпадает под требования п.11.4 ПДД. Но это не особо важно. Главный посыл был в том, что при определенных условиях и "ненавязчивом" предупреждении, возможно, нужно оставить в базе большинство объектов с таким типом.  Бывают случаи, когда важна информация о начале любой зоны запрещения обгона. Примеров масса. Существовал бы в ПДД предупреждающий знак, что через 500-700 метров обгон запрещен, никаких вопросов бы не было. Запрещающий знак видишь метров за 150-300, когда на принятие решения остается 5-10 секунд, именно поэтому остается почва для обсуждения необходимости раннего предупреждения о начале зоны запрещения обгона при появлении альтернативы в оповещении.

[valur111]

Коллеги, промедление смерти подобно. Давайте принимать решение.

Что делаем-то?
Те кто правят, пусть ответят,- Готовы отслеживать всю эту массу или нет? Или просто оставляем всё с рейтингом "+1", а особо опасные зоны "Обгон запрещён", где автор пояснил в комментариях причину опасности и убедил, поднимаем до "+2". И где-то прописываем, что "Обгон запрещён" с рейтингом "+1"- это практически все знаки вне населённых пунктов, а с рейтингом "+2"- это выборка действительно опасных зон? А дальше уже каждый пусть сам решает, что ему грузить.
Ну как вариант...    А то всё тянется и тянется...
     
     
P.S.:

...оповещение должно быть максимально «мягким», коротким и ненавязчивым, типа «колокольчика», без речевой информации...

Согласен. Ни к чему это: "Впереди зона обгон запрещён". Пусть не "колокольчик", но хотя бы просто коротко: "Обгон запрещён" и всё.

[NightWatcher]

Коллеги, промедление смерти подобно. Давайте принимать решение.

Что делаем-то?
Те кто правят, пусть ответят,- Готовы отслеживать всю эту массу или нет? Или просто оставляем всё с рейтингом "+1", а особо опасные зоны "Обгон запрещён", где автор пояснил в комментариях причину опасности и убедил, поднимаем до "+2". И где-то прописываем, что "Обгон запрещён" с рейтингом "+1"- это практически все знаки вне населённого пункта, а с рейтингом "+2"- это выборка действительно опасных зон? А дальше уже каждый пусть сам решает, что ему грузить.
Ну как вариант...    А то всё тянется и тянется...

Поддерживаю. Сам зашел сюда написать почти тоже самое. Поскольку редактирование Правил зависло на неопределенное время, а вычищать уже добавленное смысла нет, предлагаю при проверке объектов, у которых в комментариях описана их опасность, подпадающие под предложенные sademid51 параметры, поднимать их рейтинг до +2 для возможности дальнейшей фильтрации. Если такое решение окажется работоспособным, можно будет его распространить и на другие объекты.

[2maxic]

С предложенным вариантом склонен согласиться.
И тем не менее, общие правила установки нужны в обязательном порядке.
Дистанция предупреждения, возможно, протяжённость участка подлежащая обозначению не менее..., установка в границах НП и т.д.

[White_52]

Это не логика, это практика... попробуйте отметить все места, где стоит знак обгон запрещен и через 10 км пути выкинете телефон в окно 

Наконец. Я об этом предупреждал уже и не помню когда. Практика открывает глаза. Но пока не попробуют все..., объяснять бесполезно. 

[silandser]

Тут как то sademid51 отметил все знаки по пути следования, а потом снес их. Устал слушать.

Лично я пока не вношу такие знаки массово, пока правила их установки не утвердили окончательно.
Есть очень хороший участок трассы километров в 400 на котором можно смело выставить таких знаков порядка 500 штук. Извините меня, воздержусь пока 
Ага и есть там такие чередования по 150-200 м, то обгон разрешен, то обгон запрещен.
Для меня сплошняк табу (как и алкоголь за рулем и оружие в состоянии опьянения).
Поэтому приятнее слышать предупреждение

[yatur]

Я за "обгон запрещен" при установке их возле опасных участков, в виде резких изломов рельефа поверхности, где хуже просматривается встречка. Те знаки, что рядом с перекрестками, где дороги пересекаются не под прямым углом. Да и посты ДПС стараются ловить при таких условиях. Могу предложить (буду за, если предлагали) устанавливать предупреждения на спусках. Там и рельеф сильно изломан, и те кто поднимаются практически идут на взлет

[sergey.klochko]

простите негодяя, знаю, что забанен, но не могу уже молчать.
вот зачем это обязательно должно проговариваться? это такой стереотип?
если у вас на экране просто будет предупреждение, что так мол и так, скоро будет обгон запрещен, разве этого будет недостаточно? а если оно еще будет зеленое, если до запрета 500м+, желтое если 400+ и красное если 200+, то и вообще взгляда одного хватит, чтобы понять можно или нет.

[AlexandrCH]

Минус мой за двойную регистрацию, уже однажды забаненного, аккаунта. Это, как мне известно, запрещено

[stroy82]

Минус мой за двойную регистрацию, уже однажды забаненного, аккаунта. Это, как мне известно, запрещено

Человек наверно намолчался и попросил УДО, до первого замечания.    

[Rubinovi4]

если у вас на экране просто будет предупреждение, что так мол и так, скоро будет обгон запрещен, разве этого будет недостаточно? а если оно еще будет зеленое, если до запрета 500м+, желтое если 400+ и красное если 200+, то и вообще взгляда одного хватит, чтобы понять можно или нет.

Кому-то достаточно окошечка, кому-то надо чтобы орало. Выставляйте в настройках типы предупреждений, как будет оповещать, с каким рейтингом и т.п. Вроде и так уже настроек куча, что опять не так?
Пользуйтесь функционалом программы. Потыкайте в экран с настройками в конце концов!

ЗЫ Кстати за что минус sergey.klochko не понятно честно говоря

Абсолютно согласен. Ибо обгон довольно серьезное нарушение, не только в финансовом плане, но и и в плане последствий.

http://mapcam.info/speedcam/point.php?idx=927586

Вот добавил обгон. Смысл почему сдела, так как участок имеет возможность обгона,  три ряда можно уместить, но когда выезжают на набережную из примыкающий набережной, многие идут в среднем ряду, типо разгонки. А тут на встречу кто-то летит.  Часа два назад именно наблюдал эту картину.  с набережной выворачивал, а ему в лоб, обгоняя всех шел джип, нарушая все правила. Толи реально не видел, то ли игнорил знак. Регион московский был.

[sademid51]

Mic, когда уже у нас будут Правила на установку знака "Обгон запрещен"? Потом же не разгребем мусор! Каждые 300..500 метров народ ставит, примеров уже множество, вот сегодня опять gorik77, каждую засаду на обгон дублирует знаком "Обгон запрещен" (1,2,3 и т.д.), ставит подряд знаки каждые 500 м (1,2...). Было еще много примеров от других пользователей. Обидно, что хорошее предупреждение "гибнет" на глазах и замусоривается карта...
Предупреждение "Возможен затор" не так популярно и ставится и без правил вроде бы в нужных местах, а здесь надо уже ставить какие-то рамки.