Отзывы и предложения

[aleksey73]

Как-нибудь можно изменить ограничение на добавление объектов?

Насколько помню, лимит добавления объектов зависит от величины кармы.

[daniyar.sariev]

Есть одно предложение.
А можно сделать так, чтобы удаляемые объекты все-таки оставались в архиве у автора c возможностью восстановления точки? Бывает так, что удалил камеру, а ее через месяц-другой вернули. А точку приходится новую создавать. А у старой и переписка, и всякие корректировки, фотографии и т.д.
Ведь если сохранить ссылку, то точка отображается. Значит на сервере она имеется. Осталось только реализовать функцию ее отображения у автора в личном кабинете с возможностью восстановления.
Ограничить эту функцию каким-нибудь уровнем кармы

[ilias_div]

Есть одно предложение.
А можно сделать так, чтобы удаляемые объекты все-таки оставались в архиве у автора c возможностью восстановления точки? Бывает так, что удалил камеру, а ее через месяц-другой вернули. А точку приходится новую создавать. А у старой и переписка, и всякие корректировки, фотографии и т.д.

Точку можно перевести в тестовый режим, она тогда не попадает в выгрузку, но доступна для дальнейшего редактирования.

[mihan11]

Есть одно предложение.
А можно сделать так, чтобы удаляемые объекты все-таки оставались в архиве у автора c возможностью восстановления точки? Бывает так, что удалил камеру, а ее через месяц-другой вернули. А точку приходится новую создавать. А у старой и переписка, и всякие корректировки, фотографии и т.д.

Точку можно перевести в тестовый режим, она тогда не попадает в выгрузку, но доступна для дальнейшего редактирования.

По-моему не лучший вариант. Автор пропал с проекта, всякое бывает, а точка, хотя и не попадает в выгрузку, но на карте висит и ничего с ней без автора не сделаешь: не удалишь, не восстановишь, всё равно поверх неё придётся создавать новую.

[daniyar.sariev]

Еще одно предложение.
А что если сделать раздел с примерами оформления точек? Так сказать образцово-показательные? Название, угол, дистанция оповещения, TTS и т.д.
Не обязательно это должны быть ссылки на существующие точки.
Мне кажется это поможет новичкам и всем другим пользователям Проекта.

[прохоров]

Вопрос к администратору.
Mic - нельзя предоставить возможность авторам точек самостоятельно понижать их рейтинг?
В связи с внедрением авто, мото и грузового рейтинга (а также для муляжей и Платонов), да и просто не особо актуальных точек, требующих рейтинга ноль было бы удобно самостоятельно понизить рейтинг

[Sergey1995]

Вопрос к администратору.
Mic - нельзя предоставить возможность авторам точек самостоятельно понижать их рейтинг?
В связи с внедрением авто, мото и грузового рейтинга (а также для муляжей и Платонов), да и просто не особо актуальных точек, требующих рейтинга ноль было бы удобно самостоятельно понизить рейтинг

Абсолютно согласен, очень неудобно, что кому-то кроме меня приходится занимать мото в 0. Почему я сам не могу это сделать?
Экономило бы время ветеранов.

[daniyar.sariev]

Предложение.
Можно ли сделать также базу в табличном виде с использованием фильтров?
Например: по городу, с определенным рейтингом, тип, дата добавления, дата последней корректировки и т.д.,
Это бы дало возможность быстрого редактирования точек. Можно было бы быстро обратить внимание на древние точки без подтверждений и т.д.
Естественно, доступ к такой базе должен быть при достижении определенной кармы

[(R)ound]

Вопрос к администратору.
Mic - нельзя предоставить возможность авторам точек самостоятельно понижать их рейтинг?
В связи с внедрением авто, мото и грузового рейтинга (а также для муляжей и Платонов), да и просто не особо актуальных точек, требующих рейтинга ноль было бы удобно самостоятельно понизить рейтинг

Абсолютно согласен, очень неудобно, что кому-то кроме меня приходится занимать мото в 0. Почему я сам не могу это сделать?
Экономило бы время ветеранов.

ИМХО, эта проблема - не техническая, а организационная.
В идеале, НОВЫЙ объект ВСЕГДА должен иметь свой УНИКАЛЬНЫЙ рейтинг - т.е. обозначающий, что объект - новый.
Например = "1".
При этом не должно быть никакого "другого смысла" у объектов с рейтингом = 1.

А далее, остальные участники проекта, при желании, увеличивают рейтинг объекта до "2" (который сейчас подразумевается как 1) или "3" (который сейчас - 2), ну и т.п.

зы.
а "муляж" = внерейтинговое свойство объекта,
и удалить свой объект автор всегда сможет самостоятельно.

[profanas]

зы.
а "муляж" = внерейтинговое свойство объекта,
и удалить свой объект автор всегда сможет самостоятельно.

Ну как внерейтинговое? "0" - тоже рейтинг, и при нём объект озвучивается как "возможно муляж".

Про автора. Ситуаций. когжа объект есть, а автор самоудалился много. и тут уж "колективное сознание" включается через соотв. тему.

[daniyar.sariev]

Mic, а можно добавить в меню добавления фотографии, требования к ней - JPG, размер не более 1Мб? Многие пользователи сталкиваются с ошибкой загрузки, но система даже не выдает причину незагрузки фото.

[(R)ound]

зы.
а "муляж" = внерейтинговое свойство объекта,
и удалить свой объект автор всегда сможет самостоятельно.

Ну как внерейтинговое? "0" - тоже рейтинг, и при нём объект озвучивается как "возможно муляж".

Это сейчас так.
Рейтинг =0 значит, что "муляж".
Однако с нулевым рейтингом есть куча объектов, которые вообще не муляжи.
Поэтому - должно быть не так как сейчас.

В принципе, можно другой вариант предложить для новых объектов - присваивать им рейтинг =0 по умолчанию.
Однако, в этом случае надо сразу же что-то делать с "муляжами"...

[profanas]

Это сейчас так.
Рейтинг =0 значит, что "муляж".
Однако с нулевым рейтингом есть куча объектов, которые вообще не муляжи.
Поэтому - должно быть не так как сейчас.

Предложение было давно и оно просто валяется под ногами. Элементарный чекбокс в свойствах объекта и любая точка может стать конкретно "муляжом". Со своим правилом озвучивания типа" Внимание! Муляж камеры контроля ...бла-бла-бла "
Рейтинг "0" по любому должен быть для любых существующих сегодня объектов с непонятным статусом.

[(R)ound]

Это сейчас так.
Рейтинг =0 значит, что "муляж".
Однако с нулевым рейтингом есть куча объектов, которые вообще не муляжи.
Поэтому - должно быть не так как сейчас.

Предложение было давно и оно просто валяется под ногами. Элементарный чекбокс в свойствах объекта и любая точка может стать конкретно "муляжом". Со своим правилом озвучивания типа" Внимание! Муляж камеры контроля ...бла-бла-бла "
Рейтинг "0" по любому должен быть для любых существующих сегодня объектов с непонятным статусом.

Да. Об этом и речь.

зы. а там можно хоть картонных гаишников озвучивать...

[sever20067]

1. Сделать чтобы оповещение появлялось поверх экрана блокировки и после исчезания также блокировало экран обратно. Устройство Honor 8x.
2. Собой добавленные метки отображались не загружая на сервер/форум, с возможностью ими делиться.
3. Разделить базу по области, краю, региону.